Le problème central de cette affaire est que, selon moi, les éditeurs profitent du fait que, contrairement à ce que nous croyons, nous sommes très malléables. Certains, comme nous, décident de ne pas se laisser faire à 100\% en critiquant la situation sur des forums comme celui-ci, mais au final nous terminons comme tout le monde à acheter le premier jeu venu tout ça parce qu´il est médiatisé et/ou bien noté par les revues "spécialisées"... Et oui, comme on l´a déjà dit sur un autre post, les mauvaises combines existent dans ce milieu, et je suis sûr que des petits contrats touts mignons entre des éditeurs et des magazines sont monnaie courante... Donc voilà que nous, soi-disant les révolutionnaires du monde vidéo-ludique, et bien nous tombons plus ou moins dans le piège, suivant les occasions.
Sinon, je suis tout-à-fait d´accord avec vous. La plupart des jeux me lassent ferme après deux heures, et certains qui "sortent du lot" (c´est-à-dire ceux qu´il pourrait être possible de terminer sans s´endormir devant son moniteur...) ne sont que des jeux biens faits. Bien faits dans le sens où il est difficile de leur reprocher quoi que ce soit techniquement. Mais ça s´arrête là. Vous vous en rendez tous compte, moi aussi : de nos jours, un éditeur préfèrera de loin un technicien de haut niveau en infographie ou informatique à un vrai artiste qui a envie de nous faire vivre des moments exceptionnels et de nous faire découvrir des mondes délirants, fun et merveilleux.
Operation Flashpoint par ex : c´est le meilleur exemple du jeu super réussi au niveau du réalisme militaire. Bon. Est-ce ça qui va vous faire sauter dessus ??? Pas moi en tout cas, parce que le but essentiel du JV est de nous faire vivre des choses extraodrinaires, des choses tout-à-fait imaginaires et fantastiques. Enfin c´était comme ça il y a quelques années...
Celui qui aime tant les armes et l´ambiance militaire, et bien qu´il s´engage à l´armée ! Pourquoi perd-t-il son temps à jouer à Flashpoint, alors qu´il peut faire joujou avec des flingues réels ??? Bien sûr j´exagère, mais c´est certain que la créativité est vraiment tuée par le marketing. Dans l´état d´esprit actuel, un bon jeu est un jeu bien réalisé, point final. Voilà pourquoi on se retrouve avec des vitrines remplies de suites, d´add-on, de clones ou de "bons jeux" qui n´inovent absolument pas.
Enfin, pour en revenir à ce que je disais plus haut, Monsieur Toulemonde est très malléable dans le sens où il subit sans broncher des jeux sans créativité, il les achètent tout ça parce que Joystick ou GEN4 a dit qu´ils était excellents...
Le monde du JV n´est plus dirigé par des gamers, mais par des pros en marketing, qui excellent dans l´art de manipuler le consommateur... Ces maîtres du commerce savent très bien qu´il est aisé d´habituer les gens à des produits médiocres, sans personnalité. Il suffit de le bombarder de pubs, de surmédiatiser le produit, et hop!, le tour est joué ! Après quelques temps, personne ne se rend plus compte qu´un jeu peut être vraiment étonnant et fun.
"Oh, c´est génial ce jeu, t´as vu les armes de la mort-qui-tue !? Wouah, super ce jeu, on peut détruire le décor ! Et regarde Tomb Raider 5 ! Y a des niveaux qu´on a jamais vu ! Qu´ils sont doués les programmeurs ! Oufti ! Trop bon ce Fifa 2010 ! Y a des ombres pour tous les joueurs et le public est en vraie 3D maintenant ! Et en plus y a les équipes de la nouvelle saison ! Trop top cool mec ! Eh mais comment ça se fait qu´on doive tirer dans tous les sens dans ce jeu ? Et en plus il se finit après 5 heures ! T´en fais pas mec, faut pas faire attention ! Y pourrait pas être nul ce jeu puisque c´est un jeu PS2 !"
Ne riez pas, c´est la réalité 
