oishiasan Voir le profil de oishiasan
Posté via mobile le 5 avril 2014 à 08:54:13 Avertir un administrateur
heu... dmc3 est un bta pas btu. btu c est ce qu on appelle aujourdhui un.jeu de baston, genre street fighter.
Non. D'une part, il n'y a qu'en France qu'on a appelé les jeux de combat beat'em up, et ça n'a duré que deux ans. Ensuite on les a appelé jeux de combat ou jeux de baston. Et la raison pour laquelle on les a appelé beat'em up est parce qu'on a pas fait la distinction avec les autres beat'em up (les Renegade et autres Double Dragon) qu'on continuait à appeler beat'em up et qu'on a renommé ensuite beat'em all, toujours à cause de cette erreur d'appréciation. Donc en France, on accepte les appellations beat'em up et beat'em all, et partout ailleurs dans le monde, seul l'appellation beat'em up est utilisée. Et comme je passe pas mal de temps sur des forums étrangers (surtout gamespot), j'utilise la seconde sans y réfléchir.
"et ninja gaiden est mieux ^^ ( pour avoir fait les deux)"
Et pour NGB vs DMC3SE, comme je l'ai dit, c'est un débat sans fin où les deux opinions ont de nombreux arguments à faire valoir. J'ai du passé des dizaines d'heures à échanger sur ce sujet et si tu veux nous pourrons développer. Mais brièvement, l'un des éléments principaux que j'ai retenu de ces échanges est que DMC3 met surtout l'accent sur son perso, Dante tandis que Ninja Gaiden Black le met sur ses ennemis.
Il faut très peu de temps pour maîtriser parfaitement Ryu Hayabusa. Le seul perso dont la maîtrise prend plus de temps que celle de Dante dans DMC3 est Dante dans DMC4. Il a beaucoup plus de possibilités offensives, et défensivement, il est tellement plus technique. Beaucoup d'inputs se font quasiment à la frame prêt dans DMC3, rien ne l'est dans NGB, pas même les contre.
En revanche NGB a des ennemis plus intéressants. Ils sont plus agressifs tout en présentant moins d'ouverture. C'est la connaissance de tes ennemis qui prend du temps dans NGB. Aujourd'hui encore, ils représentent ce qu'il se fait de mieux. Rien que les ninjas de base du premier niveau ont une move list et une IA impressionnantes (bien plus que de nombreux boss dans d'autres btu).
Après aucun de ses deux jeux n'a de réel défaut. Le bestiaire de DMC3 n'en est pas moins un des meilleurs et Ryu n'en a pas moins d'innombrables options offensives et défensives. Et surtout, ces deux jeux sont très bien équilibrés. NG ne l'était pas mais Black a complètement remis les pendules à 0. Les mécaniques de DMC3 les plus avantageuses sont contrebalancés par le fait que ce sont aussi les plus rigoureuses, et que même le meilleur joueur du monde peut rater leurs exécutions de temps à autres.
Aucun des deux jeux n'est non plus chiche en contenu.
Bref selon que ton tempérament soit plutôt de t'adapter par rapport au jeu ou de voir le jeu s'adapter par rapport à toi, tu seras forcément plus attiré par l'un ou par l'autre. Chacun des deux constituant le sommet que l'on ait atteint dans chacune de ces optiques. Pour faire une petite comparaison qui vaut ce qu'elle vaut, si NGB était un ARPG, il serait Dark Souls, DMC3 serait lui Kingdom Hearts 2 (à ne pas prendre à la lettre, les deux ARPG cités étant très simplifiés par rapport aux BTU auxquels je les compare).
Maintenant si la question avait été "votre jeu préféré sur Xbox", il est clair que j'aurai répondu NGB sans hésiter.