CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

menace missile etc....

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
07 octobre 2004 à 18:58:52

Je crois que là je suis en mesure de répondre, et bah c´est sur que la PC est à proscrire avec certains types de missiles...

Yapaa
Yapaa
Niveau 4
07 octobre 2004 à 20:42:07

c´est ce que je pense aussi... . ..

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
07 octobre 2004 à 21:20:56

seulement pour les IR de nouvelle génération, ceux de moyenne et d´ancienne génération se font berner par les flares ( le magnésium brule à environ 3500°c dans l´air) qui aveuglent le missile, La Pc n´est rien à côté de cette chaleur extrème ( la PC à 3500°c? ca fait une fondue aux tuyères :-))) )

Yapaa
Yapaa
Niveau 4
09 octobre 2004 à 16:21:57

merci Buck Danny

Yapaa
Yapaa
Niveau 4
09 octobre 2004 à 16:23:57

:-p

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
09 octobre 2004 à 17:14:19

demande à cd-asera, on a testé à 2 online...

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
09 octobre 2004 à 18:29:25

C´est vrai, il y a pas à dire, les leurres, c´est TRES efficace . .. :D

J´ai eu à peu près 10% de réussite avec les
AIM-9, y compris à distance très rapproché, avec leurres, conter beaucoup plus de réussite sans...

Mais le meilleure technique, comme me l´a démontré Ezechiel [ Dit moi si jme trompe :D ]c´est encore de voler en dessous des 8m, là, aucun missiles de peut toucher sa cible

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
09 octobre 2004 à 18:53:07

et oui, en radada à 3m, aucun missile au monde ne vous touchera si vous flarez.

air-militaire
air-militaire
Niveau 3
03 novembre 2004 à 20:14:32

la meilleur façon c´est:

Largue tes résevoir, allume ton ECM ou éteint le sil étai déja allumé car sela veut dire que le missile se dirige sur ton avion grace a ton ECM, met la post-combustion, fonce vers le sol, essaie ci possible de te réfugier dans une vallé et surtout fait des maneuvre ( tonneau, virage...).

Il est très important que tu essaie de rester face au missile et que le missile ne viennent pas de derière.

Voila j´espere que cela t´aidra et que tu arrvera a faire tes missions.

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
03 novembre 2004 à 20:33:57

[quote]Il est très important que tu essaie de rester face au missile[/quote]

Je suis pas d´accord avec ça, le missile ne perdra pas d´énergie et te gardera locké.
Il faut virer à 90° de la trajectoire du missile pour lui faire perdre son énergie ( un missile c´est comme un chasseur en dogfight, plus ca tourne vite à haute vitesse, plus ca perd d´énergie) De plus, par cette technique tu pratiques un beam : à la fois vis à vis du tireur adverse ( la perte de lock permet une perte de lock du missile si pas fire & forget) et la perte de lock du missile dans certains cas.

pour le reste, je suis ok

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
03 novembre 2004 à 20:35:10

Je suis pas d´accord avec ta technique air-militaire ( sans racune j´espère, c´est un débat, pas d´enguelades :D ) , je trouve que le fait d´aller face au missile, c´est pas génial.

J´ai eu l´impression d´avoir les meilleurs résultats en me dirigeant à 90° du missile, en montant ( si il est loin, pour le vider de son énergie ) , ou de piquer ( si il est près et que tu n´a pas le temps de monter assez ) , en flarant, pleine PC et ECM activé => [ Pourquoi pas tenté un ´tit beam :fier: ]

@+ et donne moi ton avis !

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
03 novembre 2004 à 20:35:45

Arf, grilled ( ça arrive pas souvent sur JV.com :D )

Punsh
Punsh
Niveau 7
06 novembre 2004 à 23:11:35

moi ma petie technique perso:

Déjà j´vole habituellement a moyenne-voire haute altitude- dès qu´un missile me charge dessus, je me met a 90° et en vol dos, des qu´il est pres, je tire a fond sur le manche PC activé, puis je redresse au dernier moment et vol en rase motte

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
07 novembre 2004 à 11:25:42

oui, en effet, mais si le missile est trop proche, il te touche pendant la descente. Ce que je fais en bbvr, c´est que je me plaque littéralement au sol : 3m pas plus. Ainsi je peux éviter une dizaine de missiles radar sans me faire toucher une seule fois ( mes echos se confondent avec le paysage qui m´entoure. Un seul immeuble placé entre le missile et moi vaut tous les leurres du monde.

air-militaire
air-militaire
Niveau 3
07 novembre 2004 à 18:51:15

oulala jme sui mal exprimé!!!
quan je di face au missile ca veu pa dire rester immobile et regarder le missile qui vien sur l´avion :rire:

non, non ce ke jvoulè dire c de ne pa faire demi-tour si le missile arrive de face

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
08 novembre 2004 à 18:05:14

si c´est un heater, t´es mal barré.

StormSnake
StormSnake
Niveau 2
08 novembre 2004 à 19:08:31

Bonjour , je voulais vous demander, peut on éviter un missile grace a un split S ou un immelmann ? a quoi serve c figures exactement ?

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
08 novembre 2004 à 19:27:28

Je te confirme que le Split-S ( ou l´immelman, car je sais pas lequel correspond à quoi ) , je viens d´apprendre en direct qu´il à réussi à évtier 2 R-73, donc voilà, en gros c´est efficace ; ) ( faut flarer ) .

@+

ezechiel203
ezechiel203
Niveau 9
08 novembre 2004 à 21:01:38

il c´est moi :)

CD-Asera
CD-Asera
Niveau 8
08 novembre 2004 à 21:06:31

Mdr, dsl c´était sous l´émotion de l´action :´( ^^

La vidéo du moment