En bref, les Zoulous étaient des cons. Ils avaient déjà été écrasés par les Boers (qui n´étaient que quelques centaines contre des milliers) quelques années plus tôt et malgré cela ils n´ont rien appris et ont continué à se battre de la même façon jusqu´à la fin.

"johnsoncarl : ce qui compte c´est le résultat.
Les Russes ont perdu 30 fois plus de gas que les nazis, mais ce que retient l´histoire c´est que les soviètes ont baisés les boshs"

T´as raison, le résultat c´est qu´au final les anglais ont écrabouillé les zoulous avec 10 fois moins de pertes.

Justement le résultat c´est que les zoulous ont perdu le double d´hommes comparé aux britanniques.
Quand on perd le double d´hommes vis a vis de son adversaire j´appelle pas ca baisé

lemon-head Posté le 08 mars 2007 à 16:45:24 En bref, les Zoulous étaient des cons. Ils avaient déjà été écrasés par les Boers (qui n´étaient que quelques centaines contre des milliers) quelques années plus tôt et malgré cela ils n´ont rien appris et ont continué à se battre de la même façon jusqu´à la fin.

Bon, vous me desespérez telment ....
Franchement ouvrez un livre de ce qu´était vraiment l´empire zoulou, après on pourra parler entre personnes cultivées. tchao

"Bon, vous me desespérez telment ....
Franchement ouvrez un livre de ce qu´était vraiment l´empire zoulou, après on pourra parler entre personnes cultivées. tchao"

Tu finis toujours par répondre un truc dans ce genre quand tu peux plus rien dire. En quoi ce que j´ai affirmé est faux ?

La tactique de la corne en supériorité numérique c´est de la daube...

Ca marchait contre les autres tribus mais contre des chariots en cercle (Boers) puis des gatlings et des canons c´est pas le top.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rorke%27s_Drift

Dès la soirée de ta "grande victoire", 140 anglais retranchés dans une ferme repoussent toute une nuit plus de 4000 Zoulous. Bilan: 17 à 2000.
Franchement, ils auraient dû comprendre dès cet instant qu´ils devaient s´adapter ou renoncer.

C´est clair que le soldat zoulou lambda devait en avoir sacrément dans les "paquets" pour affronter décharge de fusils, tir continue des gatlings et shrapnels qui explosaient non loin d´eux Mais le courage au combat ne suffit pas.

C´est la sélection naturelle à l´oeuvre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blood_River

Quels fins stratéges ces Zoulous.

Ca relève de la témérité

Partly due to the fact that the Voortrekkers used rifles and at least one light cannon against the Zulus´ spears, as well as the good location and motivation of the Voortrekkers, only three Voortrekkers were wounded and none perished; that contrasted against the more than 3,000 Zulu warriors who died.

malgré le rapport de force de 40 contre 1, 3´000 guerriers zoulous sont massacrés et il n´y a aucune perte du côté des colons

"Casualties
3 wounded 3,000 dead"

J´aurais aimé y être, ça devait etre mieux que les western

LOL ce grand empire qui fait 2 fois la france avait dison un petit retard.
meme l´empire romain etait deja mieu equipé.

http://www.youtube.com/watch?v=1csr0dxalpI

C´te massacre

Ca doit être Rorke´s Drift ça.