Mais même ! On commencerait un débat tronqué à cause d´une lecture de l´actualité qui n´est pas neutre. Si tu as de la matière brut tu peux te faire ton avis et prendre un parti. Si tu as de la matière connoté tu veux dire quoi ? Prendre une position de principe et raler ? Oui mais c´est tout... Leurs articles, à moins d´avoir soient même les détails, ne permettent pas de lancer un débat contradictoire...
Je pars du principe que face à une info très partiale, les contradicteurs ont suffisamment de "matière brute" pour qu´un débat puisse se faire. Personnellement je ne pense pas que les sources soient le problème, la capacité des gens à débattre oui, c´est plus probable.
Mais je te dis, je comprends ta réticence face à une info non partiale au vue de tes obligations.