dehularelance2 Posté le 14 avril 2006 à 23:49:02

ce qui est marrant c´est qu´un des sujets de compo a été : "l´actualité"
------------------------------------------
ha ben si t´as traité ce sujet de la meme facon que tu traites de l´actualité sur ce forum faut pas s´etonner que t´as été recalé!

dehularelance2 Posté le 14 avril 2006 à 23:24:55

Je harcelerai les cloportes d´extrême droite et les sarkozistes autant qu´il le faudra. Et je peux te dire que j´ai un sacré paquet de pseudos créés en cas de bannissement. Je mettrai des topics en rapport avec l´actualité ,qui stigmatise le populisme et le racisme ordinaire qui est bien trop en circulation ici.
-----------------------------------------------

Média, ce post de dehu_le_relou c´est une declaration de guerre contre le forum ou je me trompes???

peut etre qu´il l´aurait reussi son exam´ s´il avait sorti sa tete du cul d´heidegger...

dehu_la_decheance : passer de l´agreg de philo au flood des forums de jv.com...

jvois bien la gueule de sa copie :

"L´actualité... heum... Je pense qu´au jour d´aujourd´hui l´oeuvre d´heidegger est trop nihilistequement mise a l´ecart de l´actualité. L´actualité ne se met pas a son service...
Et pourquoi ? Je vias donc vous recapituler sa vie, son oeuvre, depuis le debut, et ce sur plusieurs points, en commencant sur mon approche personnelle : comment basé sa vie sur les idees d´un autres..."

ca ne m´etonne pas non plus qu´un facho comme dehu_la_decheance soit un fan de heidegger, vu que celui-ci fut un supporter des nazis au moins jusqu´en 1935...

momo_le_profet Posté le 15 avril 2006 à 09:03:36
Média, ce post de dehu_le_relou c´est une declaration de guerre contre le forum ou je me trompes???

Pragamatisme, pragmatisme, je ne sanctionne pas les délcarations mais les faits dfe guerres. J´aviserai, on en discutera tous ensemble de toute manière =)

Ca manque de respect d´autrui sur ce forum, et ça déborde de sarcasme. Qu´en pensez-vous ?

oui. Beaucoup de bruit pour pas grand chose en définitive...
Pour ce qui est de la dissertaiton d´agre sur l´"actualité" le thème n´admettait évidemment pas qu´on s´abaisse à le traiter journalistiquement, comme c´est le cas ici dans le meilleur des cas.
Pour ma part j´ai essayé de montrer en quoi l´actualité se confond avec la présentialité , et , qu´en tant que telle ,elle ne peut se déployer que sur fond d´une évènementialité jamais thématisée pour elle-même.

Comment ça vous vous en foutez

Enfin , pour ce qui est du "flood" : je ne vois pas comment Media pourra discriminer certains articles sérieux et donnés avec leur source, justement pour une fois ceux-ci ne seront pas amenés avec une visée populiste ou fachisante , ça changera un peu.

Comment ça vous préfèrez les thèmes populos et fachos

Si tu fais un ou deux topics de temps en temps, ok, mais si la page est remplie de topics avec pour uniques auteurs "dehularelance" ou "darkwater"... Ce sera assimilé à raison à du flood, un point, c´est tout... Même lesfachos du forum ne font pas 50 topics par jour (au pire, jojo nous en pond un tous les jours)... En plus compte tenu du fait que la vie de certains ici n´aurait aucun sens s´ils ne pouvaient pas cracher sur l´Islam, sois sûr que même si ton topic n´a rien à voir avec ce sujet, ces gars essaieront de le dévier (jojo, entre autres, encore une fois...)

oui...
On ne peut rien contre la surpuissance de l´abyssale stupidité

jinrohmaster Posté le 16 avril 2006 à 09:25:00
Si tu fais un ou deux topics de temps en temps, ok, mais si la page est remplie de topics avec pour uniques auteurs "dehularelance" ou "darkwater"... Ce sera assimilé à raison à du flood, un point, c´est tout... Même lesfachos du forum ne font pas 50 topics par jour

Tu vois pas tout ce que j´efface

Dehu ~~> Je ne suis pas de savantes études de philosophie, mais l´approche que tu as eu n´était-elle réellement pas journalistique ? En un sens c´est une réponse que les politistes d´une IEP aurait pu voire du faire ? La thématique critique de le non thématisation est une critique politique plus qu´elle n´est philosophie. Enfin je dois sûrement me tromper.
Perso, et avec toutes les lacunes que j´ai sur le sujet j´aurais abordé ça sous un angle un tit peu différent.

J´aurais plutôt choisi deux axes:

- Le premier, via une approche ontologique pour démontrer combien l´actualité pèse voire conditionne le réel.
- Le second une approche téléologique à savoir une conceptualisation du pourquoi ( historique + démonstration sur le besoin de l´humain de voir les choses, qu´elles soient qualifiées ).

Voilà ça vaut ce que ça vaut hein ^^

dehularelance2 Posté le 16 avril 2006 à 12:03:17

oui...
On ne peut rien contre la surpuissance de l´abyssale stupidité
------------------------------------
tu me les chauffes toi avec ton complexe de superiorité. T´es l´un des plus puerils du forum.

http://img108.imageshack.ck.us/img108/8628/dehu13tt.jpg

Et ca se fait mousser avec ses etudes de philo. Il y en a beaucoup qui ont mieux comme etudes, mais qui restent discrets, par humilité et respect des autres. Ce qui n´est absolument pas ton cas.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-210156-2-0-1-0-0.htm

Encore un qui commence à faire des remarques déplacées. Un fake en plus.

Lequel ?

xD

FranckyHeaven > effacé <

La notion d´actualité appelait à mon sens à être rethématisée selon un mouvement remontant à sa pro-venance. C´est pour cela que je suis parti d´une interrogation de l´"actualité" au sens journalistique n en me demandant si par exemple les éditorialistes avaient une connaissance "expresse " de cette notion , pour elle-même. De fil en aiguille je suis remonté aux déterminations ontologiques de l´épistémologie en général , qui s´appuient toujours sur une "actualisation" de ce qui est au sens de la "mise en présence" théorique. Enfin , je l´ai dit , j´ai tâché de montrer que les Présocratiques (selon la lecture heideggerienne) possèdaient des ressources de pensée permettant de montrer les préssuposés "ousiologiques" , en tant qu´ils sont tojours fond sur une compréhension de la véité de l´être comme "ouvert sans retrait" (a-letheïa) et de l´être comme évènement , entrée-en-présence du manifeste (phusis)

Du coup je me pronostique 4/0

Nous sommes dans forum communiste!!!

4/20