Tu veux que média ai des vacances?Ben barre toi alors

A pas compris le rapport.

Chaud le modérateut par ici !

Parfois le problème avec certain modérateur est qu´ils sont eux-mêmes trop modérés.

Si tu le dis. ^^

Si tu veux d´autres leçons de vie forumale, n´hésite surtout pas à en faire la demande.

Ptdr !
Parce que tu crois que tu vas m´apprendre les leçons de vie des forums ?

A mon avis, je les connais beaucoup mieux que toi bonhomme.

Modérer ? Mouais... Le forumeur ne l´est pas, le modérateur se doit de l´être que ça plaise ou non. Le domaine de l´actualité est assez large... Je n´ai pas à abuser. Mais c´est sympa de donner ton avis en tout cas, c´est toujours éclairant.

Média ~> Je passe pas souvent ici, mais quand je regarde les CDV l´âge du forum est très élevé. ^_^

Tu ne devrait pas te fier au CDV.

Au contraire, ta modération (dans le sens "ton coté modéré") favorise l´extrémisme des forumeurs, alors que ton extrémisme éventuel provoquerait leur modération forcée. Un juste milieu peut certainement être trouvé.

Globalement c´est un peu plus élevé que sur les autres forums de jvc... Mais ce n´est pas non plus la panacée non plus...

Water ~> Au vu du forum, je ne pense pas que avec certaine personnes il faut trouver le juste milieu si tu vois ce que je veux dire. ^^

Média ~> Ouais je le sais bien que le forum n´est pas facile à modérer, j´en entends assez parler, mdr.

Bon sur ce, je vais dodo. ++

Elle ne favorise pas l´extrémisme, elle favorise l´expression. Si l´on avait un forum de gauche le problème ne se poserait pas. Je ne peux pas me transformer en tiran sous prexte qu´il y a des extrémistes. Le meilleur moyen de lutter contre l´extrémisme et la bétise c´est d´argumenter, pas de mettre un linge mortuaire sur le facies de leur idéos. Je considère qu´ici les gens se doivent d´être responsable et d´assumer leur propos jusqu´au ban s´il le faut. Je ne suis pas là pour effectuer un boulot de prefet ante 82 que je sache =)

• prétexte

Bonne nuit Puce ^^
Je ne vais pas tarder non plus j´ai encore pas mal de boulot...

Il ne s´agit pas de tyraniser mais d´allez un peu plus loin que la charte.

Il ne faut pas dire: "sujet avec sources? Ok."

Mais: "sujet avec sources? ça ok, MAIS volonté évidente de la part de l´auteur du topic de (par exemple) prouver l´infériorité d´une ethnie, race.Donc pas ok!"

La charte seule ne suffit pas forcément à limiter les abus. Il faut savoir adapter sa décision. Et ça fera jurisprudence pour les prochaines fois.

on a deja dit ça sur le forum darkwater ?

je ne crois pas

ce que certains montrent, c´´est qu´il y a des differences culturels non negligeables entre ethnies, c´est tout...

Moi je trouve que cela consiste quand même beaucoup à faire semblant de ne pas voir ce qui crève les yeux: que certains propos d´extrème-droite ,avec lesquels il est impossible de "débattre" , s´épanouissent en permanence sur ce forum.

ce qui creve les yeux, si t´etais comme moi tout les jours dehors a cotoyer du monde, que ce soit elu, comerçants, ou pietons lambdas, tu verrais que c´est pas l´ED qui en est responsable, mais qui en sera l´aboutissement, a cause de cette vermine pulullant qui n´hesite pas a te faire chier sur 15m pour avoir l´esperance de passer a la tv

et bizarrement, ce qui creve les yeux viennent toujours des memes

arkwater31 Posté le 14 avril 2006 à 00:14:45
Il ne s´agit pas de tyraniser mais d´allez un peu plus loin que la charte.
Il ne faut pas dire: "sujet avec sources? Ok."
Mais: "sujet avec sources? ça ok, MAIS volonté évidente de la part de l´auteur du topic de (par exemple) prouver l´infériorité d´une ethnie, race.Donc pas ok!"
La charte seule ne suffit pas forcément à limiter les abus. Il faut savoir adapter sa décision. Et ça fera jurisprudence pour les prochaines fois.

Mais ça c´est déjà ce que je fais vois-tu... Peut être pas assez si tu as cette impression mais c´est déjà ce que je fais. Le hic c´est que vous voyez ce qui reste, pas ce qui est enlevé... Tient prenons un exemple: la première page, dis moi ce que tu enlèverais et pourquoi.