Preuve ?

c drol Kikoo? sa va ?

t´es ridicule mon pauvre

Woa !

Sa craint le WOGLIN_ !

J´ai pas compris la qui est qui?

WOGLIN_ = Hezbollahi.

Et plein d´autre qui sait...

Lie à partir de la page 31

J´en reste sur le cul !

Le meilleur c´était quand même chip-douglas qui pose une question en faisant un topic, il répond avec un autre pseudo et ensuite il se confirme qu´il a bien trouver

Je me demandais d´ailleurs si Chip n´était pas woglin ou un de ses "amis de la vie réelle"....

Je suis sur que ce Das est belle et bien WOGLIN_

D´après ce que j´ai compris, Das_grosse était connu depuis longtemps sous d´autres pseudos (la_hire, puis y a eu das_kleine aussi)...mais d´après ce que j´ai compris aussi, woglin fait mumuse depuis longtemps...va savoir !!

J´en deviens parano...si ça se trouve, t´es woglin !

Vous êtes tous mes créations

Si sa se trouve tout le monde est woglin, et j´en reviens à parler avec une et meme personne.

Bah non puisqu´il y a moi aussi et moi,crois moi je ne suis le fake de personne

Stopper la parano aussi

Je n´ai crée qu´un fake et c´était dans un cadre bien précis.

"Bourreau profil

• Posté le 27 décembre 2006 à 17:34:45 avertir modérateur

*

https://www.jeuxvideo.com/[...]15483-1-0-1-0-0.htm
Topic à effacer, aucune source n´a été donnée. "

wouarf wouarf ! le bon toutou a son maimaitre !

• WOGLIN-- profil

* Posté le 28 décembre 2006 à 04:33:01 avertir modérateur
* Stopper la parano aussi

Je n´ai crée qu´un fake et c´était dans un cadre bien précis.

Quel est ce cadre bien précis !?

C´est bon, on sait que t´es JOKER.

"Quel est ce cadre bien précis !? "

Je pensais que tu avais lu les pages précédente

Un club de sophisme

"C´est bon, on sait que t´es JOKER."

Oui je suis tout le monde...
Non joker est bien trop ignorant pour faire un personnage sophistique.

Et le sophisme c´est bien 2 minutes mais ça s´arrête la.

Le sophisme ?

Une recherche internet s´impose.

Oui, mais c´est pas la premiere fois que vous poste aux meme heures...

Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n´est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). Le sophisme repose sur le moteur du syllogisme. L´adjectif fallacieux désigne ce qui est mensonger. La logique désigne en rhétorique l’art de construire un discours cohérent. Nous avons donc affaire à une contradiction dans les termes. Cette contradiction n´apparaît pas en logique mathématique, qui n´a que faire des valeurs de vérités des propositions.

Les logiques fallacieuses ont été expliquées et décortiquées à des fins pédagogiques : par exemple, lors de discussions enflammées à propos de religion, il est utile de différencier ce qui tient de la logique, de ce qui n´en tient pas. Une logique fallacieuse est une logique fausse indépendamment de la véracité des postulats et de la conclusion. De fait ces derniers sont directement issus de l’ouvrage L´Art d´avoir toujours raison (1830-1831) qui est une œuvre de Schopenhauer, et les arguments originels ont été étendus par la suite.

Il est difficile de détecter les logiques fallacieuses, et elles sont assez souvent efficaces pour convaincre. Le présent article a pour but dans un premier temps de définir ce que sont des arguments fallacieux, et ensuite de présenter une liste non-exhaustive de ces derniers qui sont traditionnellement nommés en latins.

Aristote a écrit les Réfutations Sophistiques, où il expose les différents sophismes et les moyens de les réfuter.

C´est tout un art.

Joker est toujours la à ces heures donc tu ne peux le rater....

"C´est tout un art."

La meilleur chose est encore les débats avec une argumentation construite et je dois t´avouer que sur les forum de jeuxvideo le sophisme tu l´utilises pas souvent(a part quelques sujet).