CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Nouveau modérateur Actu

Prunell
Prunell
Niveau 10
17 décembre 2006 à 15:30:32

Jinroh je ne provoque personne,ce n´est QUE mon avis,je suppose,je n´affirme rien :-p

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:31:05

c´est ça la mode de ce forum ? kikoo tu penses pas comme moi alors t´es un fake ? après ça se réclame de gauche et prétend défendre la liberté d´expression... clair on laisse parler mais on diffame :sarcastic:

Prunell
Prunell
Niveau 10
17 décembre 2006 à 15:31:47

zero tu t´adresse à qui ? :-p

Prunell
Prunell
Niveau 10
17 décembre 2006 à 15:35:37

D´accord,je suis bien d´accord avec toi :ok: :-p

cosa-nostra
cosa-nostra
Niveau 8
17 décembre 2006 à 15:39:41

Casse toi le rouleau de printemps :sors:

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:40:00

RACISTE cliqué :rire:

Jinrohmaster
Jinrohmaster
Niveau 58
17 décembre 2006 à 15:40:55

zeroground Posté le 17 décembre 2006 à 15:31:05
c´est ça la mode de ce forum ? kikoo tu penses pas comme moi alors t´es un fake ? après ça se réclame de gauche et prétend défendre la liberté d´expression... clair on laisse parler mais on diffame
_______________________
Honnêtement, toi qui change d´avis comme je change de caleçon, t´es pas le mieux placé pour te faire le porte-parole des mal-aimés du forum... :sarcastic:

cosa-nostra
cosa-nostra
Niveau 8
17 décembre 2006 à 15:41:36

Malheureusement pour toi ils ne comprendront pas la subtilité de la périphrase vu tout ce qu´ils ont à gérer :-(

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:42:17

OWNED jinrot c´est courageux d´avouer que tu n´as pas une très bonne hygiène de vie :ok:

Jinrohmaster
Jinrohmaster
Niveau 58
17 décembre 2006 à 15:46:25

Ah, autant pour moi, tu n´es pas l´opportuniste auquel je pensais, n´empêche, ton CV ne fait pas envie :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-501988-1-0-1-0-0.htm

Bref, machiste, raciste, antisémite... J´ai oublié quelque chose? Tu serais pas un peu homophobe ausis, histoire de compléter le tableau? Bref, tu "own" rien du tout ici, tu suintes la haine, casse-toi de ce forum, boulet... :-)

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:49:32

machiste? :rire: dis ça à ma femme... :rire: non mais c´est bien tu colles bien à l´esprit du forum, diffamer c´est draule :ok: me faire partir? vive la liberté d´expression :sarcastic: on regrette le temps des déporations d´opposants politiques non? :sarcastic:

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:49:52

déportations

cosa-nostra
cosa-nostra
Niveau 8
17 décembre 2006 à 15:54:14

Comment peut tu faire une faute de frappe sur un mot qui te tiens tant à coeur :rire2:

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 15:54:47

hé faut croire que j´écris trop vite ^^

Prunell
Prunell
Niveau 10
17 décembre 2006 à 15:55:30

Votre discution en devient comique :rire: :-p

Jinrohmaster
Jinrohmaster
Niveau 58
17 décembre 2006 à 16:06:11

Un débile de plus ou de moins, de toute façon, vous êtes tous pareils pour moi...

Prunell
Prunell
Niveau 10
17 décembre 2006 à 16:07:59

Amalghame quand tu nous tiens... :-p

Zeroground
Zeroground
Niveau 5
17 décembre 2006 à 16:08:58

t´es bien placé pour parler hein à soutenir Israel :rire: par contre non l´iran n´a pas le droit au nucléaire quand Israel l´a :sarcastic:

Israël : une menace nucléaire globale
publié le mardi 27 janvier 2004

Bernard Ravenel

Israël est entré incognito dans le club fermé des pays possédant l’arme nucléaire par la porte de service du nucléaire civil. En refusant de signer le traité de non prolifération des armes nucléaires (TNP) en 1968, il a affirmé son intention de poursuivre son programme nucléaire militaire sans aucun contrôle international.

Se plaçant dès lors en situation de monopole du nucléaire au Moyen-Orient avec le soutien américain, il a mis en joue tous ses voisins les uns après les autres, mais ne pourra maintenir sa position de gendarme nucléaire incontrôlé et belliciste sans risque grave pour la région : il s’agit bien d’une perspective de guerre nucléaire. Israël, considéré par l’opinion européenne comme une menace prioritaire pour la paix, doit être soumis à une inspection internationale de ses installations nucléaires.

Le pouvoir probablement le plus dangereux est le pouvoir nucléaire. Mais c’est un pouvoir caché, invisible, en orbite ou sous la mer. Et depuis qu’on l’a vu à l’œuvre à Hiroshima et Nagasaki, l’humanité en a gardé la trace indélébile et se sent menacée dans son existence.

Après 1989 et la fin de l’équilibre de la terreur (nucléaire) on nous a fait croire que « la paix avait éclaté » pour tout le genre humain. Ainsi s’est diffusée l’illusion que désormais la menace de guerre nucléaire avait disparu et que par conséquent il n’était plus nécessaire de se mobiliser pour la conjurer. En réalité, après « l’équilibre de la terreur » qui éloignait la possibilité d’une déflagration réelle, les Etats-Unis, restés seuls en lice, n’ont pas éliminé leur arsenal nucléaire. Bien au contraire, ils l’ont réajusté, remodelé, repensé pour créer un « déséquilibre de la terreur » encore plus dangereux.

Désormais les Etats-Unis ont décidé de mettre au point une nouvelle génération d’armes nucléaires de faible puissance. Ces armes, dont la conception est issue de la doctrine de la guerre préventive incluant la nouvelle doctrine nucléaire américaine, visent à percer les bunkers où se cacheraient les missiles ou les commandements ennemis. En utilisant le terrorisme ou l’Iran, comme feuille de vigne... Plutôt que d’éliminer les armes nucléaires, on tend ainsi à annuler la distinction fondamentale entre guerre conventionnelle et guerre nucléaire pour mieux faire admettre leur utilisation. Le seuil tabou sera donc plus aisément franchissable [1].

En d’autres termes, préparer des armes de ce type accroît la possibilité que la guerre devienne vite nucléaire, provoquant une réaction en chaîne qui pourrait être irréversible. Dans un rapport du Pentagone publié en mars 2002 dans Los Angeles Times, l’administration Bush demande de préparer des plans pour l’emploi d’armes nucléaires contre au moins sept pays : la Chine, la Russie, l’Irak, la Corée du Nord, l’Iran, la Libye et la Syrie. Certains passages de ce rapport précisent où et pourquoi les forces armées américaines « devraient être préparées à employer des armes nucléaires : dans un conflit arabo-israélien, dans une guerre entre la Chine et Taiwan ou dans une attaque de la Corée du Nord contre la Corée du Sud. Elles devraient être prêtes aussi dans le cas d’une attaque de l’Irak contre Israël ou contre un autre pays voisin. »

Tel est le contexte stratégique global où la guerre nucléaire est de nouveau d’actualité, devenant l’arme des puissants de la planète pour résoudre une fois pour toutes l’existence du conflit sur la terre.

Si les Etats-Unis prévoient explicitement dans leur logique de guerre préventive l’usage du nucléaire au Moyen-Orient, pourquoi Israël devrait-il l’exclure ? Le 7 octobre 2003, Ariel Sharon, encouragé par le soutien américain à son bombardement en Syrie, déclare à la télévision israélienne qu’Israël frappera ses ennemis « à n’importe quel endroit et avec n’importe quel moyen » [2] . Ainsi Ariel Sharon, qui vient de bombarder la Syrie, se déclare immédiatement prêt à utiliser l’arme nucléaire. La bombe secrète, dont tout le monde connaît l’existence, est destinée à jouer un rôle de plus en plus important et dangereux dans les crises du Moyen-Orient.
L’arsenal nucléaire de Sharon

Sur la base d’estimations diverses, les forces armées israéliennes possèdent entre deux cents et quatre cents têtes nucléaires. Selon la revue anglaise spécialisée Jane’s Intelligence Review, leur arsenal en comprend environ quatre cents pour une puissance d’ensemble de 50 mégatonnes équivalant à 3 850 bombes d’Hiroshima. Il s’agit d’abord d’armes tactiques de faible puissance, parmi lesquelles des bombes à neutrons faites pour frapper des objectifs rapprochés sans provoquer une excessive retombée radioactive sur-le-champ de bataille. Mais on trouve aussi des armes thermonucléaires de forte puissance prêtes à être utilisées. Comme vecteurs nucléaires les forces israéliennes disposent d’environ 300 chasseurs F16 fournis par les Etats-Unis et 25 F15 d’origine américaine également. Ces derniers ont été « renforcés » avec l’augmentation du rayon d’action à 4450 km et en les dotant de systèmes de guidage plus sophistiqués. Ces avions sont armés de missiles air-sol Popeye à tête nucléaire capables de pénétrer à une certaine profondeur sur le terrain pour détruire les bunkers des centres de commandement. Ce système d’armes - acquis de l’aéronautique américaine et utilisé en 1999 avec des têtes conventionnelles dans la guerre contre la Yougoslavie - a été produit, testé et amélioré à travers un programme conjoint israélo-américain. Une autre version de ce même missile nucléaire, le Popeye Turbo, a été installée sur trois sous-marins Dolphin, fournis par l’Allemagne en 1999-2000. La marine israélienne peut ainsi maintenir en navigation vingt-quatre heures sur vingt-quatre, soit dans la Méditerranée soit en mer Rouge ou dans le Golfe persique, au moins deux sous-marins armés de missiles nucléaires.

Jericho 2
Jericho 2
Une version 3 serait existante d’une portée de 4.500 Km
Il faut ajouter à ces vecteurs nucléaires environ 50 missiles balistiques Jéricho II sur des rampes mobiles de lancement avec une portée d’environ 1500 km emportant une charge nucléaire d’une tonne. Une version renforcée du missile, le Jéricho II B est capable probablement d’atteindre les 2800 km. En outre, Israël possède le Shavit, un engin qui a permis de mettre en orbite les satellites Ofek. Dérivé du missile Jéricho II, il peut à son tour être employé comme missile balistique qui, avec une portée comprise entre 5000 et 7000 km, est capable de frapper n’importe quel objectif au Moyen-Orient et même au-delà.
L’histoire d’une bombe secrète

Alors que les Etats-Unis, l’Union soviétique et la Grande-Bretagne cherchent à empêcher, avec le traité de non-prolifération (TNP) [3] , que d’autres pays entrent dans le club nucléaire - dont font partie en 1968 les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Etats-Unis, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine), un sixième pays s’infiltre dans le « club », réussissant non seulement à y entrer par la porte de service du nucléaire civil mais une fois dedans à se rendre officiellement invisible : Israël.

Au moment même où, en 1968, le TNP est ouvert à la signature, Israël est déjà en train d’installer ses propres armes nucléaires. L’histoire du nucléaire israélien est désormais à peu près élucidée grâce, en particulier, à la publication de la Fédération des savants atomistes américains : Bulletin of Atomic Scientists. Le programme nucléaire israélien a démarré dès la naissance de l’Etat d’Israël en 1948. Dès cette année est constitué au sein de l’armée un « corps scientifique » (Hemed Gimmel). En 1949, sur ordre du ministère de la défense, une équipe de ce corps scientifique a effectué des prospections dans le désert du Néguev à la recherche de réserves d’uranium. Ayant trouvé du minéral à basse teneur d’uranium, le corps scientifique perfectionne un procédé pour l’extraire et développe même une nouvelle méthode pour produire de l’eau lourde (qui sert de modérateur dans les réacteurs nucléaires).
Le rôle décisif de la France et la comédie du nucléaire pacifique

À cette étape, Israël a besoin d’un réacteur. Pour l’avoir, il s’adresse secrètement à la France avec laquelle existe déjà une collaboration nucléaire : les savants israéliens ont participé, aux débuts des années cinquante, à la construction d’un réacteur à eau lourde et d’une installation de retraitement à Marcoule. La réponse positive de Paris arrive à l’automne 1956 : la France accepte de fournir à Israël un réacteur nucléaire de 18 mégawatts. Quelques semaines plus tard, les forces israéliennes envahissent le Sinaï égyptien pour aider la France et la Grande-Bretagne à occuper la zone du canal de Suez, après la nationalisation par Nasser de la Compagnie qui exploitait le canal. Une fois finie la crise de Suez, pour récompenser Israël, le gouvernement français envoie ses
Réacteur Dimona
Réacteur Dimona
propres techniciens pour construire dans le plus grand secret, dans un bunker souterrain à Dimona, dans le désert du Néguev, un réacteur nucléaire de 24 mégawatts de puissance. Pour faire parvenir les composants du réacteur en Israël le gouvernement français va faire de la contrebande, déclarant aux douanes françaises qu’ils font partie d’une installation de dessalement destinée à un pays de l’Amérique latine.

De leur côté, les autorités israéliennes font de leur mieux pour cacher la nature réelle des travaux de construction qui sont alors photographiés en 1958 par un avion-espion américain : sans crainte de se contredire, elles déclarent d’abord qu’il s’agit d’une usine textile, puis d’une station agricole et enfin d’un centre de recherche métallurgique... En même temps, en 1959, elles acquièrent secrètement de la Norvège 20 tonnes d’eau lourde sur la base d’un contrat, connu... trente ans après, qui contraint l’acquéreur à l’utiliser uniquement pour des usages pacifiques. Juste après, en 1960, le général De Gaulle, craignant qu’un éventuel scandale affaiblisse la position internationale de la France en pleine guerre d’Algérie, demande au Premier ministre israélien Ben Gourion de rendre public le projet de Dimona. Celui-ci refuse. Le contentieux se résout par un compromis formel : la France complètera la fourniture des composants du réacteur et du matériel fissile, et en échange Israël révèlera l’existence du réacteur et s’engagera à l’utiliser seulement pour la recherche nucléaire civile. En décembre 1960 Ben Gourion annonce au monde l’existence du réacteur, garantissant que celui-ci sera utilisé à des fins exclusivement pacifiques.
Le double jeu des Etats Unis ...
http://www.france-palestine.org/article187.html LA SUITE :sarcastic:

YanpacIsBack
YanpacIsBack
Niveau 10
17 décembre 2006 à 16:35:09

zeroground Posté le 17 décembre 2006 à 16:03:41 momo mais tg pourquoi tu viens encore? t´oses encore parler francais toi qui as abandonné ton pays à la vermine juive sans aucun remord?

zeroground Posté le 17 décembre 2006 à 16:10:05 aussi culte que ta connerie? allez va dormir TRAITE A LA NATION tu me fais honte et ça ose critiquer les musulmans mais regarde toi avant sale déchet

:d) si avec ca il n´est pas bannis, qu´on ne vienne pas me dire que l´admin n´est pas islamo.

floodesque
floodesque
Niveau 10
17 décembre 2006 à 16:59:32

faut se calmer les gars là

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Politico-médiatique
La vidéo du moment