Drôle ou pas drôle, là n´est pas la question.

je suis d´accord avec Yucatan,si un jour Mohammed était présent comme Jésus dans ces photos...j´aurai la même réaction

Enfin,même là sa me dégoute

"Christophe07 Posté le 04 avril 2007 à 23:47:42 Drôle ou pas drôle, là n´est pas la question."

La question est la représentation.

Le thème de la pornographie est particulièrement humiliant pour un personnage aussi respecter.On attaque en bloc tous les chrétiens.

Je dirais pareil pour Mahomet et Bouddha. Là , c´est de la connerie pure et simple. Il n´y a aucune carricature (apprends ce qu´est une carricature d´abord).

Autant les caricatures de Mahomet ne me dérangaient pas, car c´étaient de simple caricature.
Mais là, c´est carrêment une insulte à Jésus, qui est un symbole chrétien, mais aussi musulman comme on l´a rapellé.

Et si un jour, on faisait une provoque équivalente à l´égard de Mahomet, je serai autant choqué.

Quelle mauvaise foi (le comble pour des croyants) !

Ils ont raison,tu n´as plus d´arguments....tu n´en as jamais eu d´ailleurs

"Christophe07 Posté le 04 avril 2007 à 23:55:16 Quelle mauvaise foi (le comble pour des croyants) ! "

Sur le sujet de la croyance , tu es aigri , agressif , insultant et irrespectueux.

Dans ce cadre là , niveau mauvaise foi , tu n´as pas de leçons a donner.

C´est un être aigri, hypocrite, fourbe, intolérant, misogyne... et certain lui accorde encore du respect

Tu parles de toi à la troisième personne, le-Grand-avec-une-syllabe-en-trop ?

Et bien , il fait parfois preuve d´intelligence et de qualités , mais sur le sujet de la religion et des femmes , il est particulièrement bloqué.

Ça peut s´expliquer pour les femmes, et ça peut très bien changer a mon avis.

Mais pour la religion? Il a été renversé par la voiture d´un curé ou quoi?

Yucatan Posté le 05 avril 2007 à 00:00:06 Et bien , il fait parfois preuve d´intelligence et de qualités , mais sur le sujet de la religion et des femmes , il est particulièrement bloqué.

Ça peut s´expliquer pour les femmes, et ça peut très bien changer a mon avis.
-----------------
Oui en effet, ça s´explique avec les femmes: je n´ai jamais vu une femme aimé un déchet, un mec hypocrite et fourbe, pas capable d´avoir du respect pour autrui, he bien lui même ne mérite pas le respect.

Christophe07 Posté le 04 avril 2007 à 23:59:30 Tu parles de toi à la troisième personne, le-Grand-avec-une-syllabe-en-trop ?
----------------
J´ai beaucoup de défaut le mal aimée, mais moi au moins je les assumes, ce qui fait que l´hypocrisie n´est pas dans mes caractéristiques par exemple.

Mais pour la religion? Il a été renversé par la voiture d´un curé ou quoi?
j´avoue que ça m´a fait rire.

Juste que la question de l´existence d´un être supérieur ne m´avait jamais traversé l´esprit même très petit, et ensuite j´ai un peu pris en grippe tout ces gens qui essayent de me faire gober leurs salades......

Pour que quelque chose te traverse l´esprit, faudrait encore que tu en possède un.

"Juste que la question de l´existence d´un être supérieur ne m´avait jamais traversé l´esprit même très petit, et ensuite j´ai un peu pris en grippe tout ces gens qui essayent de me faire gober leurs salades......"

Tu n´as pas reçus une éducation avec des bases suffisantes dans ce domaine, ça peut expliquer une partie des choses.

Mais pour etre aussi irrespectueux et aussi "extremiste" , il y a peut etre autre chose non?

Ironie du sort, il se contente de toujours répeter ce que mère science lui dicte de faire. Mais jamais il essayera d´expliquer quelque chose que la science n´explique pas. En bref, c´est un ordinateur.

"Oui en effet, ça s´explique avec les femmes: je n´ai jamais vu une femme aimé un déchet, un mec hypocrite et fourbe, pas capable d´avoir du respect pour autrui, he bien lui même ne mérite pas le respect."

Mais malheuresement ça se voit (je ne cible pas christophe07 là)

Yucatan, que veux-tu dire?

"Le-Grand-Conde Posté le 05 avril 2007 à 00:07:44 Yucatan, que veux-tu dire?"

Femmes battues , maltraitées , humiliées , trompées sans arrets etc.... Et pourtant toujours amoureuse.

D´ailleurs ce n´est pas spécifique aux femmes , ça peut arriver aux hommes aussi. Mais c´est aussi destructeur dans les 2 cas.

Yucatan Posté le 05 avril 2007 à 00:09:03 "Le-Grand-Conde Posté le 05 avril 2007 à 00:07:44 Yucatan, que veux-tu dire?"

Femmes battues , maltraitées , humiliées , trompées sans arrets etc.... Et pourtant toujours amoureuse.

D´ailleurs ce n´est pas spécifique aux femmes , ça peut arriver aux hommes aussi. Mais c´est aussi destructeur dans les 2 cas
--------------------
Mais dans 90% des cas que j´ai entendu, le mari(ou l´épouse) était une personne charmante avant de battre sa femme.
C´est une chose tres dure à concevoir pour moi, je n´ai jamais attaqué une femme volontairement(j´avoue m´être une fois défendu quand une fille de ma classe m´étranglait, une folle, ça existe).