Hashtrois Voir le profil de Hashtrois
Posté le 2 novembre 2014 à 20:48:06 Avertir un administrateur
Le bio...

Et vous savez que la nature est chimique???

http://jameskennedymonash.files.wordpress.com/2014/08/ingredients-of-an-all-natural-strawberry-english.jpg

Et toi, tu sais que le sols est vivant ?

Ou comment détourné la question, l'important est pas de savoir si la chimie est naturel ou pas (question stupide par ailleurs) mais de savoir si ces produits en question détruise ou pas le sol ...

Tu te rend aussi dépendant d'une industrie, car sans ajouts de complément une graine ne peut pas pousser après avoir tuer le sol.

Duh! Qui est d'ailleurs le plus "croyant" en pensant que les gens se grattent littéralement les couilles et n'innovent pas en terme d'énergie et de consommation , oublient le système des prix et en plus pensent que c'est en se mettant a la merci d'un comité d'experts ultra restreints qu'on résout un problème,??

Votre raisonnement est d'autant plus fallacieux que finalement qu'on se demande même pourquoi vous embêtez les gens puisque logiquement lorsqu'il n'y aura plus de ressources on ne pourra plus rien faire. La consommation de ressources s'arrêtera d'elle même.

Sans aucunes conséquences selon toi ?

"Duh! Qui est d'ailleurs le plus "croyant" en pensant que les gens se grattent littéralement les couilles et n'innovent pas en terme d'énergie et de consommation"

Je n'ai jamais dit ça, ou alors fais-moi une quote.
Je dis simplement que c'est complètement idiot de parier sur le fait que ces innovations arriveront au moment où on en aura besoin basé sur absolument rien.
Et on emmerde les gens pour qu'on arrête de foncer droit dans le mur. Tant que personne ne réfléchira à un plan de transition énergétique où on se passerait totalement d'énergie fossile, ça ne marchera pas. Tant que le monde sera divisé en 200 entité qui cherchent toutes à avoir la plus grosses au dépend de tout le reste, ça ne marchera pas.

Le gros problème est aussi qu'on se masturbe sur les possibles dates où on aura épuisé jusqu'à la dernière goutte de pétrole/gaz ; mais à partir du moment où la production va baisser (après le fameux "pic") ça posera déjà problème, vu qu'il y aura forcément moins de "croissance".

Je dis simplement que c'est complètement idiot de parier sur le fait que ces innovations arriveront au moment où on en aura besoin basé sur absolument rien.

Je ne sais pas si tu es au courant mais ces innovation il en arrive absolument tout les jours la part des énergies fossiles dans la consommation baisse constamment parce que l'on en a moins besoins dans les bien et que ce qui consomme ces énergies devient e plus en plus efficient. Alors même quoi à encore des réserves de pétrole pour des milliers d'années encore.

Et on emmerde les gens pour qu'on arrête de foncer droit dans le mur. Tant que personne ne réfléchira à un plan de transition énergétique où on se passerait totalement d'énergie fossile, ça ne marchera pas. Tant que le monde sera divisé en 200 entité qui cherchent toutes à avoir la plus grosses au dépend de tout le reste, ça ne marchera pas.

Tu sais que ta solution de plan fait courir un risque d'échec (et donc d'aller dans le mur) plus grand que laisser chacun chercher à avoir la plus grosse dans son coin???

"la part des énergies fossiles dans la consommation baisse constamment"

Ça ne veut rien dire, tu ne fais qu'analyser qualitativement les choses. La preuve sur cette dernière phrase : " Alors même quoi à encore des réserves de pétrole pour des milliers d'années encore."
Du grand n’importe quoi. Je vois pas par quel miracle on passerait de 50 ans à des milliers d'années.

" Tu sais que ta solution de plan fait courir un risque d'échec (et donc d'aller dans le mur) plus grand que laisser chacun chercher à avoir la plus grosse dans son coin???"

Basé sur quoi encore une fois ? Mathématiquement ça serait la meilleure chose à faire.
Ou alors (et il me semble que c'est là où tu veux en venir), c'est un débat politique/philosophique. Et ma seule réponse est probablement que l'homme est trop con pour lui-même.

Mauvaise nouvelle pour l'écologie ça.