http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/31/mariage-bollene-plainte-contre-maire-bompard_n_3847670.html

A Bollène, les lesbiennes ont eu droit à l'adjointe à la Culture.

Et si l'adjoint est absent (ou ne veut pas non plus), ce sera l'adjoint de l'adjoint à la machine à café.

L'humiliation, on en redemande.

kaelisgood la tu te fait beaucoup d'illusions, sort de ton monde et tu verra

bigben-33O_O Posté le 18 octobre 2013 à 15:56:05

parce que l'organisation de la cellule familiale liées ne se base pas essentiellement sur des données biologique. il y a plein d'autre facteur qui entre en jeu.

"la destruction du tissu social se traduit par des suicides, la précarité et des comportement addictifs"

actuellement la destruction du tissu social n'a ABSOLUMENT rien à voir avec la destruction du mariage. Sérieux c'est ouf comme tu dis de la merde

Note j'ai pas mentionné les Amériques car je n'y suis jamais allée.

[-Gally-] oui il y a l'adoption par exemple qui n'induit aucun lien biologique entre parent et enfant....

oups c'etait dans le projet de loi Taubira, qui était dit societal !

Bon Gally sais tu ce qu'est l'ocytocine?
non cours sur Google, y apprendre la dépendance hormonale des comportements humains.

e Et si tu veut te libérer de ces contraintes biologiques gally il te faudra passer par une église

..ou un temple..une mosquée ...

kaelisgood au lieu d'insulter regarde les statistiques sur les suicides, la précarité des familles monoparentales et va voir qui il y a dans les maisons de retraite..

des sociétés qui admettent le mariage homo, il y en eut pas mal avant la France.
quand au passé, le principal obstacle au mariage homo était la diabolisation même de l'homosexualité, qui fort heureusement a évolué, maintenant les homos ne sont plus considéré (f'in pour une majorité parce que c'est pas encore gagné partout) comme des sous-hommes ou des dégénérés ou des incarnation du mal. on a dépassé ce stade, ils sont des individus qui ont des droits comme les autres. et l'ouverture du mariage civil au gay n'est qu'une conséquence de celà.

la notion de famille n'est plus limité au seul lien du mariage depuis un bail hein. les enfant né hors mariage sont reconnus depuis longtemps, les familles mono parentale ou recomposée existent de puis des lustres. et les familles homoparentale aussi, ne datent pas d'hier.

moi aussi je suis poli soit dis en passant

nan mais elthaisse, tu peux sortir tout le jargon scientifique que tu veux, ça ne te rend pas plus convaincante sur des question de société.

Ni même sur les questions scientifiques d'ailleurs...

eltahisse Posté le 18 octobre 2013 à 16:13:25

euh non merci, je n'ai pas besoin qu'on me dise comment je doit interprété un bouquin hypothétiquement divin pour gérer ma vie comme je pense devoir la gérer.
la seule notion qui me paraisse intéressante c'est celle du libre arbitre.

_shadock_ Posté le 18 octobre 2013 à 16:23:09
aussi d'ailleurs. surtout quand on prend connaissance de certaine référence super scientifique.

Pendant ce temps là, les rapports homosexuels ont été interdits en public en Russie.

Tous les rapports hein : se tenir la main, s'embrasser...
Et au même moment que notre polémique française.

Et c'est pas fini, maintenant ils vont leur enlever leurs hypothétiques droits parentaux :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/09/97001-20131009FILWWW00493-russie-nouveau-projet-de-loi-anti-gay.php

C'est vrai que la Russie est un modèle pour tous les démocrates et personnes éprises de libertés en général

lisore Voir le profil de lisore
Posté le 18 octobre 2013 à 16:30:52 Avertir un administrateur
C'est vrai que la Russie est un modèle pour tous les démocrates et personnes éprises de libertés en général

Et c'est Depardieu qui l'a dit, alors...
+1

Question de point de vue.
En attendant, certains français vont y vivre et n'ont pas l'air de s'en plaindre.

Certains RICHES français vont y vivre. Tu la sens la grosse nuance ou pas ?