Gally le mariage bourgeois moderne n'a rien à voir avec le mariage traditionnel.

"Certains États comme le Sénégal autorisent le mariage civil polygame. Certains États, comme le Yémen, autorisent le mariage entre un homme adulte et une fillette.""

Mais bien sûr.....faut faire comme les autres ? Comme en Belgique?

Dans tout l'article, nul part on mentionne le mariage homosexuel.

"Certains États admettent un mariage civil dans des circonstances où il est interdit par la religion : un des contractants a eu un divorce prononcé civilement après un premier mariage dans la même religion, union civile, mariage entre personnes de même sexe. Inversement, il existe des cas dans lesquels la cérémonie religieuse n'est pas reconnue par les autorités civiles"

C'est si dur que ça de lire?

"Mais bien sûr.....faut faire comme les autres ?"

Alors que ton principal argument c'est : les autres ne le font pas?

C'est pas parce que c'est récent que c'est valide.
Le mariage homo est reconnut en Belgique, mais ce n'eest pas u ne référence.
le mariage c'est entre un homme et une femme, si ce principe n'est pas respecté ce n'est plus un mariage.

D'accord, on en reparlera dans 50 ans quand ça sera valide

Et c'est pas parce que tu l'as décidé que c'est vrai

Gozzi Posté le 18 octobre 2013 à 17:17:31

qu'est ce qui t'interdit de te marier traditionnellement ?
si c'est le droit du divorce qui te chagrine, effectivement on ne peut plus imposer l'union a deux personne qui souhaite se séparer.

eltahisse Posté le 18 octobre 2013 à 17:25:15
bah si, c'est un mariage, mais pas hétérosexuel.

Gozzi Voir le profil de Gozzi
Posté le 18 octobre 2013 à 16:59:44 Avertir un administrateur
""Quelles sociétés ont admises le mariage homosexuel? Aucune "

La notre."

Ouais enfin notre société interdit le mariage tout court (dans son acception traditionnelle j'entends)

Ah bon? On interdit le mariage hétéro et religieux à l'église et devant le maire?
Tu vis dans une autre dimension?

les mecs sont des pistonnés, payés pour signer tout et n'importe quoi, avec à la fin une retraite à vie, et je ne parlerai même pas des avantages, vous pleuriez.

et ils sont pas content car ils doivent rester debout environ 4 minutes le temps de réciter un texte sous leurs yeux?

m'enfin bon.

citation 'en attendant en dehors du lézard vous ne citez aucune espèce animale capable de se reproduire hors sexualité, alors vous généraliser sur Un reptile'

tu te fou de ma gueule la ou quoi ? je t'en ai citer, dragon de komodo, requin, poule, dinde etc ... il y en a des dizaine et dizaine ... elles le font soit car pas assez de mâles, soit par choix, alors bon arrête de faire le 'scientifique'

Déjà j'ai pas parlé de moi, le mariage je m'en fous, et pour le droit du divorce il existait déjà dans l'antiquité romaine. Ce que t'as pas l'air de comprendre c'est que le mariage a toujours eu de tout temps et dans toute civilisation une fonction politique, collective et sociale. Aujourd'hui dans les sociétés individualistes et dépolitisées occidentales le mariage a perdu ses prérogatives originelles, il n'a plus qu'une dimension privée.

Du coup ce n'est plus un mariage, va falloir trouver autre chose.

en l’occurrence quand ils ont "trouvé" le pacs, ça a gueulé aussi

je replace ce que j'ai dis pour eltahisse

=>tiens eltahisse dans les reproduction par parthénogenèse, normalement si tu as un rien un tout petit peu étudier tu serais qu'il n'y a pas que des petist lézards mais aussi, poule, dinde, dragon de Komodo et même des requins (requin zébre par exemple). etc etc ETC ...

étudie parfois

Tiens d'ailleurs la popularité du pacs chez les couples hétéros (95% si je me souviens bien d'après un article du monde) est tout à fait révélatrice de l'effondrement du mariage.

et encore une fois eltahisse si tu avais un certains niveau tu serais au courant des travaux de Paul de Sousa et les premiers pas de parthénogenèse sur embryon HUMAIN ... ce que tout scientifique devrait savoir et au moins connaître, sans l'accepter du point de vue moral ok

Gozzi
mouais, dans certaine haute sphère ça doit toujours avoir court.
après rien ne t'empêche de te marié par intérêt hein, si ton ou ta partenaire est d'accord c'est toujours pas interdit.

après le mariage politique n'a plus autant de poids car le pouvoir n'est plus lié au sang. ça joue pas mal quand même.

charck Posté le 18 octobre 2013 à 17:58:04
je suis pas sure qu'il soit utile d'approfondir cette voie, la reproduction n'est de toute manière pas fondamentalement lié au mariage. elle existait déjà bien avant, et existera bien après.

"La parthénogenèse est considérée comme une anomalie de la fécondation ou une déviation de la reproduction sexuée, qui assure la formation de l’œuf fécondé par l’union des deux gamètes mâle et femelle. "

Faut essayer de comprendre ce que vous lisez .
La parthénogénèse ne peut être fiable a cause des télomères. Savez vous ce que sont les télomères? Go Google, voir l'histoire de Dolly.

Allez charck court regarder ce qu'est un télomère et la télomérase...

Il y a des chimères dans vos têtes.........
Et

Sais tu ce qu'est une chimère chark?

eltahisse nous fait part des nouveaux mots qu'elles a découvert. il y a les PV pour ça. ou encore le blabla. c'est bien tu t'instruis.

"mouais, dans certaine haute sphère ça doit toujours avoir court"

Bien vu, en effet. Et ça confirme au passage ce que je disais sur la vraie nature du mariage.