"Hollande va aujourd'hui discourir sur son action au Mali en Syrie... toute deux impliquant des terroriste islamiste !"

non mais là c'est un résonnement ultra naîf et dangereux pour ta personne même

steppingstone2 Voir le profil de steppingstone2
Posté le 24 septembre 2013 à 09:50:05 Avertir un administrateur
C'est complètement idiot comme raisonnement Bigben.

---------------

pas plus que de dire "c'est idiot" sans savoir expliquer pourquoi

Tirer comme conclusion immédiate que l'islam est mauvais de nature parce que c'est cette religion qui est la plus violente actuellement EST idiot. On pourrait justement faire le parallèle avec l'islam du IXè contemporain des conversions forcées des Saxons ordonnées par Charlemagne. Le christianisme est-il mauvais par nature? Non plus, la violence des idées et des religions dépendent avant tout de leur environnement.

Et encore que l'islam est actuellement loin d'égaler la "démocratie" dans ce domaine justement mais manque de bol, la "démocratie" n'est pas une religion.

L'une des principales raisons à ce genre d'actions horribles, c'est justement que l'islam en tant que lien culturel des musulmans peut servir de tremplin à une résistance organisée contre l'expansionnisme occidental et un peu chrétien sur les bords aussi.

Plus que pour l'islam, les attentats sont fait au nom de la lutte contre ce qu'ils appellent le "grand satan" faut-il le rappeler... Sinon, les musulmans de France, dans leur grande majorité, n'ont pas l'intention de prendre des supermarchés en otage.

M'enfin, je sais même pas pourquoi j'argumente puisque tu nous trouveras sûrement des tonnes de postulats pour nous expliquer ton point de vue.

l'islam est mauvais par nature car son livre saint appelle à la violence pour sa propagation, et même au mensonge (taqya). On pourrait arguer que ces terroristes font une appréciation trop littérale du livre, mais justement si à travers le monde tous les terroristes islamiques font une interprétation littérale du Coran, c'est bien qu'il doit y avoir quelque chose de pourri à l'intérieur. Et il ne me semble pas que le christianisme, bouddhisme ou autre culte/religion contienne un tel niveau de violence

teppingstone2 Voir le profil de steppingstone2
Posté le 24 septembre 2013 à 10:03:47 Avertir un administrateur
Tirer comme conclusion immédiate que l'islam est mauvais de nature parce que c'est cette religion qui est la plus violente actuellement EST idiot.

----------------

dans ce cas cite moi ma conclusion ou je dis que "l'islam est mauvais de nature parce que c'est cette religion qui est la plus violente actuellement ."

je t'en pris puisque je suis idiot et que tu ne l'est pas

je sens qu'on va rire...

" (taqya)"

lol je savais pas que t'avais toi aussi viré sioniste

en même temps quand on voit Marine ne parler que de ça au lieu de pointer ceux qui détruisent notre pays....t'es pas très différent en fait

C'est juste la gangrène wahhabite qui s'est propagée partout dans le monde musulman. Il faut un minium de culture et de notion théologique/historique pour comprendre. Pour les non musulmans/islamophobes pour ne pas faire l'amalgame mais surtout pour les musulmans cyber-djihadistes ou autres qui sont victimes du Wahhabisme.
Cette idéologie hétérodoxe de l'islam puise sur des savants comme Ibn Taymiyya ou Abdel Wahhab qui ont une compréhension hérétique de l'islam. Ils justifient le sang des musulmans facilement donc pour les non musulmans c'est cadeau.
Abdel Wahhab et son idéologie a été soutenu pour les britanniques au 19ème siècle contre l'Empire Ottoman, ensuite au 20ème siècle avec l'alliance des Saouds. Puis la création de l'Etat Saoudien, Etat Wahhabite avec le soutien des USA. Et cette idéologie s'est propagée dans le monde musulman.
C'est devenu une sorte de monstre que même les Saoudiens ne peuvent plus contrôler alors qu'à la base il s'agit du même mouvement.

Donc aucun rapport avec l'islam orthodoxe, c'est comme ci qu'on attribuait les actes des mormons au christianisme en entier.

"moi je vis au présent... en 2013 !

je tiens compte bien sur du passé mais dans tout le passé on a tous (ethnies religion pays ou quoi qui puisse rassembler des Hommes) été des monstre : esclavagisme, colonialisme guerre, croisade etc... !

je ne m'estime pas responsable des actions des mes ancetres tant l'époque le le contexte était différents, je ne peux juger que de mon époque... et là les faits parlent d'eux meme!

Hollande va aujourd'hui discourir sur son action au Mali en Syrie... toute deux impliquant des terroriste islamiste !

ce n'est qu'un exemple d'actualité qui tombe a pic mais s'en est un bon!"

Voilà bigben, heureux? Faut déjà être sacrément idiot pour penser que le contexte occidental et celui du monde musulman en 2013 sont exactement les mêmes. Dire ça depuis son fauteuil de bureau en France, c'est risible.

Encore pire de se servir de chebab en guerre dans une zone en guerre pour faire un parallèle avec nos musulmans à nous du même coup (tu l'as fait plus tôt, y'en a marre de te voir défiler à chaque fois que tu dis de la merde).

Ce genre de comparaisons, c'est déjà prétendre que le problème est l'islam et rien d'autre.

Ensuite, si ce n'est pas pour détruire une religion qui semble te déplaire, tu nous expliqueras quel était le but de ton post hein?

le1942 Voir le profil de le1942

--> Tu as tout dis.

en même temps quand on voit Marine ne parler que de ça au lieu de pointer ceux qui détruisent notre pays....t'es pas très différent en fait

--> Elle ne va surement pas dénoncer l'idéologie socialiste a laquelle elle adhère pleinement.

steppingstone2

obligé de m'autocité... ca fait pédant mais bon l'idiot n'est pas celui qui est designé visiblement :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3822644-1-0-1-0-la-derive-des-chebab.htm#message_3822756

donc oui avec tous les faits divers impliquant des terroristes islamiste je pense que la peur peut se justifier par des faits... par exemple les islamistes de Naerobi qui sont pour certains americain et britanique...

si tu y voit autre chose ma foi, c'est peut etre seulement TA vision mais mes paroles sont ainsi retranscrites et ne jugent en rien une religion ou une personne, juste des faits !

PS : je savais bien qu'on allait rire

"donc oui avec tous les faits divers impliquant des terroristes islamiste je pense que la peur peut se justifier par des faits... par exemple les islamistes de Naerobi qui sont pour certains americain et britanique... "

Tu n'arrives même pas à te relire? Tu parles de peur de l'islam dans ton post, tu ne te contentes pas du terrorisme.

Tu as assimilé les groupuscules avec la religion en elle même. Alors la prochaine fois, soit tu écris moins vite, soit tu assumes ce que tu dis (au moins pour une fois...).

"par exemple les islamistes de Naerobi qui sont pour certains americain et britanique... "

Les convertis ont toujours été les plus violents. Ce sont toujours des gens qui ont foiré quelque chose et qui se réfugient là dedans, donc ils deviennent jusquauboutistes.

Et comme ils comprennent mal les bases de la religion, ce sont des islamistes hérétiques qui font leur beurre là dessus, comme ça a déjà été dit plus haut.

les mormons font des attentas ?

c'est toute cette religion qui est basée sur la haine de l'autre, la fermeture de l'esprit sur les différences, une religion autoritaire, qui de plus est servie par des prosélytes enragés.
On en veut pas de votre religion,en France on a fait la révolution pour s'affranchir des dogmes religieux, vous avez le pétrole certes, nous on a les rangers.

shake_shake_ Voir le profil de shake_shake_
Posté via mobile le 24 septembre 2013 à 11:27:44 Avertir un administrateur
les mormons font des attentas ?

------------

Fais pas semblant, c'est juste un exemple. Les mormons pratiquent la polygamies, les catholiques, orthodoxes le font aussi ?

Les mormons pratiquant la polygamie sont minoritaires, de l'ordre de 5%.

La polygamie n'est pas officiellement autorisée et ceux qui la pratiquent sont exclus et mis de côté.

Pourquoi vous vous sentez toujours obligé de ramener les chrétiens dans l'histoire ?

tu cherche dans un puit sans fond...

les évidences, la logique même est contre toi... car ce n'est pas un amalgame, ni une généralisation , c'est juste une peur qui trouve ses fondement un peu plus chaque jour en voyant l'intégrisme non pas loin de chez nous mais bel et bien a nos portes!

les convertis dont tu parles, ils se convertissent où ?? près de chez eux... et gardent leur nationalité... c'est d'une logique implacable

d'ailleur la britanique serait la veuve d'un des terroriste des attentats de Londres 2005 selon le Kenya

CassiiusClay Voir le profil de CassiiusClay
Posté le 24 septembre 2013 à 04:38:29 Avertir un administrateur
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3820382-1-0-1-0-double-attentat-au-pakistan-78-morts.htm#message_3820617

Le parallèle est flagrant... Avec ce que dit l'article, c'en est juste limpide. Les esprits aveugles ne voient pas.

Les esprits aveugles c'est surtout les musulmans qui croient qu'en dynamitant du chrétiens oriental ils vont émouvoir des protestant anglo saxon , pro-sionniste. Bref vous n'avez rien compris. Justifier le meurtre des chrétiens par les agissement des Occidentaux c'est totalement débile du fait que ces chrétiens ne sont soutenu par personne

C'est toujours les même débat débiles, avec toujours les même islamophobes qui ne retiennent de ce qu'on leur dit, et recommenceront a posté en leur message débile et faux au prochain topic.

Selon des journalistes incapables de citer leurs sources*

"les évidences, la logique même est contre toi... car ce n'est pas un amalgame, ni une généralisation , c'est juste une peur qui trouve ses fondement un peu plus chaque jour en voyant l'intégrisme non pas loin de chez nous mais bel et bien a nos portes! "

Mais c'est pas un amalgame non. Le kébabier du coin, le chebab et l'imam, tous les mêmes.

Mais tu arrives à justifier ça par la bêtise (si A est comme ça, alors B et C le sont sûrement), c'est impressionnant. Simple question, t'as déjà croisé ou parlé à un intégriste de ton voisinage? Puisque quand on t'écoute, y'a plus que ça dans nos rues.