Israël reconnaît être derrière raid aérien mené mercredi en Syrie. Selon Ehud Barak, le ministre de la défense, il s’agissait d’empêcher le transfert d’armes vers le Liban, des armes soupçonnées d‘être destinées au mouvement chiite Hezbollah.
Damas a une toute autre version de cette attaque aérienne, estimant que la cible visée était un centre de recherches scientifiques.

Depuis Munich en Allemagne, le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, a justifié l’attitude de l’Etat hébreu. “Israël dispose du droit à se défendre, a-t-il affirmé. Protéger notre population est une obligation. Malheureusement, on assiste, dans la région, à une radicalisation rampante. Ce que certains appelaient le “printemps arabe” est en train de devenir un ‘hiver islamique’. Et cela est en partie le fait des ayatollahs à Téhéran”.

http://fr.euronews.com/2013/02/03/syrie-israel-reconnait-implicitement-etre-derriere-le-raid-aerien-de-mercredi/

Je vomis sur cette aggression et ceux qui la défendent.

Pourquoi ne pas soutenir Assad contre les extremistes-jihadistes ?

Le seul état à disposer du droit à faire dans le terrorisme

T'as peur des extremistes-jihadistes et du Qatar ? donc soutiens Assad.

Pourquoi vouloir la fin d'Assad ?

"Pourquoi ne pas soutenir Assad contre les extremistes-jihadistes ? "

Parce que malheureusement pour Assad et ceux qui le défendent, Al-Qaïda, Al-Nosra et cie ne représentent pas l'opposition Syrienne.

Tact arrêtes sérieux, tu te trahis lourdement, comme ceux ayant trahis Moîse

Alquaida ne représentait aussi pas l'opposition en Irak, pourtant ils ont tués des dizaines de milliers de chiites en irak. Et ils en tuent toujours en 2013.

"Pourquoi vouloir la fin d'Assad ?"

Avec un pseudo pareil... Non, non c'est pas possible, tu ne peux être Syrien...

" Ce que certains appelaient le “printemps arabe” est en train de devenir un ‘hiver islamique’ "

c'est tout le contraire, un islamisme véritable et puissant mettrait à genou la main mise du sionisme, au moins au moyen orient

le cauchemar du régime sioniste c'est de voir islamisme refaire surface et toutes les richesses et interconnections entre pays arabo-musulmans qui vont avec

cette gouvernance à peur de cette partie du monde qui reste, idéologiquement parlant, dans l'essence même de l'esprit des gens, indomptable

CourageAssad
Et si j'ai peur des dictateurs, je dois soutenir qui ?

Tu soutiens les peuples

PlatinumGame
Qui représente le peuple en ce moment en Syrie ?

Va dire ça aux gamines coptes qui se font enlevaient à 14 ans et se retrouvent mariée "volontairement" avec un musulman et deviennent "volontairement" musulmanes.
Va dire ça à la jeune mariée de 12 ans morte car son époux a été un peu trop enthousiaste lors de la nuit de noce...
Un Etat théocratique est par essence même "raciste" et "discriminatoire", je ne suis pas sûr que l'islamisme apportera la paix et la liberté aux peuples arabes...

La fin d'Assad est impossible, faut vous le graver. Ce président a le soutient de la Russie et de l'Iran, qui a déclaré qu'une agression contre la Syrie serait perçue comme une agression contre l'Iran.

D'ailleurs, les rebelles ont jeté les armes et veulent maintenant négocier avec Moscou et Téhéran

"Un Etat théocratique est par essence même "raciste" et "discriminatoire", je ne suis pas sûr que l'islamisme apportera la paix et la liberté aux peuples arabes..."

il n'existe aucun état islamiste dans le monde à l'heure qu'il est....pour le reste tu fais dans le sentimentalisme pour simplement mettre rapidement à la trappe l'islamisme qui n'a absolument rien à voir avec ce que tu me racontes, malheureux certes si c'est vrais, mais pas vraiment lié à un islamisme véritable

tu me parles, selon tes sources, d'un état(des lieux) actuel, sans islamisme, tout est explosé violemment pour ne permettre aucune connection entre groupe travaillant pour le peuple, tout est fait pour que le flou soit maintenant et entre les religieux et entre les différentes communautés....ceci laisse le champs libre à la gouvernance sioniste....quand tout est morcelé chez les autres, l'avantages c'est que chez eux tout est unifié....par contre s'il n'y a plus d'ennemi(mais heureusement que les manoeuvres mondiales, la propagande etc sont là )commun à un société....elle s'éffrite.....ce qui risque d'arriver à l'état sioniste.....dans ce cas ci j'entend

le flou soit maintenu****

Soutenir Assad...

Mais quel fou es tu ?

Cet enflure n'a de cesse que de tuer ses propres citoyens et toi tu le soutien

C'est une révolution le peuple en a marre de la tyrannie il veut sa liberté.

Donc Israël à bien fait.

"Cet enflure n'a de cesse que de tuer ses propres citoyens et toi tu le soutien "

d'après qui??

sans vouloir rentrer dans ce débat de "qui qu'a la propagande la plus grosse", vous devriez être plus prudent franchement

c'est d'un ridicule, la situation en Syrie est tellement flou en réalité

cet "enflure" comme tu dis est médecin si jamais

Et donc..? Ça change quoi?

PlatinumGame
Bien sur qu'il y a des états théocratiques musulmans, quand tu te bases principalement la constitution d'un pays sur un texte religieux, c'est un régime théocratique.
De plus, je crois que chez les musulmans, l'apostasie est passible de la peine de mort ? On voit déjà les prémices de cette interdiction dans la nouvelle Egypte.
Ah et les femmes, quid des femmes dans l'islamisme, dans tout les pays du printemps arabes, les femmes redoutent et ont perdu une partie de leur droit !
Et qu'est ce que t'appelles l'islamisme véritable ? C'est les salafistes ? Les chiites iraniens ? Les wahabites ? Al Quaïda ? Non parce qu'ils ne voient pas de la même manière l'islam et veulent tous instaurer l'islamisme...

En quoi le "printemps arabe" a un quelconque rapport avec l'islamisme??

ce que tu me racontes là sont des pratiques qui......sont d'aujourd'hui

"Et qu'est ce que t'appelles l'islamisme véritable ? C'est les salafistes ? Les chiites iraniens ? Les wahabites ? Al Quaïda ? Non parce qu'ils ne voient pas de la même manière l'islam et veulent tous instaurer l'islamisme... "

l'islamisme véritable c'est créer une sorte de "super-état", de Califa, la possibilité d'avoir plusieurs "état" dans ce même état, sortir avant toute chose ce monde arabo-musulmans de l'emprise des idéologies atlantisto-sionisto-alquaidista-CIA-esque...... permettre une inter-connection viable entre les peuples, créer un unité populaire sans casser l'identité même de chaque peuples....

ce que tu me dis là sont des conséquences....d'oû vient la cause?? de la cassure volontaire et violente des hauts dirigeants mondialiste arabo-occidentale