Par curiosite d'autant plus qu'il s'agit en partie d'un livre de bord, ca m'intrigue, ce n'est pas le premier loup solitaire de droite que je lirai mais aucun n'a tenu un tel mode d'emploi "pour les nuls" a part peut etre le roman de Earl Turner, qui reste une fiction mais sur laquelle s'est appuye un terroriste nationaliste qui a cause le 2eme attentat le plus meurtrier des USA, tres flippant

"Ca va faire rager les muslims du forum ça "

pas mal par contre sa provoc

celui d'ohklahoma ?

Oui

Varg Vikernes (Burzum) accusé du meurtre d'un guitariste de black metal n'est resté que 16 ans en prison...

Même si là c'est pas comparable j'ai peur qu'ils soient trop gentils là-bas

Dj_bzh666 Voir le profil de Dj_bzh666
Posté le 10 avril 2012 à 16:43:57 Avertir un administrateur
Varg Vikernes (Burzum) accusé du meurtre d'un guitariste de black metal n'est resté que 16 ans en prison... "

Et il a accessoirement détruit plusieurs églises hein...

Oui bon ça c'est déjà beaucoup moins grave

Moi je trouve ça bien qu'il soit déclaré responsable. Je trouve ça trop facile de dire qu'il est "fou". C'est une façon de ne pas assumer que quelqu'un ayant toutes ces capacités mentales puissent faire ça.

Pourquoi le traiter de fou? Pour vous, a partir du moment ou on commet un crime on est forcement bon pour l'asile? (bon pour certain oui mais le cas de Brieivik est différent)

C'est un homme qui a des idées politique poussé a l’extrême! Il a fait un livre, préparer ses plans ingénieusement... Enfin bref il est même d'ailleurs certainement plus intelligent que vous et moi mais je pense pas que le traiter de fou ou vouloir l'interner dans une asile serait nécessaire (un suivie psychologique peut être)

Il a va se prendre 20 ou 30 ans ferme, il va sortir et basta...

Je pense qu'il est beaucoup plus en sécurité en prison qu'en liberté, des qu'il sort c'en est fin ide lui.

il ne faut surtout pas que ce type soit exécute ou même assassiné!

il serait immédiatement érigée en martyr par d'autre timbrés et je vous laisse deviner la suite...

Il avait expliqué qu'il était terrorisé par ce qu'il allait faire et qu'il avait d'énormes scrupules, mais que pour respecter son idéologie il avait dû se forcer pendant des mois à mettre ses sentiments au placard. Il n'est pas fou et pourrait très bien craquer si on ne le laissait pas se donner en spectacle, là il a besoin de se donner une légitimité donc il conserve son air froid et impassible.

Je crois que s'il est déclaré toujours dangereux à la fin de ses 25 ans de prison, la peine est renouvelable. Je pense que déjà il aurait dû avoir l'air repenti au procès s'il voulait ressortir plus vite... Je le vois pas du tout dire publiquement dans 25 ans "j'ai fait des conneries, excusez-moi"... Il tient trop à répéter son idéologie, alors il restera en prison je pense.