"C'est pas utile de reconduire les mêmes brèles"

Les "brêles" dont tu parles l'ont bien compris et ont donc mis en place une stratégie de diabolisation de l'épouvantail Le Pen pour convaincre de voter "utile".

Luyindulolz Voir le profil de Luyindulolz
Posté le 2 décembre 2011 à 17:19:00 Avertir un administrateur
"Les français sont manipulés. C'est l'éternelle excuse des perdants."

Tu nies l'existence de la manipulation médiatique ?

"Les "brêles" dont tu parles l'ont bien compris et ont donc mis en place une stratégie de diabolisation de l'épouvantail Le Pen pour convaincre de voter "utile"."

N'importe quoi. Le FN ne sera jamais choisi, il est trop extrême. Par contre c'est une bonne chose qu'il soit haut (dans les sondages et urnes) puisque ça pousse au vote utile, avec la crainte d'un second 21 avril, avec le non choix.

En gros, un communiste sera tenté de voter PS, non pas parce qu'il a peur du FN et que c'est le diable, mais parce qu'il a peur que la gauche soit évincée du second tour. Il votera donc pour le plus gros parti de gauche. Idem pour la droite.

Donc le pire qui pourrait arriver à l'UMPS, c'est que le FN soit à 5/6%, voir ne puisse même pas se présenter. Ainsi, le vote utile serait probablement moins fort, et un parti un minimum sérieux pourrait prétendre au second tour. Fin du bipartisme.

Le vote utile, encore une belle connerie. Comment peut-on considérer comme "utile" un vote que tu prends contre tes considérations personnelles ?

imthere comment ça "n'importe quoi" ? Tes propos vont dans le même sens que les miens.

Pour moi ils ont surtout tenté de faire du FN le troisième parti de France pour éliminer le multipartisme.

"non pas parce qu'il a peur du FN et que c'est le diable, mais parce qu'il a peur que la gauche soit évincée du second tour."

Non, il votera également pour l'UMPS si la Bête Immonde est au second tour. On l'a vu en 2002.

Le FN est à la fois surmédiatisé et diabolisé.

"Pour moi ils ont surtout tenté de faire du FN le troisième parti de France pour éliminer le multipartisme. "

"Ils" n'ont rien "tenté" du tout, le FN monte à cause de "leur" incompétence. Et il n'a pas fini de monter.

1. -imthere- Voir le profil de -imthere-
2. Posté le 2 décembre 2011 à 17:07:05 Avertir un administrateur
3. "Politique migratoire ? L'ump a régularisé 80% de plus que sous jospin.. elle est où la responsabilité?"

J'ai dit "absurde". Donc refus de laisser des étudiants poursuivre leur vie en France par exemple. En hurlant à qui veut l'entendre qu'on va faire baisser les chiffres.

Mais tu fais partis des gogo qui gobent le verbiage de Sarko ?
L'UMP dans les faits ne baisse en rien l'immigration..et fait le contraire.. donc tu devrais être content.

Bref ta théorie de la responsabilité du FN dans l'immigration marcherait si il y aurait eu une baisse de l'immigration.. pas une augmentation

"Bref ta théorie de la responsabilité du FN dans l'immigration marcherait si il y aurait eu une baisse de l'immigration.. pas une augmentation"

Les chiffres seuls ne servent à rien. Dire qu'on va virer les étudiants dés qu'ils ont fini d'étudier ça veut dire "voilà, on réduit l'immigration, les sources d'immigration". C'est pour plaire à une partie de l'électorat, et pas la partie centriste.

Sinon, explique moi pourquoi ils réduisent l'immigration estudiantine ...