avec des chiffres pareils, attendez vous à des litres de propagandes dans les 6 mois qui viennent

1. auguste-cesar Voir le profil de auguste-cesar
2. Posté le 1er décembre 2011 à 20:15:17 Avertir un administrateur
3. Aleoo9 "génocide par substitution"

Sans deconner ca doit faire longtemps que j'ai pas lu une telle connerie
____________________________

Une connerie ?
Si tu savais qui a inventé cet expression (connerie) tu aurais paru moins ridicule ?

Même, on n'a pas à employer le mot de génocide, extrêmement connoté et définissant un phénomène objectif, pour ce type d'opinion ou d'idéologie, par définition purement subjective.

+ tu soutiens qu'un arabe fera 3/4 gosses comme si c'était une généralité toujours vérifiable. C'est oublier que déjà c'est loin d'être leur cas à tous, et tu mets de côté tous les paramètres qui tendent à prouver une intégration : diminution du nombre d'enfants par femmes au fur et à mesure des générations, diminution de la pratique religieuse, mariages endogames ( qui sont font à la faveur de la culture d'accueil le plus souvent, c'est à dire la nôtre )...

Donc non, il n'y a pas de "génocide" des Blancs, faut arrêter...

oui enfin parlons pas de Blancs...

par contre certains quartiers de Paris font si exotiques que l'on se demande si l'on est encore en France ....

"si exotiques"

Pas de novlangue, on est sur le forum actus

Vous êtes complètement ridicule.

Oui, exotique pour ne pas dire noirs, arabes, ou jaunes

-imthere-
Posté le 1er décembre 2011 à 20:16:18 "le génocide par substitution l'est aussi."

Le terme génocide pour qualifier ce qu'on vit est profondément méprisant, mais allons un peu plus loin.

En gros, le peuple français (disons les blancs pour toi) sont substitués par des noirs (en gros). Parce que quand 200 000 immigrés arrivent en France, 200 000 blancs disparaissent ?

Ou alors ils empêchent les blancs de baiser et de faire de la marmaille ?

Je n'arrive pas à comprendre comment les noirs me substituent, explique moi.

-------->

(Par an)

- Accroissement naturel (naissance-décès) en europe : 500.000 personnes.

- Solde migratoire en europe : + 1.000.000 (et encore, chiffres officiels )

Or biensur une bonne partie de l'accroissement naturel est constitué de "noirs" (enfants d'immigrés), et cette part augmente d'année en année.

A partir de la c'est de la simple mathématique, mébon j'vai pas perdre mon temps. Simplement pour certain le reveil risque d'être brutal lol.

Tu peux faire le malin et refuser de voir la réalité en face, "changement de proportion" non c'est un changement de population tout simplement. Personne n'utilise le mot génocide au premier degré, "génocide par substitution" c'est une formule, image forte mais elle est réelle. C'est la disparition d'une population vieillissante qui finira dissoute dans les apports massifs de population allogènes arrivés sur son sol.
Après tu peux trouver ca très bien ou sans importance, tu peux ricaner tant que tu veux mais ce que ta pas l'air de comprendre c'est que c'est un phénomène exponentiel.
C'est pas 1% d'allogène, puis 2% puis 3% etc à l'infini en progression régulière hein

Quand t'es à 85%-15% avec 30% de vieillards, une natalité "de souche" totalement insuffisante et une immigration importante et régulière, en une génération tu peux te retrouver à 50-50 et la c'est plié, le fameux "fantasme" du remplacement de population crois moi que tu va l'experimenter en Full HD On y est bientot, tu m'en dira des nouvelles.

Bref, examine les pyramides des ages, ballades toi dans les rues, va voir les maternités, peut etre tu comprendra mieu ce qu'on t'explique

Don_Afond Si la population occidentale est incapable de se renouveler et bien elle ne se renouvellera pas. sélection naturel ?
quesque tu peux y faire ? C'est pas des partis a la limite du fachisme qui vont pouvoir arranger un décroissement structurel de la population blanche.
Si ça arrive c'est malheureux mais c pas le FN qui empêchera le fait qu'un jour peut etre le président sera muslim. Si en en arrive la c'est que la culture occidentale n'etait pas si forte que ca.
C'est la vie, il faut s'y faire. Des parties comme cela empire plus la situation en plus de se tromper de problèmes.

la nourriture est dite exotique

j'ai cru lire "marine grossesse encore "

auguste-cesar Voir le profil de auguste-cesar
Posté le 1er décembre 2011 à 19:21:59 Avertir un administrateur
En même temps tant mieux quand on voit la plupart de leurs idées

Quand une grosse partie de la population n'est représenté nulle part, mais au contraire se fait insulter tout le long de l'année par le pouvoir en place et les médias, des gens qui véhiculent des idées comme toi c'est comme ça que la majorité des guerres civiles débutent.

Quand je vois les fascistes du FN (ils ne le sont pas tous mais je parle d'une certaine catégorie particulière) qui traitent les autres de "flamby" "gauchiasse" "traitres" "collabos" etc. Je ne comprend pas comment ils osent encore venir se plaindre d'être insultés ou de ne pas apparaitre dans les médias. Ca tient soit de la schizophrénie soit de la stupidité, ou peut être de la mauvaise foi ...

C'est comme ceux qui veulent "virer les rouges" du pays, et exterminer le socialisme, comment osent ils parler de démocratie et demander pourquoi ils n'ont pas de sièges ?

mazz le retour : Oui effectivement il y a de ca. Il y a une composante "selection naturelle" , essouflement et décadence d'une civilisation qui s'éffondre d'elle même et qui disparait.

Simplement quelques remarques :

1 : Rien n'est définitif, rien n'est fichu. L'Histoire est ouverte et chacun peut y jouer son rôle aussi infime soit il.
Mais pour vouloir influer sur les évènements en cours il faut avoir conscience de ce qui se passe, ce qui n'est malheureusement pas le cas de la plupart des gens (on a quelques exemples sur ce topic).
Tu dis que l'Occident est incapable de se renouveller mais ce n'est pas vrai, évidemment qu'il en est capable.
Il ne le fait pas c'est différent, le gros problême étant que la majorité des gens n'en sont pas conscient.
En France combien pensent que leur pays à une natalité suffisante, que les immigrés resteront toujours 10-15% parceque les secondes générations font moins d'enfants, que les "francaises" (de souche) font autant d'enfants mais plus tard blablabla? En gros que tout va bien? La plupart.
Biensur beaucoup ont un sentiment diffus de "olilol les arabes nous envahissent " mais le problème n'est pas pensé, envisagé ni compris pour ce qu'il est dans sa globalité et sur le des échelles de temps longs.
Notamment parcequ'un Emanuell Todd va affirmer que la France recoit une immigration très faible par rapport aux autres pays européens (il la dit a CSOJ hier), parcequ'au JT de france2 on va consacré un sujet à la fécondité extraordinaire des femmes francaises, parcequ'il y a un travail considérable de promotion d'une société multiculturelle dans les médias, parceque les jeunes générations sont habituées dès leur plus jeune âge à ce qu'il y aie 5-6 "de souches" dans les classes de 30 élèves.

La majorité des gens n'a pas conscience du phénomène ( d'une ampleur asbolument unique dans l'Histoire) qui à lieu actuellement. Si on pouvait avoir le taux de fécondité des francaises de souche (1.1? 1.4?) et la pyramide des ages des francais indigènes certains risqueraient d'être surpris.

La france est loin d'être le seul pays dans le cas, et en apparence les situations de l'Ukraine ou du Japon par exemple sont bien pires mais il n'en est rien.
Ces 2 pays vieillissent dangereusement, leur population diminue chaque année et ca va causer d'innombrables problèmes.

Mais à la différence de la France, leur situation apparait clairement telle qu'elle est : le problème est clairement identifié et il peut être regler si volonté il y a.
Et même s'il n'est pas réglé, "c'est pas grave" (tout est relatif biensur) car le peuple X, affaibli, est resté le peuple X il n'est pas devenu Y.
Si par exemple dans 50 ans la population du Japon passe de 120 millions à 30 millions : ca causera biensur de l'appauvrissement, 1001 soucis mais dans le fond ca reste 30 millions de japonais sur leur île, suffit qu'ils se serrent unpeu la ceinture et en 2-3 génération ils peuvent facilement rétablir la situation (à 50,80 ou 100 millions d'ailleurs ya pas de soucis, tant que la pyramide des âges est équilibrée).

En france la situation est différente. Si les autochtones francais se retrouvent à 15 millions en soit c'est pas un problème, mais si c'est entouré de 65 millions d'allochtones oui s'en est un lol.

Pas la peine de me sortir les "ils sont aussi francais que nous" etc etc... si demain la france est peuplée à 95% de chinois, même avec les papiers francais tout ce que vous voulez est ce que c'est encore la France ou bien c'est une colonie/communauté à grande échelle chinoise comme Singapour, comme il y en a en Indonésie, en Afrique et ailleurs?
A vous de voir, j'laisse à chacun la responsabilité de sa réponse.

Pour terminer sur le point le plus délicat, évidemment que le problème de la substitution ethnique n'en serait pas vraiment un si tout pouvait se passer paisiblement etc, mais ca faut vraiment être naif pour le croire.
Ca va biensur très probablement débouché sur des conflits très violents et qui n'épargnerons personne. Pas question de dire ici qui va commencer, ou quand comment, mais c'est une constante anthropologique vieille comme le monde : les groupes humains distincts qui cohabitent sur des espaces limités se font la guerre.

Bref, tu parle du FN parti fachiste ( qu'il n'est pas à mon sens), comme quoi ils peuvent rien n'y faire, mais je ne le pense pas.
Assurer le renouvellement de la population par la natalité plutot que par l'immigration c'est tout à fait possible. Faut juste avoir conscience du phénomène et avoir la volonté d'agir dessus. J'pense que Marine lepen à les 2.
Après moi j'suis pas francais, mais vu de l'exterieur c'est le seul parti qui propose quelque chose de ce point de vue la

"Pour terminer sur le point le plus délicat, évidemment que le problème de la substitution ethnique n'en serait pas vraiment un si tout pouvait se passer paisiblement etc, mais ca faut vraiment être naif pour le croire.
Ca va biensur très probablement débouché sur des conflits très violents et qui n'épargnerons personne. Pas question de dire ici qui va commencer, ou quand comment, mais c'est une constante anthropologique vieille comme le monde : les groupes humains distincts qui cohabitent sur des espaces limités se font la guerre."

Faux et ça a été prouvé historiquement.

Camcorder
Posté le 1er décembre 2011 à 20:38:01
Aleoo9 Voir le profil de Aleoo9
Posté le 1er décembre 2011 à 20:21:45 Avertir un administrateur
génocide c'est un acte délibéré pour faire disparaître un groupe ethnique, religieux ou autre.

Un génocide c'est surtout un assassinat de masse. Va falloir que tu me montres où est-ce qu'en France on envoie les Blancs à l'abattoir.
Lien permanent

Aleoo faisait juste reference au celebre terme employe par Aime Cesaire, terme tout a fait approprie a ce que nous vivons
Un conseil, rendez vous a votre Fnac je vous invite a lire ne serait ce que la preface du Camps des Saints, c'est toujours bon de savoir ce que pense certaine de nos elites une fois a l'abri derriere le rideau rouge

Le "génocide par substitutions" est bien une connerie. Et pour croire qu'il y a un intérêt quelconque pour quelqu'un de faire disparaitre la "race blanche" il faut être con y a pas d'autres mots.

Alain Soral:
« Le regroupement familial ne fut pas une naïveté humaniste de grand bourgeois qui plane, mais un projet pervers, dégueulasse : transformer les banlieues rouges à très forte conscience et solidarité de classe (avec un PCF à 30%) en banlieues beurs. On ne dira jamais assez à quel point la maghrébisation, l’africanisation, la tiers-mondisation de la France ont fait baisser vertigineusement le niveau de civisme et de civilité de la population française. À quel point ce recul du niveau de conscience démocratique fut voulu par le patronat et le pouvoir : des voyous et des abrutis plutôt que des ouvriers conscients de leurs droits... et de leurs devoirs. Il y eut un procès Pétain, on peut rêver d’un procès Giscard. »

Cette citation plutot que m'embeter a argumente je suis sur iphone

Elle date de quand cette petite thèse de Soral??

parce que en le lisant et l'écoutant aujourd'hui, il semble avoir évolué sont point de vue....il l'a pas changé hein, mais évolué

A ce moment la ceux qui se plaignent de ne pas voir le FN au gouvernement malgré les 20% on aurait donc 45% du gouvernement PS alors non? ...