Alors d'abord le FN est un parti comme un autre, et n'est pas fasciste actuellement. Je réagis à un commentaire. Quand on ne sait pas ce qu'est le fascisme on est invité à se taire. Le monopole actuel du Fascisme est à l'extreme gauche, avec des actions hyper violentes de militants.
Marseille: des élus à la porte d'aix lors d'une réunion sur les travaux pour réhabiliter soit violemment agressés. Bombes lacry, bombes de peinture jaune, coups divers dont avec objets contondants en pleine réunion par des activistes d'extreme gauche.
Lyon: En réaction à la volonté du "bloc identitaire" de faire une manifestation, des extremes gauches organisent la leur, avec dans l'idée de converger au point de rassemblement fixé par le bloc identitaire pour agresser. La maire de Lyon annule la manifestation du bloc identitaire et ce sera respecté, bien qu'ils l'aient eu mauvaise. Mais il n'annule pas la manifestation d'extreme gauche.. ben oui ce sont pas des fachos eux voyons... ;). En cours de route le cortège tombe nez à nez avec des supporters de l'OL, bagarre générale, agressions violentes, cassage de vitrines et cie...
Quand on voit des Caroline Fourest manipuler l'image, les informations, comme bien d'autres. Imposer à la bien pensante, faire taire toute critique pouvant ne serait ce que faire penser qu'il y a du racisme... c'est du fascisme. On prive du coup tout débat sur certaines questions fondamentales. Avec un cout de la délinquance estimée à 150 milliards d'euros, avec un cout de l'immigration d'afrique estimée à 80 milliards d'euros, avec une balance commerciale déficitaire -60 millards d'euros... faut vraiment etre le dernier des cons pour pas poser certaines questions, et surtout en fait interdire de faire un état des lieux, de faire des stats. C'est du fascisme... qui va couter cher aux francais. Pour ne pas poser certaines questions primordiales, on continue l'endettement pour une situation sociale alarmante sur tous les plans, la perte des acquis sociaux graduelle. Car certaines questions ne relèvent pas du racisme mais tout connement de l'économie, et elles ne doivent pas etre instrumentalisées par des fous furieux gauchistes pour les éluder.
Et Mussolini n'a jamais été d'extreme droite, les chemises noires imposaient le silence. Peut on me citer des chemises noires du FN qui imposent le silence ??? y'en a pas. A l'extreme gauche, y'en a des tonnes.
Enfin... sur la question encore facho pas facho, récemment libé s'est vu pourrir de commentaires de gens bien dressés prompt à faire la chasse aux sorcières comme il y eut la chasse aux intellectuels et aux juifs. Et en passant les deux chasses ont été communes en russie, en allemagne et en italie... Libé parlait du bobo jocelyn publié par riposte laique (spécialement raciste puique cela regroupe des gens du ps, du pc, des immigrés, des anciens musulmans.... donc vraiment spécialement racistes .... ;) ) Et ces gens si bien dressés ont insultés le chroniqueur qui en fait n'a pas du tout aimé le livre mais qui en citait des passages. Voila ou mènent les œillères.
Enfin pour parler du Rouge au ... FN... blaguons un peu. Je vais vous dire ce qui différenciait le PC du FN quand j'étais gosse... ben pas grand chose. Les deux foutaient la trouille... mais en fait le FN était ce qu'on pourrait appeler ultra conservateur, il était chrétien... et contre l'avortement. Alors que le pc continuait la doctrine marxiste, considérait la religion comme l'opium du peuple et était pour le droit à disposer de son corps. Le PC bien sur voulait pendre les grands patrons, en gros... mais bon étatiser etc etc.. le FN non.. Alors pourquoi ais je dit "pas grand chose". PArceque vous trouverez un joli discours de Georges MArchez, qui explique que l'immigration est un fléau pour la France, que les ouvriers vont voir la précarité arriver... les conditions de travail se dégrader, les acquis sociaux reculer et que ca fera une concurrence déloyale aux ouvriers. De l'autre coté vous aviez a peu près le meme discours du FN. HAHA !
Vous aviez y compris vers 69 un ouvrier (ca j'ai vu sur youtube j'étais pas né) qui ne voulait pas d'immigration parcequ'il estimait que ca allait lui faire concurrence.
Vous avez Bouygues qui se réjouit du regroupement famillial et veut plus d'immigration (est il un ouvrier ??? pas que je sache). A noter que Parisot aussi en veut encore plus. Sont pas betes en meme temps et encore mieux si l'on fait venir des diplomés comme ca on peut ruiner le marché des diplomés (qui est déjà pas tres haut).
On peut continuer longtemps comme ca si vous le désirez, j'ai aussi marché dans la meme idéologie puante, la réalité c'est qu'on vous dit d'un coté que l'immigration est une affaire de coeur, ca c'est le discours pour le peuple, et de l'autre vous avez tous ceux qui ont des fonds, et pardon mais Hollande est blindé, DSK est blindé et on peut continuer comme ca un moment... a gauche comme à droite qui se frottent les mains de l'opération car eux savent très bien que c'est une opération économique. Et l'appauvrissement du niveau scolaire est un outil aussi à ces élites, car il ne faut surtout pas générer des gens capables de penser par eux meme... qui vont s'appuyer sur diveres lectures, médias, pour établir leur propre avis. Qui a envie de le faire ?? pas beaucoup ca prend des mois.
Pour revenir au communisme... qui établit les colonies ? Le PC. Pourquoi ? L'idée est d'exporter les lumières, phare du monde, c'est un devoir d'instruire les peuples et de délivrer l'idée de la démocratie à tous les peuples. Raison annexe pour la colonisation de l'Algérie ? L'enlèvement courant d'adolescents pour en faire des esclaves. D'une expédition pour régler le problème on en arrivera à la colonisation.
Donc sans parler du coté historique, sans dire que j'approuve ou que je réprouve, c'est pas mon soucis. Mais un ouvrier qui ne vote pas FN actuellement serait stupide. Sur le plan mondial il a tout interet puisque dans le programme il est question de faire un repli pour préserver les usines alors que tous les autres prônent une forme de mondialisation. Ne serait ce que l'europe va à l'encontre des interets des paysans et des ouvriers. Tous les autres pays veulent continuer l'immigration, le FN propose meme de renverser les flux avec une incitation pécuniaire au départ. Donc après on peut discuter sur la viabilité des deux projets, sortir de l'Europe faire un repli peut il vraiment nous amener à pire que là... pas certain, pour le moment on a quasiment freinés un peu avant le fond du gouffre... mais n hollande à la présidence qui mettrait son programme en action et ca serait mort. Meme pas sur qu'un Sarkozy permette non plus de se relever mais il présente moins de risques. Toujours est il que ce dernier pour quelqu'un qui n''est pas au moins cadre sup ca n'est pas spécialement arrangeant. Seconde mesure du FN sur les flux migratoires, tant que ca ne touche pas les hauts diplomés et ca ne les touchera jamais, ca ne pose pas de problème coté boulot, les gens qui partiront laissant la place à la masse énorme de chomeurs qui existe à tous les niveaux... du diplomé au non qualifié. La balance de l'offre et de la demande est de nouveau équitable, en revanche peut on se permettre de faire une incitation pécuniaire... là c'est discutable car tout endettement supplémentaire est exclu donc il faut réfléchir uniquement sur les économies réalisées. Ca signifie donc que l'incitation pécuniaire doit etre a la fois suffisemment interessante pour susciter un engouement, tout en coutant moins, à terme que les aides alloués. Car vraisemblablement les premiers à partir seraient les sans emplois.
Donc discutable d'un point de vu économique c'est certain.
A tort à raison, peu importe, chose sur il parait évident qu'un ouvrier ou un chomeur serait débile de voter autrement car il vote contre ses intérêts, or normalement on vote pour ses intérêts. Mais comme la masse est débile je ne suis pas étonné.. je suis apolitique pour ma part... la plupart votent pour mr populaire ou pour le père noel, pas pour des gestionnaires. Donc celui qui promet "plus" gagne... qui voterait pour quelqu'un qui lui dirait qu'il va faire un plan de rigueur... ca vous plairait vous qu'on vous dise qu'on va vous amputer sur votre salaire ? Bah non.. par contre un bon crédit à la consommation ca en fait miroiter un paquet de choses... sortie au parc astérix, cinéma, home cinéma, voiture de reve.... miam... Tiens ca me rappelle quelque chose.... le poisson lanterne... Tu gobes une jolie lumière et tu te fais gober dans la seconde.
Mon père a licencier 2 personnes alors que sa boite fait du bénéf'.. c'est la commande le plus important.
)