Il ne s'agit pas d'un "coup de pouce" mais d'une revalorisation automatique. Le Smic sera augmenté de 2,1% au 1er décembre, en raison d'une augmentation de l'inflation de 2,1% sur un an, a annoncé jeudi la direction générale du travail (DGT).

Dans un communiqué, la DGT précise que le salaire minimum passera de 9 euros brut de l'heure à 9,19 euros, pour atteindre 1.393,82 euros brut par mois contre 1.365 euros précédemment. "Au 10 novembre, l'indice mensuel des prix à la consommation hors tabac a augmenté de 2,1% par rapport à l'indice constaté lors de l'établissement du salaire minimum de croissance immédiatement antérieur (soit novembre 2010)", écrit la DGT.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-smic-augmentera-de-2-1-en-decembre_270030.html

imthere qui ne fait pas un post sur son dieu bayrou ...c'est étrange
sinon je ne sais pas quoi trop penser de cette augmentation a pars que c'est bien

"Bien" est un bien grand mot. C'est bien pour les smicards, ça l'est beaucoup moins pour les chômeurs non/peu qualifiés.

Pour les prix, ce genre de mesures n'est pas également fantastique

Augmentation du chômage a prévoir donc.

Les chômeurs remercient la DGT.

Si seulement l'inflation n'était que de 2.1%.

Va falloir se contenter du minimum pour les années a venir. Ca va etre dur pour les drogués du crédit et de la subvention.

J'admire avec quel brio ce gouvernement n'a pas augmenté automatiquement le SMIC an juillet et août dernier...

Quand vous irez voter, réfléchissez bien !

"en raison d'une augmentation de l'inflation de 2,1%"

Hohohoho

En**lez nous, nous le peuple français, toute façon on en redemande.

Pas compris.
Quel rapport avec les chomeurs?

Le SMIC augmente, c'est bien... non?
Vous etes jamais content.
Quand il augmente pas vous vous plaignez... et quand il augmente aussi!

Ahh 2% c'est peu? Il faut 200% c'est ca?

Ça concorde avec ce que je disais plus haut.

Le français se fait poignarder de tous les côtés et il en redemande...

Il faut augmenter le smic et fixer un salaire maximum, pourquoi certains devraient ils se contenter de survivre pendant que d'autres bouffe du caviar à longueur de journée en réfléchissant à leurs prochains yacht ?

m'en fout je touche le chomage, a moi les 2 ans de glandage

antifa59-62 Voir le profil de antifa59-62
Posté le 12 novembre 2011 à 11:42:26

Peut etre parce qu'ils ont pas les memes qualifications, les memes responsabilites, experiences, postes, etc... non?

Oui bien sur c'est quoi la qualification de bettencourt à part fille de ?

Il faut dire non aux inégalités.

antifa59-62 Tes propos collent parfaitement avec ton pseudo

Nodoka_Miyazaki Voir le profil de Nodoka_Miyazaki
Posté le 12 novembre 2011 à 11:25:48 Avertir un administrateur
Pas compris.
Quel rapport avec les chomeurs?

Le SMIC augmente, c'est bien... non?
Vous etes jamais content.
Quand il augmente pas vous vous plaignez... et quand il augmente aussi!
Ahh 2% c'est peu? Il faut 200% c'est ca?

Il faut supprimer le SMIC. C'est une arme de destruction massive pour les emplois.

Pour les gens qui travaillent déjà, ok c'est cool. Mais le SMIC, et a fortiori augmenter le SMIC, cela signifie sortir encore plus de gens du marché du travail, ces derniers n'ayant pas la productivité suffisante pour être embauchés vis à vis de celle fixée arbitrairement par l'Etat français via le SMIC. Ils reviennent trop cher par rapport à ce qu'ils produisent, l'équation n'est pas tenable.

Un dessin qui illustre bien la situation : http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2011/06/Minwage.gif

C'est aussi une atteinte à la liberté contractuelle. Nombres préféreraient un petit boulot à 900 euro, plutôt que de se contenter du RSA.

Pourtant, j'anticipe les cries d'orfraie des marxistes, l'Allemagne n'a pas de salaire minimum. La Suisse n'a pas de salaire minimum. La Suède n'a pas de salaire minimum.

Je ne crois pas que ce soient des pays du tiers monde.

De plus, il est totalement incohérent dans son fonctionnement même. Pourquoi ne pas le fixer à 10 000 euros par mois dans ce cas là ? Comme ça, il n'y a plus de pauvres, c'est génial !

De nombreuses études par délà le monde ont d'ailleurs montré les effets profondément délétères du salaire minimum.
En 1966, une étude d’Arthur Bums montra que l’augmentation du salaire minimum de 0.25 dollar provoque l’augmentation conjointe de 8% du chômage des jeunes travailleurs (non blancs). En fait, l’augmentation du salaire minimum fragilise ceux qui sont dèjà fragilisés sur le marché de l’emploi.

« Si on supprimait le SMIC, la seule conséquence en serait de rendre leurs chances à une foule d’êtres humains en les rétablissant dans leur droit d’entrer à nouveau sur le marché du travail, alors qu’ils en étaient exclus faute de produire assez pour rentabiliser leur embauche par un éventuel employeur. » (Pascal Salin)

antifa59-62 Voir le profil de antifa59-62
Posté le 12 novembre 2011 à 12:00:23

Elle est né dans la "bonne" famille. C'est tout.
Regarde la maison de ton voisin, il a 10m2 de plus que toi et une tv deux fois plus grande, il faut supprimer les inegalite.
Voila en gros ce que tu dis.

[Plutonium] Voir le profil de [Plutonium]
Posté le 12 novembre 2011 à 12:17:06

AAAAAhhhhh d'accord.
Ben je suis plus ou moins d'accord avec toi, sauf que si on le fixe a 10 000... ben t'auras inflation et ta baguette coutera 10 euros au lieu de 0.80. ^^

Par contre si t'as l'etude, ca m'interesse. Ca parait beaucoup dit comme cela. Mais ca parait logique surtout...

Par contre, supprimer le smic, je suis pour, mais il faut aussi reguler les abus. (Genre comment on va faire si le mec engage a 500 euros alors que le type merite 1000 euros? )

Il va voir ailleurs. La concurrence, elle se fait aussi entre les patrons pour embaucher.

Il faut sortir de la dichotomie marxiste du salaud de patron face à la petite victime salariée.

Le salarié peut aller voir ailleurs, des syndicats peuvent mettre la pression...