tu connais la verité toi dis doc!
tu veux un prix nobel?

le topic des apprentis MULDER ici

http://www.k-web.ch/funline/Simpsons/mulder.jpg

les reponses constructives et intelligentes des aveugles aussi on pourrait dire

Je ne suis pas une farouche partisane de la conspiration "Bush & Cie contre son propre pays" mais il ya suffisamment d´éléments troublants et de témoignages pour pouvoir en discuter, comme par exemple cette série d´explosions entendue avant l´écroulement des tours !

Des journalistes, des citoyens Lambdas l´ont entendue !
http://www.youtube.com/watch?v=5IqSsTmWv7k&search=world%20trade%20center

Des pompiers l´ont également entendue : "Boom Boom Boom"
http://video.google.com/videoplay?docid=2032865563019209801&q=firefighters

Explosions et "tremblement de terre" :
Steve Evans se trouvait dans la tour sud au moment du crash. Ce reporter de la BBC a raconté dans une interview donnée le jour de la catastrophe : "Il y a eu une explosion. Sur le moment, je n´ai pas pensé qu´il s´agissait d´une explosion, mais toute la tour a été secouée jusque dans ses fondations. Plus tard, une fois que nous nous sommes retrouvés à l´extérieur, il y a eu une seconde explosion, puis toute une série d´autres déflagrations... Je suis abasourdi par l´ampleur des destructions provoquées par cette série d´explosions."

Steve Evans n´est pas pas le seul témoin qui ait parlé de plusieurs explosions. "Au huitième étage, nous avons été repoussés par une gigantesque explosion", a déclaré à la chaîne danoise de télévision DR-TV1 un Noir portant un costume complètement recouvert de poussière. La chaîne allemande Sat1 a également diffusé des témoignages de survivants faisant état d´une puissante explosion. L´un d´eux, Tom Canaban, a été arrêté par deux agents du FBI en plein milieu d´une interview.

Plusieurs pompiers ont également entendu des explosions. Louie Cacchiolo a confié au People Magazine : "J´ai conduit mes hommes au 24ème étage afin d´évacuer les gens qui s´y trouvaient. Durant le dernier transport, nous avons entendu une bombe exploser. Nous pensons que des bombes étaient placées dans l´édifice."

Cependant tous ces témoignages sont volontairement passés sous silence par les responsables. Un porte-parole du FBI a même déclaré au journal American Free Press qu´il n´avait jamais entendu parler de telles explosions.

Des analyses sérieuses de l´effondrement de la première tour signalent des explosions cinq ou dix étages au-dessous de l´endroit qui a cédé tout d´abord. S´agit-il d´explosions volontaires destinées à provoquer une chute contrôlée des tours ? Jusqu´à présent, on n´a fourni aucune explication satisfaisante au fait que des débris et des masses de poussière aient été projetés horizontalement, comme on a pu l´observer à la base des tours.
http://www.bethel-fr.com/m/afficher_info.php?id=17229.3

Alors à quoi peut-on attribuer ces explosions

ya des videos pour le soi disant ecran de fumee projetée a la base ?

pour vos explosions, bof bof, ya videos egalement où on les voient ?
parce que des journalistes sur le choc, qui le disent qu´une fois, dans l´emotion, juste apres les attentats, mais apres ne disent plus rien...
n´empeche c´est marrant, pour AZF vous nous sortez "ah ouai, les explosions, bah avec les immeubles ça ricoche, alors t´a l´impression qu´il y en avait plusieurs", mais là, non, les immeubles sont 10 fois plus grand, mais l´echo est impossible, bien entendu

accordez vos violons

edf, oui on les voients les explosions horizontales, 2 se voient beaucoup mieux que les autres. Regardes quelques video sur le sujet(pas des video lci ou tf1 de preference)et tu les verras toi aussi.
Pour ce qui est de l´ecran de fumée en bas avant que les tours ne tombent, j´ai vu ça sur une video, mais je ne pourrai pas te donner le nom, je ne m´en souviens pas. Mais il me semble que c´est l´une de celle sur reopen911.

Voila voila

Sschumii, tu parles peut-être de cette vidéo
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=world+trade+center
qui est assez longue (1h45mn) mais qui explique en long en large et en travers la durée de chute des bâtiments, les explosions que l´on entend comme des grondements sourds et d´un nuage de poussière au pied d´une des 2 tours Etc...

sa peut etre très bien un étage qui s´affaisse.
Enfin le coup des explosions à répétitions sa peut être pleins d´autres choses autres que des bombes.
Le problème c´est que si l´on se met à décortiquer le truc on voit pleins d´anomalies, et lorsque l´on regarde les principales théories de ceux qui y voient un complot leur réponse c´est du vent mais ils ont le mérite de soulever des points intéressants. Le problème c´est qu´a force de voir pleins de choses bizarres, n´y aurait il pas des explications rationneles à tout ces détails soulevés et qui ne sont intégré à aucune théorie d´un complot.

L´exemple des explosions, sa peut très bien être des souffles provoquées par le feu, des étages qui chute, un escalier qui s´effondre (fiin bon la j´avoue sa fait pas trop effets explosions), m´enfin dans un immeuble comme ça y a pleins de choses qui peut donner l´impression d´une explosion, en plus faut rappeller que vu la tension qui régnait on a vite tendance à amplifier des évènement, des bruits, des images.

hey sur une des videos de la premiere page, l´"avion" en question on dirait un missile.Et bizzarement quand on aurait du voir l´avion nettement il y a la barriere devant...Mais de la a dire qu´il y avait complot...

Gohjiro,
Je ne pense pas que les pompiers soient le genre de types à amplifier des évènement, des bruits, des images !
http://video.google.com/videoplay?docid=2032865563019209801&q=firefighters

Le réseau Voltaire pensait à un missile c´est cela ?

C´est Donald Rumsfeld qui s’est laissé aller à des confidences lors d’un entretien réalisé au Pentagone par Lyric Wallwork Winik pour Parade Magazine. Il a évoquer l’impossibilité des services de renseignement de déjouer tous les types d’attaques terroristes envisageables et a précisé qu’il avait été fait usage d’un « missile pour endommager ce bâtiment ».
http://www.voltairenet.org/article8973.html

Alors pourquoi le gouvernement américain ne veut pas dévoiler la vérité ? Qu´est ce que ca leur apporte de savoir si c´était un missile ou un avion ? oO

Si jamais c´est le gouvernement américain qui est l´auteur de tout ce bordel, tu crois que Bush va se pointer à la téloche en disant avec son accent Texan à couper au couteau :
Oui, c´est moi G.W.Bush qui vous fout dans la merde depuis 5 ans et qui entraine le monde à sa perte !

Bush est un con mais un con malin, il se croit investi d´une mission divine comme la plupart des crétins qui accèdent aux plus hautes fonctions de l´état, alors si en plus ce sont les Etats-Unis...

Oui mais pourquoi avoir fait ça alors ?

gang du 94: pour augmentation du budget defense(voulu par rumsfeld), pour mettre en vigueur le patriot act, pour justifier une intervention en afganistan puis en irak, et pour le petrole dans ces deux mème pays.
Ya certainement des trucs que j´oublie

Bienvenue à Paranoland !

sschumii bouton profilbouton profil Posté le 22 mai 2006 à 17:30:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !
gang du 94: pour augmentation du budget defense(voulu par rumsfeld), pour mettre en vigueur le patriot act, pour justifier une intervention en afganistan puis en irak, et pour le petrole dans ces deux mème pays.
Ya certainement des trucs que j´oublie

-> Oui c´est évident, mais je vois toujours pas en quoi Bush n´aurait pas augmenter le budget de la défense si ca avait été un missile sur le Pentagone ou un avion ?!

ah ça! missile sous entend complicité ou mise en scène américaine, donc ils disent que c´est un avion