qui a dis que nixon etait implique dans l´attentat du9\11 ?

toi: vous n´avez pas regarder cette inervieuw d´un ancien directeur de la cia a l´epoque de nixon, sur cannal ? on en apprenait beaucoup sur les intentions de certains dirigeants...

ou tu t´es tromper de topic

apprends a lire, je voulais dire que des dirigeants etaient capables de tout, et ceci de tout temps .je n´ai jamais dis que nixon etait implique dans les attentats du 9\11..

Ben non les dirigeants US ne peuvent aire n´importe quoi parce qu´ils ont derriére l´administration américaine, la justice américaine et les journalistes américains.
Et lorsque qu´on fait payé des millons de dolars d´indemnités pour une tasse de caf renversée,on n(ose imaginer le scandale si une gouvernrment US était imp^liqué dans le 11/9
Rappelons ce que coute aussi une pipe américaine;
Maintenant, sans vouloir faire tourner le moulin des adeptes du complot, je rapelle qu´avec des logiciels on fait n´importe quoi d´une vidéo dans un sens ou dns l´autre.

Enfin tous les moutons ne se ressemblent;moi j´ai jamais gobé les explications scientifique du gouvernement francais au sujet d´AZF

Mais justement les affaires stupides et sans interets de gobelets de MacDo ou les affaires de cul de Clinton c´est interdit.

Mais les trucs plus graves c´est tabou

Faire disparaitre un avion n´est pas la chose la plus difficile,le vol 77 a disparu pendan un laps de temps important des radar avant que les pseudo terroriste ne rebranche leurs transpondeur pour je ne sais quel raison raison

1. faire disparaitre un avion.
pas compliquer on à déja dis

2. faire taire les employés de la compagnie
d´aviation qui n´aurait pas manqué de remarquer qu´aucun avion n´était prévu à cet endroit, que la liste des passagers était bidon, etc ...

Non , il peuvent ne pas etre au courant et croire à un irate de l´air... falsifier les donné radar n´est pas compliqué

2. faire taire les employés du pentagone.
Lol , déjà qu´il ne sont pas bavard ... et puis ils ont pas besoin de savoir !

3. faire taire les habitants du quartier.
Bin non mais si tu lis un peu les témoignage , ça ressemble à ça : un wooosh et un visuel de bleue et de rouge donc automatiquement , les habitants voit un american airlines car depuis le matin , il ne voyait que ça à la télé! un missile ou un drone peut etre peint!

4. construire un bidonnage de crash assez bien fait pour rouler dans la farine les journalistes de tous pays.

lol comme c´est bien fait! un trucs bien fait ne laisse pas de doute possible or ici c´est tout le contraire.

et tous les journalistes ne sont pas d´accord avec la thése officielle..tu confonds journalistes et journal. les gars de voltairnet sont pour certains d´entre eux des journalistes...

http://www.parano.be/

http://www.mouton.com

Bêêêêêêêêêêê........

gohjiro Posté le 21 mai 2006 à 17:58:06

1. faire disparaitre un avion.
2. faire taire les employés de la compagnie d´aviation qui n´aurait pas manqué de remarquer qu´aucun avion n´était prévu à cet endroit, que la liste des passagers était bidon, etc ...
2. faire taire les employés du pentagone.
3. faire taire les habitants du quartier.
4. construire un bidonnage de crash assez bien fait pour rouler dans la farine les journalistes de tous pays.

Et pour un interet relatif, auatnt faire péter une bombe et dire c´est les terroristes...

Quand même quelqu´un de censé.
Ce qui est le plus grotesque dans la théorie du complôt c´est qu´effectivement il n´y aurait pas eut le moindre intérêt d´inventer toute cette formidable mise en scène, alors qu´il aurait été beaucoup plus simple de réellement se faire crasher un 757 sur le Pentagone... qu´organiser tout ce qui a été cité plus haut.

D´autre part un tel secret serait totalement impossible à garder, vu le nombre de personnes impliquées.
Imaginez que cela fait déjà 4 ans que les attentats ont eut lieu, en comparaison le secret le mieux gardé de l´Histoire, la construction de la bombe atomique, a tenu 2 ans...

euuuh "pearl arbor" la CIA était au courant de l´attaque mais ...n´a pas bougé ! tu penses que les gouvernements balance tout ? et AZF en FRANCE t´y crois à l´accident ? hein?

on t´ecoute, c´est quoi azf

c´est les troupes de vega, caché derriere la lune qui attaquent pour destabiliser goldorak

martelcharl Posté le 22 mai 2006 à 08:35:42

euuuh "pearl arbor" la CIA était au courant de l´attaque mais ...n´a pas bougé ! tu penses que les gouvernements balance tout ? et AZF en FRANCE t´y crois à l´accident ? hein?

Ceci est absolument différent, la vous ne parlez pas de "laisser faire" mais d´avoir organisé l´attentat.

Il ne faut pas non plus être trop naif, comme lorsque on vous avait fait gober que le nuage de Tchernobyl s´était arrêté a vos frontières n´est-ce pas...

"chacharles31 Posté le 22 mai 2006 à 08:38:58

on t´ecoute, c´est quoi azf

c´est les troupes de vega, caché derriere la lune qui attaquent pour destabiliser goldorak "

ooohh au hasard : à TOULOUSE toute la ville a entendu 2 explosions ! le rapport n´en cite pourtant qu"une !

Encore une jolie preuve que le gouvernement ment tjr, il disait ne pas avoir versé de rançons pour les otages, et la maintenant ben on apprend que si

C´est comme le gouvernement us qui dit "il n´y a jamais eu de tortune dans les prisons"

en effet, on a cru voir ça

Le tueur de Kennedy était un tireur isolé avec une carabine de foire faisant un ONESHOT à 300m.
La balle a fait des ricochets dans tt la voiture et PAAAAAAAAAAF dans la tête à président.

Le pire c´est que des millions de moutons y on cru.

pour swiss coy.
Tu ne vois absolument aucun interet à cette mise en scène??
Tu suis la politique américaine un peu, tu ne connais pas les enjeux de cette "attaque"?

sschumii j´ai dis que ne voyais absolument aucun interet à cette mise en scène, pas à l´attentat en lui-même.

Désolé mais on ne détourne pas un 757, pour ensuite le faire disparaitre ainsi que tous ses passagers de la surface du globe ( a croire qu´il a traversé une faille spatio-temporelle... ), pour ensuite faire exploser un missile de croisière ou un drône devant une multitude de témoins et faire passer le tout pour un vrai-faux crash de 757 sur le Pentagone.

C´est totalement risible.