MECHANT BLANCS

GENTILS NOIRS VICTIMES

on connait la musique

Enfin, imaginez maintenant un mec comme Breivik qui serait condamné à mort dans 20 ans. Les journaux relaieraient sa dernière parole, ses pleurs, et nos enfants diraient "oui, c'est terrible de le condamner à mort ce Breivik, il a l'air sympa" .....

Euh excuse-moi, mais Breivik et Davis, ça n'a rien à voir. Breivik, on possède des séquences filmées de lui, et se crime représente un traumatisme pour toute la Norvège. Davis était accusé d'avoir tué UN homme (certes ça reste un de trop), et la motivation de son crime serait, d'après l'enquête, le racisme anti-Blanc. Malheureusement, des policiers blancs qui se font tué par des délinquants parce qu'ils sont policiers et/ou Blancs, ça n'arrive que trop souvent aux États-Unis. Donc là, cette mort n'a pas bouleversé les Américains.

Alors t'es gentil, ne compare pas l'incomparable.

Sinon pour rétablir rectifier quelques éléments. C'est un jury populaire de Géorgie qui a déclaré Troy Davis coupable, en 1991. Le juge l'a donc condamné à mort conformément à la législation de l'État. Mais pendant l'appel, plusieurs éléments troublant ont été mis en avant par la défense. Tout d'abord, il est apparu que sur les neuf témoins occulaires qui ont juré avoir vu Davis tuer le policier, certains n'étaient tout simplement pas là au moment du meurtre. Plus grave, certains ont même admis avoir subi des pressions de la part des enquêteurs pour mentir devant la Cour et se taire ensuite. Au final, sur les neuf, ce sont sept qui se sont rétractés.

Et là où ça devient hallucinant, c'est quant on s'intéresse aux deux autres témoins. Le premier a juré avoir vu un homme noir abattre le policier en tirant de la main gauche, alors que Davis est droitier, et surtout que l'enquête balistique a démontré que le meurtre n'avait pas été commis à bout portant. Le second, et donc dernier témoins, lui, jure avoir vu Davis abattre le policier. Problème, ce dernier témoin est lui-même accusé par trois autres personnes d'être le meurtrier, trois autres personnes qui se sont manifestées après 1991 et qui ne sont toujours pas revenues sur leurs déclarations.

Au final, Troy Davis aura passé vingt ans en prison, avant de recevoir ces fameuses injections mortelles, pour un meurtre que plus rien n'indique qu'il est vraiment l'auteur. Voilà toute l'absurdité de la peine de mort.

Et quand on sait que les États-Unis en sont parfois à condamner des attardés mentaux, on se demande comment peut-on encore défendre l'indéfendable : la peine de mort.

+1 pour vortexe.

Malgré les zones d'ombres de l'affaire, tout le monde connait Troy Davis et s'émeut de son sort. Par contre, Mark McPhail est inconnu au bataillon.

La peine de mort est un des meilleurs outils judiciaires existants en ce monde. Le fait est que dans le sud des USA particulièrement et dans d'autres coins du monde, la législation est assez étrange vu qu'on peut tout de même exécuter quelqu'un quand bien même sa culpabilité n'a pas été prouvée de manière solide, ou encore que la personne n'est pas à l'origine des meurtres (Teresa Lewis) tandis que les principaux meurtriers s'en tirent. La peine de mort est un formidable outil pour rendre justice, à condition de bien s'en servir et de ne pas prendre une exécution tant que le moindre doute subsiste. Je crois que "seulement" 15 personnes innocentes ont été exécutées aux USA depuis 1977, mais c'est déjà 15 de trop, et Troy Devis pourrai bien devenir le 16e, malheureusement.

R.I.P ! :/

Amnesty international s'attarde sur chaque condamné à mort, dire qu'on a parlé uniquement de Davis est totalement faux. Le cas Davis a beaucoup fait parler de lui car l'affaire n'a jamais été tirée totalement au clair, au contraire par exemple de Lawrence Brewer ("As far as any regrets, no, I have no regrets. No, I'd do it all over again, to tell you the truth )

http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-scheduled-executions

Et dire que beaucoup vantaient cette Justice...
Vivement l'abolition de cette pratique barbare.

" Euh excuse-moi, mais Breivik et Davis, ça n'a rien à voir. Breivik, on possède des séquences filmées de lui, et se crime représente un traumatisme pour toute la Norvège. Davis était accusé d'avoir tué UN homme (certes ça reste un de trop), et la motivation de son crime serait, d'après l'enquête, le racisme anti-Blanc. Malheureusement, des policiers blancs qui se font tué par des délinquants parce qu'ils sont policiers et/ou Blancs, ça n'arrive que trop souvent aux États-Unis. Donc là, cette mort n'a pas bouleversé les Américains. "

Quoi ? Mais on s'en fout du "bouleversement de la nation tout entière", un homme est mort, le coupable doit payer.

Que Troy Davis soit coupable ou non, c'est une AUTRE histoire. Mais cette histoire de bouleversement n'a rien à faire avec la justice, impartiale.

Airmod Voir le profil de Airmod
Posté le 22 septembre 2011 à 09:33:16 Avertir un administrateur
+1 pour vortexe.

Malgré les zones d'ombres de l'affaire, tout le monde connait Troy Davis et s'émeut de son sort. Par contre, Mark McPhail est inconnu au bataillon.

En même temps il est mort y a 20 ans et je vais pas faire l'hypocrite en disant qu'on s'en fou un peu là, cette affaire est encore intéressante aujourd'hui à cause de celui qu'on envoi en prison puis qu'on tue avec preuve et des témoins louches, en 2011 mes pensées vont pour lui.

Le sujet c'est l’exécution de Davids et vous venez nous parler du flic qui est mort ? Et après vous dites que c'est les anti peine de mort qui essaye de jouer sur les émotions, c'est une blague ?

Le flic est mort y'a un 20aines d'année c'était à ce moment la qu'il fallait penser à lui, et on ne tue pas quelqu'un juste pour combler un mort, y'a pas de balance à reequilibrer surtout de cette façon, et vous faites la même chose que les gens que vous critiquez, vous jouer aussi sur l’émotion en parlant du policier mort y'a 20 ans, il doit y avoir une justice, mais ça c'est pas la justice.

Les barbares ne sont pas plutôt les juges qui relâchent les multirécidivistes ?

Francis Evrard, Patrick Gateau, et d'autres encore ? Non c'est sur, en France c'est pas eux les barbares mais plutôt les affreuses condamnations auxquelles ils ont eu droit.

Badinter à fait de sacrés dégâts en France quand même au niveau des mentalités, aïe aïe aïe

Je ne suis pas spécialement pour la peine de mort non plus à partir du moment ou il n'a pas été clairement prouvé que le condamné soit bien à l'origine du crime pour lequel il va passer sur le billard. En revanche, pour des déchets tels que John Allen Muhammad, qui a tiré lâchement sur 13 personnes (dont 10 sont décédées, les survivants comptent notemment un enfant de 13 ans seulement !!) et ce sans absolument aucune raison plausible, je suis bien content que la peine de mort existe. En plus il n'a fallu que 7 ans pour l'exécuter ce qui est plutôt rare quand cela arrive rapidement. Garder ce genre d'animal en vie n'a absolument aucun intérêt mis à part coûter.

Le cas de Mohamed Bouyeri qui avait assassiné Theo Van Gogh aussi est à prendre en exemple aussi, heureusement, la peine de prison à vie est strictement appliquée à la lettre aux Pays-Bas, il n'en sortira donc jamais. Et heureusement car il s'était promis de recommencer si il sortirai de prison. En France par exemple, on aurai pu le voir de nouveau assassiner quelqu'un dès 2026.

En voir certains parler de "pratique barbare" me fait doucement rire jaune quand on voit que notre pays est doté d'une JUSTICE barbare, ou les criminels sont élevés au rang de victimes et ou la victime et/ou leurs familles peuvent aller tout simplement se faire voir chez les grecs.

6574-WB-35 Voir le profil de 6574-WB-35
Posté le 22 septembre 2011 à 10:07:37 Avertir un administrateur
Les barbares ne sont pas plutôt les juges qui relâchent les multirécidivistes ?

Aucun rapport

Si un jour tu te retrouve devant un tribunal alors que tu as rien fait il va falloir de condamné car d'autre ont été relâché ? Mais WTF ?

RIP

La peine de mort est rétrograde, mais dans ce cas, tout particulièrement, il s'agit d'une pratique totalement indigne.

Il y a de bonnes chances pour que le meurtrier cours toujours. Probablement deux innocents de tués dans cet affaire, dont un par son propre état. Si ce n'est pas malheureux ...

Voici les deux précédents sujets ayant été débattus sur lui, dans les jours précédents:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2444357-1-0-1-0-pas-de-grace-pour-troy-davis.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2442576-1-0-1-0-derniere-chance-pour-troy-davis.htm

Arrêtez de hurler contre les USA, d’accord c'est terrible s'il était vraiment innocent mais pourquoi les médias ne hurlent jamais contre les pays arabes, asiatiques et d’Afrique noire qui exécutent sans procès et à tour de bras ???

Graphounet si ton champs d'actualité s’arrête au forum jv.com ou fds ont ni peut rien

"Arrêtez de hurler contre les USA, d’accord c'est terrible s'il était vraiment innocent mais pourquoi les médias ne hurlent jamais contre les pays arabes, asiatiques et d’Afrique noire qui exécutent sans procès et à tour de bras ???
"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2425028-1-0-1-0-iran-pendus-pour-trafic-de-drogue.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2357164-1-0-1-0-pendaison-publique-de-3-violeurs-en-iran.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2295269-1-0-1-0-une-femme-tuee-en-iran.htm
7
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2288777-1-0-1-0-iran-six-criminels-pendus.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-69-0-1-0-1-2-sakineh.htm

Il serait temps que tu arrêtes de poster ici Graphique, tu ne dis que des conneries.

J'ai jamais vu tous ces sujets au 20h... par contre a chaque fois qu'il y a un condamné aux USA ça passe au 20h...

T'as jamais vu Sakineh au 20h ? Putain t'es un gros mithomane sérieusement, achète toi une crédibilité.

T'as pas parlé du journal de 20h mais des médias, arrête.