Desty12
Posté le 6 juin 2011 à 20:09:55
J'ai vu la vidéo, effectivement ça devait être bien plus dur pour lui que pour nous le cul collé sur une chaise devant notre PC

• • ***********

Que tu t'emmêles les pinceaux avec le stress de la question qui te tombe dessus d'un coup, passe encore. Mais reste la question de logique, tu devrais tilter en donnant un coût inférieur pour un nombre plus important...

"Stoechiometrie Voir le profil de Stoechiometrie
Posté le 6 juin 2011 à 20:01:07 Avertir un administrateur
Après faut pas faire les faux culs, y a des trucs qu'on oublie, l'année dernière quand j'étais en 1ere S on a tous réappris à poser une division à la main."

Comment peut-on oublier un truc aussi simple ? Même sans calculatrice c'est facile à résoudre naturellement de tête.

"Stoechiometrie Voir le profil de Stoechiometrie
Posté le 6 juin 2011 à 20:01:07 Avertir un administrateur
Après faut pas faire les faux culs, y a des trucs qu'on oublie, l'année dernière quand j'étais en 1ere S on a tous réappris à poser une division à la main."

C'est une blague j'espère ?

Bah non...perso, depuis la 5e je pense j'en avais pas fait.

chaud
Les français n'aiment pas les maths

gros lol pour ce nul de ministre

ils auraient essayer un probleme niveau CE2 :

Une vache broute 1 kg de foin.
Combien broutent 3 vaches ?

en même temps il a sorti un chiffre intéressant: 16,5 pile la moitié de 33. je me demande bien ou ca a foiré dans son calcul. il a du prendre 1,1 au lieu de 2,2 euros

accelerate > c'est pas faux, s'il pouvait faire pareil avec mes impots et les diviser aussi par 2, ce serait cool

Pourquoi vous faites des calculs compliqués, faut juste ajouter à 22 sa moitié.

Ahah !!! Je me marre tout seul, j'ai une variante :

10 familles d'immigrés touchent 1800 euros de prestation sociale tous les mois.

Combien touchent 500 000 familles ?

"Euh.... 1650 euros ?"

"Oui, monsieur Chatel, je vote pour vous ! "

• chacun ! Ah putain j'ai bidé la !!

"accelerate > c'est pas faux, s'il pouvait faire pareil avec mes impots et les diviser aussi par 2, ce serait cool
"

Ha oui la j'avoue que j'adhère totalement vortexb.
Malheureusement ce ne sont jamais, hormis dans nos rêves, ni les administrations fiscales, ni les banques, qui commettent ce genre de coquille.

Faut-il en rire ou en pleurer

On se demande comment ils ont leurs diplomes ces parasites de ministre

Pff comme d'habitude pitoyable les journalistes...

Ça leur sert à quoi de poser des questions à la con dont tout le monde s'en branle juste pour ridiculiser la personne

Ils avaient fait le même coup avec la ministre des sport en lui demandant des noms de joueurs de l'équipe de France ou quel équipe jouait un certain match le soir même.

Et bien-sur il y a toujours les mêmes blaireaux qui sont contents de voir ça en critiquant

Autant à une époque on avait un ministre de l'education qui connaissant clairement pas son sujet quand on lui demandait d'appliquer la regle de 3 (sur un tableau ! c'est à dire avec support écrit), autant à on sent que le mec maitrise, mais que sur le coup du stress il a considéré surement 20 objets à 22 euros plutôt que 10. Le calcul était d'ailleurs plus compliqué avec ces paramètres là.

Posez lui 50 questions de calculs mental, il en resoudra 48. Là c'est clairement pas représentatif de son niveau.

À ceux qui s'étonnent que des élèves de S ne sachent pas poser une division, soit vous n'êtes jamais allé en S, soit vous étiez dans un très bon lycée (et encore même là...) soit vous êtes de mauvaise foi, à chaque sujets de physique sans calculette, quasiment tous les élèves buguent parce qu'ils ne savent pas faire 126.4/0.04 par exemple.
Si on est un peu astucieux, on dit que 0.04 c'est 4*10^-2, et 126.4 c'est 1264*10^-1 donc 126.4/0.04 = (1264/4)*10= 632/2*10=316*10=3160
Mais là je n'ai rien posé, si je devais la poser, j'y passerais une heure à me demander comment je dois abaisser les 0

Sinon c'est quand même honteux qu'un ministre ne sache pas faire 22*1.5 C'est pas des maths là c'est juste bidesque

"# Doner_Kebab Voir le profil de Doner_Kebab

1. Posté le 6 juin 2011 à 23:07:50 Avertir un administrateur
2. À ceux qui s'étonnent que des élèves de S ne sachent pas poser une division, soit vous n'êtes jamais allé en S, soit vous étiez dans un très bon lycée (et encore même là...) soit vous êtes de mauvaise foi, à chaque sujets de physique sans calculette, quasiment tous les élèves buguent parce qu'ils ne savent pas faire 126.4/0.04 par exemple.

Si on est un peu astucieux, on dit que 0.04 c'est 4*10^-2, et 126.4 c'est 1264*10^-1 donc 126.4/0.04 = (1264/4)*10= 632/2*10=316*10=3160
Mais là je n'ai rien posé, si je devais la poser, j'y passerais une heure à me demander comment je dois abaisser les 0 "

On peut aussi se dire que diviser par 0.04 c'est multiplier par 25. Pour le reste tu poses 126.4*100/4 et c'est faisable mentalement.

Doner_Kebab j'espère pour toi que tu blagues quand tu dis ne pas savoir faire ta division...
Sois un peu futé, tu vas voir qu'en fait ça se fait naturellement en modifiant 0.04...