boycott du Royaume-Uni en 1930 initié par Gandhi contre la colonisation, boycott de l’Afrique du Sud dans les années 70 par les militants antiapartheid, boycott, à la même époque, par la communauté homosexuelle américaine d’une marque de bière qui refusait d’embaucher les gays ou, plus récemment, boycott des produits chinois par les soutiens de la cause tibétaine et des produits israéliens par les militants palestiniens…

Et pourquoi attendre un appel au boycott des produits israéliens pour penser à faire voter une loi interdisant ce genre d'initiative ? Qu'est-ce qui différencie l'un des autres ?

L'influence.

En effet, Influence +++

"La notion de discrimination ne peut s’entendre que d’une différence de traitement n’obéissant à aucun but légitime."

Cette phrase est affligeante et tout simplement fausse. Mais bon, chez libé et les autres du même genre, on est pas discriminatoire quand ça nous arrange hein.

Ah et cette interdiction est ridicule également.

Je vois que le boycotte a été efficace, il me semble qu'il à débuter après l'attaque de la bande gaza en 2008 et c'est maintenant qu'on entend parler...
Fin bref toute façon cette loi est stupide à part réprimer ceux qui font "appel" les autres qui boycottent depuis un bail ne changeront rien à leurs actions , après tout ils vont pas aller voir dans le garde manger pour savoir quel produit on achète

Le lobby qui n'existe pas a bien fait son travail, comme d'hab !

Prochaine étape interdiction de prononcer une critique à l'égard de l'Etat d'Israël.

Hallucinant. Ce gouvernement néoliberal fait vraiment n'importe quoi.

Non serieusement, il y a des limites à l'autoritarisme.

Vous allez achetez israelien bordel