Demandes traitées.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1555435-836-0-1-0-la-quadruple-moderation.htm#message_1919814

j'ai vu et ça ne m'inspire rien, pas même une flatulence malencontreusement foireuse, tâchant le fond de mon slip.

:blasédelavie:

Toujours agréable de se faire rabâcher que la Suisse est prospère parce qu'elle a profité de l'or nazi

Monsieur_Popeye
Posté le 30 juin 2010 à 15:51:57
j'ai vu et ça ne m'inspire rien, pas même une flatulence malencontreusement foireuse, tâchant le fond de mon slip.

Même pas de pavés ?

Non, je fais mon égoïste.

Psychonaute -> Lien ?

tsssssssss

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1920549-2-0-1-0-pas-d-amende-pour-un-salut-ou-croix-nazi.htm#message_1920594

par ex.

Je ne vois ce qui est à réprimander sur le topic que tu cites, si il est interdit de parler d'histoire je ne vois pas bien comment tu voudrais débattre surtout concernant une décision de justice concernant un passé historique.
Moi je trouve au contraire que ta demande mal placé mérite un kick, car elle est sans fondement, l'ancien modérateur le faisait et je trouve que c'était plutôt une bonne règle.

C'est moi qui ai demandé un lien, il n'a fait aucune demande de lui-même. Et si j'ai posé la question, c'était pour constater la légitimité du propos, tout simplement. Il y est encore je crois non ?
Bon.

C'est juste saoulant qu'à chaque fois qu'on parle de la Suisse on nous ressort que nous nous sommes enrichis grâce à l'or des nazis. Que c'est donc normal que nous soyons complaisant avec les personnes qui arborent des symboles du reich ou autre. Vous avez lui l'article? Ils disent bien que serait trop flou au niveau juridique que de définir ces symboles.
Je n'ose même pas imaginer le lynchage auquel je m'expose si à chaque fois qu'on parle des problèmes de l'immigration en France je disais que c'est normal parce que vous vous êtes enrichis sur le dos de vos colonies, par exemple.
Mais si je mérite un kick pour plainte injustifiée (ma première, d'ailleurs, pour dire à quel point ça me saoule), soit qu'on me kick.

Je faisais référence à son avant dernier message en lien avec le dernier sujet qu'il t'a montré.
En l'occurrence sa demande indirecte est réalisé dans le but de défendre l'intérêt de sa pensée et non de sa personne je trouve pas ca très correct, après que le propos en lui même n'est pas retiré, à vrai dire cela ne me fait ni chaud ni froid, c'est toi qui à la responsabilité de juger ce qui est publiable ou pas.

Navrée mais les mots ont un sens , si à chaque fois qu'on parle de Suisse on te ressort cette histoire , il faut citer à quelle topic tu fais référence, c'est très bas de venir pleurnicher de telle sorte que personne t'attaque, la suisse ne t'appartiens pas.
Pour info , je vois pas ou est le soucis dans le fait de dire que la France c'est enrichie avec la colonisation, c'est un fait et pour ma part je suis d'accord avec toi, la suisse n'est pas devenue riche avec l'or nazi, c'est d'une simplicité creuse qui de toute façon ne va convaincre personne , mais alors plutôt que de venir te plaindre, pourquoi ne pas lui expliquer avec tes arguments ?

"Pour info , je vois pas ou est le soucis dans le fait de dire que la France c'est enrichie avec la colonisation,"

généralisation disproportionnée

va réviser tes cours d'histoire

Il y a quand même une différence entre "le soucis dans le fait de dire" et l'acceptation de l'argument du sujet mon cher.

Je ne venais pas me plaindre, mais signifier mon raz le bol comme je vois certains le faire régulièrement sur ce sujet. Je ne m'attendais pas à une réprimande des modérateur contre le ou les auteurs de ces propos, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas jugé nécessaire d'ajouter un lien à mon commentaire.
Je n'ai jamais "pleurniché" sur ce topic et mon intervention était plus un blabla qu'une plainte. D'ailleurs, si je mérite un kick pour avoir blablaté sur le topic de la modération, je l'accepte sans rechigner.

pas de soucis dans ce cas, je souhaitais clarifier la situation.
"si je mérite un kick pour avoir blablaté sur le topic de la modération, je l'accepte sans rechigner. "
de même.

Question aux modérateurs : Slate.fr est une source autorisée ? Sinon, pourquoi ?

Merci

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1921070-1-0-1-0-impossible-ouch.htm

A supp me suis trompé de forum.