slt^^ j´ai un peu lu ce ke tu as écris içi et j´ai trouv"é sa intéressant. keski te plait chez le che ? plutot le personnage, le symbole ou les idées ?

Les 3 a la fois
Le fait qu´il soit aller jusqu´a mourrir pour ses idées alors qu´il savait (je pense) qu´il n´y avait presqu´aucune chance de les voir appliquer un jour, j´adore
Puis bien sur, le symbole et tout ce qu´il représente

(grand moment de solitude) t là ?

wé^^ se sacrifier pour une idée... dur d´être insensible^^

Che Guevara considérait la lutte armée et la révolution socialiste comme le seul moyen d´améliorer les conditions de vie des pauvres d´Amérique latine, exploités par les Etats-Unis d’Amérique selon lui. mais la lutte armée, t´en pense koi ?

Faut l´utiliser en dernier recours, si t´as tout essayer avant, que tu sens que rien ne va s´arranger avec le temps et qu´une révolution est indispensable

le che a dit : « Rêve et tu seras libre, lutte et tu seras libre de ta vie » je crois que sa résume l´idolatrie q´on lui porte... est ce ke ceux qui l´admirent trouve en ça une alternative au combat armé que préconisait le che ?

je dois y aller t´as une adresse msn ?

moi c´est gnafroum@hotmail.fr sa serai cool kon en discute... bon a+

apres la question est de savoir non pas fo t´il lui pardonner ? mais est ce que la violence été nécessaire et jusqu´a quand été t´elle nécessaire ?

MORPEUS--- Posté le 08 juillet 2007 à 18:44:04 apres la question est de savoir non pas fo t´il lui pardonner ? mais est ce que la violence été nécessaire et jusqu´a quand été t´elle nécessaire ?

_____________________________

La révolution socialiste a Cuba n´était possible que par la violence car le peuple n´avait aucun controle sur les institutions , elles étaient au main de Baptista et du gouvernement corrompu par les américains , et aprés cette révolution le régime de Castro ne pouvait et ne peut encore pas s´ouvrir a la démocratie direct car ce pays est encore en état de guerre , il y a eu tellement d´attentats de la part de la CIA et de tentative d´invasion des USA , cela empéche toute démocratisation de Cuba , Castro est loin d´étre un dictateur sanguinaire , il est a l´heure actuel le meilleur rempart contre une dictature milutaire , a mon avis sans Castro Cuba serait dans un sale état.

Non Castro est juste un dictateur liberticide dont le peuple est excessivement pauvre et vit dans la misère totale.
Non à part ça tout va bien...
Et puis renseigne-toi sur les polices cubaines
Cuba EST dans un sale état, le pays l´est même si les dirigeants semblent peinard. Ce n´est absolument pas le cas du peuple.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

apres tout si Castro meurt ( ce qui ne devrait pas tarder a arriver ) Cuba tombe en ruines mais nottament par sa faute ; la dictature n´etait pas obligatoire je pense . Mais je en me fais pas de souci pr Cuba , ils surmonteront cette épreuve et puis les langues se delieront comme Franco autrefois en espagne . L´appui des américains sera précieuse ( apres tt c de leur faute si le Che est mort )

Castro meurt, son frère prend la relève
En fait yaura toujours quelqu´un pour reprendre le flambeau...
Bref les cubains ne vont pas se débarasser de cette dictature si facilement
A moins que ça ne fasse comme en URSS où le système s´est désagrégé petit à petit pour finir par disparaitre avec Gorbatchev.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

je crois sincèrement que les cubains en ont marre et que l´image hiddylique qu´il se faisait de Castro est en train de disparaitre ... en esperant que le changement ne sera pas une revolution sanglante

louis de tahiti = moi

"Saurons nous un jour ce qui l´a poussé à ainsi finir sa vie assassiné par un policier ivre dans une école, après avoir monté une guerilla qui n´a pas eu le succès escompé? Peut être haissait il la vie, ou se haissait il lui même...

Il asirait à un homme nouveau, n´en était il pas le modèle? Vivant pour son idéal, au mépris de la mort, bravant les dangers. Etait il une prémonition du modèle de l´humanité qui permettra de sauver cette terre?

Tant de question et si peu de réponses... "

Simon Monceau, sors de ce corps

je crois que Guevarra savait que ses revolutions qu´ils faisaient ne marcheraient jamais ( du moins a son epoque ) , c´est l´idéal fou ... un peu trop en avance sur son temps , l´avenir ns le dira

MORPEUS--- Posté le 11 juillet 2007 à 17:10:49 je crois que Guevarra savait que ses revolutions qu´ils faisaient ne marcheraient jamais ( du moins a son epoque ) , c´est l´idéal fou ... un peu trop en avance sur son temps , l´avenir ns le dira

_________________________________

De toute façon le socialisme par définition scientifique est inévitable , alors pourquoi pas maintenant?

Le Che se résume en deux mots : Hasta Siempre.