http://fr.youtube.com/watch?v=dlgFQft_Oq4

Moi j'aime bien ça.

Qu'est-ce que je disais...

"Hors contexte, sa phrase n'a pas de sens."
Comment ça? Éclaire moi Davaroi

Au dessus du piano de ma mère, il y a un texte de Platon, dans un cadre, dont j'ai toujours trouvé qu'il faisait cliché et "trip".

"La musique est une loi morale

elle donne une âme à nos coeurs,
des ailes à la pensée,
un essor à l'imagination,

Elle est un charme à la tristesse,
à la gaieté, à la vie, à toute chose.

Elle est l'essence du temps
et s'élève à tout ce qui est de forme
invisible mais cependant éblouissante et
passionément éternelle"

"Sinon, avez-vous des liens sur des musiques assez bien travaillées (et pas celles de certaines stars qui font des morceaux archi-nullissimes que je pourrais créer tout seul)?"

http://www.youtube.com/watch?v=ENl4JK6LJ0Y

(celui-ci n'est même pas hors sujet, ressentez-vous avez quelle puissance l'élévation spirituelle de Zarathoustra est rendue sensible par la musique ?)

http://www.dailymotion.com/relevance/search/wagner/video/xsipi_wagner-chevauchee-des-walkiries_music

"L'art rend sensible ce que la science rend intelligible" Husserl

Alors n'est-ce pas courir à sa perte que vouloir rendre intelligible ce qui est sensible ?

"Hors contexte, sa phrase n'a pas de sens."
Il faut voir dans quel cadre la notion d'utilité est employée.

Utile : Dont l'usage, la pratique est ou peut être avantageux pour quelqu'un; qui satisfait un besoin, répond à une demande sociale.

Avec cette définition, la phrase n'avait aucun sens car l'utilité va de pair avec le bien-être. Si l'on néglige ce dernier, tout devient inutile.

Dans le langage courant, il me semble que l'on emploie ce mot pour une vision à long terme. Si un plaisir est utile à court terme, il ne l'est pas forcément à long terme.
Sinon, pour vos liens sur Youtube... sur quoi on clique pour écouter la musique?
(j'espère que mon ordi sait les lire)

"Sinon, pour vos liens sur Youtube... sur quoi on clique pour écouter la musique?
(j'espère que mon ordi sait les lire)"

--> M'inviteras-tu un beau jour dans ta grotte ?

"Sinon, pour vos liens sur Youtube... sur quoi on clique pour écouter la musique?
(j'espère que mon ordi sait les lire)"

hum... Ben normalement sur le lien...

Moi c'est pareil, y'a rien!!!

"hum... Ben normalement sur le lien..."
La musique démarre automatiquement? "Share" est enclenché mais je n'entends aucune musique.

Share ?! Je crois que tu te tombes pas du tout sur la bonne page... c'est étrange.

La musique n'a absolument rien de transcendant. Rien ne m'énerve plus que les gens qui pleurent sur mon Khatchaturian en louant ma sensibilité, alors que mon esprit se contentait de retrouver la valeur du h barré de l'équation de Heisenberg. (fait véridique à l'exam cette année)

Ce qui différencie la musique du bruit, c'est la réussite ou non de la démarche cognitive (et plus précisément la recherche de structure) par rapport à un ensemble d'ondes sonores. De là, on comprend ou non. (c'est un processus très complexe, et comme il est demandé sur le topic de ne pas s'étendre sur ce genre de considérations scientifiques, je ne le ferai pas)
La pseudo-transcendance découle d'une compréhension un peu spéciale : elle est donc sujette aux capacité de compréhension de chaque référentiel. (et celles-ci dépendent du nombre de modèles connus, et donc de l'expérience musicale)
Ce qui est caractéristique à cette compréhension "spéciale", c'est qu'elle continue sans cesse en se complétant au fur et à mesure (et donnant de nouveaux éléments, qui servent à chercher encore plus pour découvrir plus, etc) ; on se rend compte que l'oeuvre à une profondeur inouïe. C'est ce mouvement cyclique qui donne cette impression.

Davaroi C'est Flash, qu'il te faut mettre à jour.

"c'est la réussite ou non de la démarche cognitive [...] (c'est un processus très complexe, et comme il est demandé sur le topic de ne pas s'étendre sur ce genre de considérations scientifiques, je ne le ferai pas)"

--> Il ne fallait pas te gêner. :'(

"Davaroi C'est Flash, qu'il te faut mettre à jour. "

--> S'il n'a pas au moins la version 7 d'Adobe Flash Player, alors c'est bien un grotteux comme dit plus haut.

"La musique n'a absolument rien de transcendant. Rien ne m'énerve plus que les gens qui pleurent sur mon Khatchaturian en louant ma sensibilité, alors que mon esprit se contentait de retrouver la valeur du h barré de l'équation de Heisenberg. (fait véridique à l'exam cette année)"

Rechercher la valeur d'une constante > cerveau gauche.
Sensibilité musicale > cerveau droit.
Je ne vois pas ce qui t'empêche d'utiliser à la fois ton cerveau gauche et ton cerveau droit.

d'autre part je ne comprend pas vraiment l'intérêt de cette anecdote si ce n'est nous montrer à tous combien tu es un être exceptionnel.

"S'il n'a pas au moins la version 7 d'Adobe Flash Player, alors c'est bien un grotteux comme dit plus haut."
J'ai changé d'ordi entre temps. Il n'y a pas grand chose sur le nouveau.

vexover L'anecdote sert uniquement à montrer combien je prends (et prendrai toujours) ces pseudo-artistes de haut. N'y cherche rien d'autre, mis à part essayer de trouver les gens y étant impliqués.

Les histoires d'hémisphères, c'est une grosse simplification, mais surtout moins que correcte. Il y a certes des zones spécialisées, mais elles ont toujours besoin d'autres pour fonctionner correctement : le cerveau est plus un "tout" que divisible, et surtout d'une manière si arbitraire. (j'irai pas jusqu'au manque crucial de données scientifiques manquantes pour prouver ces histoires d'hémisphères, parlant bien sûr de ce qui y est impliqué, non les différences en elles-même)

Davaroi Flash est payant pour développer, pas pour la lecture. Qu'attends-tu pour télécharger une nouvelle version ? (site officiel)

Oui, mais même si ce découpement gauche/droite paraît simpliste, ça n'empêche que le cerveau est largement capable d'effectuer deux tâches à la fois, surtout quand celles-ci sont aussi différentes que celles que tu nous as conté.

Là n'est pas la question.
C'est l'aspect caricatural qui est principal, ici ; pas les détails de savoir s'il est possible de créer de la "belle" musique en s'en fouttant. (autrement dit : j'en ai marre que les gens se bornent à chercher de la "musicalité" et de la beauté à tout va, en oubliant d'autres facettes ; je vais plus loin sur la soi-disant opposée science, mais il s'agit ici d'une caricature plus personnelle et poussée sur laquelle je veux pas m'étendre )
C'est comme si les gens cherchaient du romantisme dans Satie : ça a pas de sens. Sauf que beaucoup de ces pseudo-artistes poussent à l'hypocrisie au point de faire semblant d'y en trouver.

Et sinon c'est quoi un (copié-collé) "Khatchaturian" ?

Atchoum.

Du nom d'un compositeur Russe de ce que j'en ai vu sur wiki.