Mais que de pseudos collectors Sophie! :P

Tous les pseudonymes sont uniques.

Mais quelle classe ahah.

Dîtes, je n'ai pas trouvé le forum précis pour proposer deux-trois poèmes que j'ai bâtis, pour essayer de forger ces derniers avec les avis des forummeurs. Est-ce-que celui là serait adéquate ?

Celui-ci plutôt : https://www.jeuxvideo.com/forums/0-58-0-1-0-1-0-ecriture.htm

Ah, merci.

Boarf, c'est pas une assez bonne répartie qui comblera la défaillance de modération du forum...

Le rôle d'un modo c'est pas juste la répression, mais bon j'ai l'impression de parler a une pierre donc je vais m'arrêter tout de suite...

En effet ce n'est pas juste de la répression, j'ai été la personne la plus active sur ce forum entre 2007 et 2010 inclus et du forum depuis sa création.
http://jvstats.forum-stats.org/stats/1/137/

Bref tu parles sans savoir.

"c'est pas une assez bonne répartie qui comblera la défaillance de modération du forum..."

Jamais vu de mass flood/trollage excessif (et j'en passe) sur ce forum

Sofea 2600 eme jour

"J'ai un gros problème avec ta méthode de fonctionnement Sofea. Pourquoi tu supprimes les topics ? Et selon quels critères ? De quels droits ? " désolé mais...

... depuis quand un modérateur ne régit pas son forum comme il le souhaite

L'idéal de propreté était beaucoup plus strict avant. Rien à plaindre.

De plus, pardon de poster mais j'ai envie de parler, ceux qui se plaignent aujourd'hui d'une sévérité de la part de S. sont-il loin de l'avoir connu du temps où elle dépoussiérait activement le forum ?

Rien qu'à lire la première page, j'ai eu cette tête :
(photo)

En temps normal tout était nettoyé à fond. Maintenant (sans déconner) les deux tiers des topic sont à jetés, ou presque.

Pour n'en citer que trois :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-162531-1-0-1-0-normal-que-ca-casse-les-couilles.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-162537-1-0-1-0-comment-visualiser-la-mort.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-162461-1-0-1-0-est-il-normal-de-philosopher.htm

deux doublons et un topic sans queue ni tête. (Pour ne citer qu'eux).

Après explications il est clair que le modérateur ne passe pas le plus clair de son temps ici et lorsqu'il arrive il trouve juste de ne pas être trop sévère.

Mais cessez toujours de reprocher des choses qui vous blessent vos égos et votre amour propre. Le modo a bien le droit d'avoir ses humeurs et aussi de faire ses choix.

Voila, je trouve que tout le monde pianote ses touches pour critiquer, mais personne pour dire ce qui va, ce qui est bien. Qu'on peut comprendre que quelqu'un fait ce qu'il peut, ou ce qu'il veut.

No suçage un peu de courage plutôt de dire des choses pour améliorer, et pas de faiblesse, de destruction de votre propre Forum où il vous appartient de bien vous tenir.

http://hapshack.com/images/ouchrxr.jpg

(tête en voyant la première page)

Bonjour,

Pourquoi le topic "Mon chemienement vers la religion" a été supprimé ?

[[aede]] Tu me sembles bien sûr de ton seul et unique point de vue. Détache-toi de ta vision de la problématique et comprends qu'on aime pas forcément voir son topic effacé sans raison donnée. Ton argument de dire qu'autrefois c'était bien pire qu'aujourd'hui ne justifie en rien l'actuel manque d'habilité du modo. Avec ce genre d'argument qui fait référence à une méthode révolue, figures-toi bien qu'on n'avance pas.

Je ne vois pas en quoi c'est difficile de locker un topic - respectant la charte et en plein débat - en donnant une explication en dernier message plutôt que de le supprimer sans scrupule. Je le précise encore, je parle bien de topics qui sont à priori intéressant et non vulgaire. Qui ont manifestement leur place sur le forum mais qui sont néanmoins supprimé.

Eh non [[aede]], les gens sur ce forum ne sont pas cons et quand ils se plaignent c'est pour une raison valable. Essaie de les comprendre plutôt que de proférer des critiques inutiles à leur encontre.

Alors bien sûr le modo a le droit à sa liberté d'action, à ses humeurs. Mais du moment qu'il est civilisé, il n'entrave pas la liberté d'autrui et prends conscience des limites à ne pas dépasser, comme aurait pu le dire Rousseau.

Sidjinn la raison est le titre du forum : Philosophie.
En ce sens aucune justification n'est à donner puisqu'ils n'ont manifestement pas leur place sur le forum.
De là il n'y a aucune entrave à la liberté d'expression puisque les sujets supprimés sont des sujets dont on peut débattre sur des forums spécialisés sur les thèmes dont ils traitent (mythologie, politique, actualité, etc.) ou les forums de discussion non thématique (les blabla).

_Dust_to_Dust_ à ma lecture du premier message du sujet celui sur les extraterrestre possède une portée plus vaste : "Est-ce que la psychologie et l'étude des sociétés humaines a un sens et une utilité ?". Ensuite la forme et la présentation initiale sont exécrables et la direction que prend la discussion sur ce que j'en ai vu fort peu pertinente, j'en conviens.

Je crois que tu es loin d'être le seul à t'être limité à cette vision là.

Sofea, je conçois que tu ne veuilles pas que le forum, dont tu es responsable, ne contienne trop de problématiques hors-sujet. Bien que je pense que la définition de la philosophie est subjective et qu'elle ne va pas forcément de soi, j'admets le fait que tu sois la modératrice de ce forum et que donc, il ressort de ta décision que de considérer ce qui est hors et dans le sujet.

Néanmoins, la définition de la philosophie étant connue pour être vague et de ce fait en partie subjective, un auteur ne pensera pas forcément mal faire en créant un topic qui ne respecte pas ta conception de la philosophie, et par extension, la conception de la philosophie du forum.
Je prends un exemple : Une bonne âme entre dans ce forum. Elle crée un topic en règle avec sa propre définition de la philosophie et respecte la charte. Quelques temps après, elle voit que sa réalisation, relativement conséquente, a été supprimée alors que de son point de vue, son topic avait fait un sans faute. Elle ne comprend donc pas le sort qui lui a été réservé.
La solution qui se présente ici serait de dresser une pancarte à l'entrée du forum, qui aurait pour but de clarifier la définition de la philosophie au sein du ledit forum. Concrètement, il s'agirait d'épingler un topic contenant la définition de ce forum de philosophie pour éviter les malentendus.
La deuxième solution qui, moins compliquée, est toujours basée sur le respect de l'auteur, serait de te restreindre au lock du topic qui est selon toi hors-sujet avec un message explicatif en fin de topic et à la suppression du topic qui ne respecte pas la charte. La deuxième solution étant toujours un peu malhonnête, elle l'est déjà moins qu'actuellement et ce serait un progrès, de mon point de vue, que de l'appliquer. Idéalement, les deux solutions pourraient être appliquées sans que ça ne te prenne un temps démesuré.

Ce que je t’entends pas le respect de l'auteur, c'est le respect de son travail qui n'existe la plupart du temps qu'en un exemplaire, sur ce forum-ci. Dans la mesure où il serait interminable de demander à l'auteur s'il tient à son texte ou non avant de le supprimer, le lock semble se présenter comme la solution idéale. Elle permet à la fois de conserver le travail de l'auteur et de mettre fin à son hors-sujet.