T´es handicapé?

=>
http://www.google.fr/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGGL_frFR176&q=programme+maths+s

"c´est quand même impressionnant quand on réfléchit aux possibilités que cela implique en transposant dans notre univers concret."

Il y a une infinité de nanomètres entre la Terre et le Soleil.
Il y a une infinité de nanomètres entre la Terre et la Lune.
Donc le triangle Soleil-Terre-Lune est isocèle en Terre?

de mon professeurs de mathematique de 4eme je tire sa
lecompteestbon a qui t´adresses tu et qu´a tu contre les handicapés?

C´est bizzare je croyais qu´on était à une distance finie de la Lune et du Soleil.

Un nombre très grand n´est pas infini à ce que je sache. ^^

sa c´est vrai^^
infini dans le sens ou l´on trouveras toujours plus petit?

Il n´est pas infini au sens où la distance est dénombrable.

"lecompteestbon a qui t´adresses tu et qu´a tu contre les handicapés?"

A toi.
Un handicapé est limité dans ses actions ou ses capacités cérébrales.
Tu es handicapé dans le sens où tu NE PEUX PAS comprendre l´utilité de Google.

"C´est bizzare je croyais qu´on était à une distance finie de la Lune et du Soleil."

Soit § la valeur de la distance Terre-Soleil.
Et # la valeur de la distance Terre-Lune.

Il y a une infinité de nombres entre § et zéro.
De même entre # et zéro.

LeCompteEstBon, tu viens de comettre une erreur élémentaire qui est de confondre une valeur abstraite et une valeur concrete.

Il y a un infinité de nombres entre 0 et § mais on se moque de combien de nombres abstraits sont entre ces deux valeurs concretes de même qu´on ne compte jamais le nombre de point qu´il y a sur un segment pour déterminer la longueur de ce dernier.

"LeCompteEstBon, tu viens de comettre une erreur élémentaire qui est de confondre une valeur abstraite et une valeur concrete."

Oui attends, tu ne m´as pas laissé finir.

Je reprends :

Il y a une infinité de nombres entre § et zéro.
De même entre zéro et #.

Donc la Terre est plus loin du Soleil que de la Lune ^^

(L´infini, ça craint.)

Sauf que comme on ne compare pas la taille des intervalles mais les valeurs maximales soit § et # ... aucun infini n´intervient là dedans ^^

Sofea:
´tommy, je vais faire du pinaillage mais présenté comme ça ton argument ne vaut rien (c´est une histoire de présentation car c´est bien un argument à utiliser ici).
En effet tu ne prouves rien tant que tu n´as pas démontré la bijectivité de la fonction f(n)=2*n ou f(n)=2*n+1. ´

C´est vrai , je suis allé un peu vite.

Soit f1(n)=2*n
f1 est dérivable sur R avec f1´(n)=2>0 , donc f est dérivable et strictement croissante sur R, donc f1 réalise une bijection de [-oo; +oo] vers [-oo; +oo]
De même, soit f2(n)=2*n+1
f2 est dérivable sur R avec f2´(n)=2>0, donc f2 est dérivable et strictement croissante sur R, donc f2 réalise une bijection de [-oo; +oo] vers [-oo; +oo].

On peut-être aussi faire autrement en démontrant que f1 et f2 sont injectives et surjectives, mais ça me parait plus simple comme ça.

euh lol LeCompteEstBon... pour toi la flèche n´atteind jamais l´arbre hein ?

A toi.
Un handicapé est limité dans ses actions ou ses capacités cérébrales.
Tu es handicapé dans le sens où tu NE PEUX PAS comprendre l´utilité de Google.

ou est le mal?
c´est peut etre que je voulais votre avis et pas celui du net lecompteestbon

"c´est peut etre que je voulais votre avis et pas celui du net lecompteestbon"

Quel est le rapport entre l´opinion et le programme de maths officiel??

"euh lol LeCompteEstBon... pour toi la flèche n´atteint jamais l´arbre hein ?"

Tu veux dire que d´après moi la somme de chacune des puissances entières positives de l´inverse d´un entier est différente de zéro?

=> Différente de un.

http://www.maths-forum.com/images/latex/c6965a87bc7cd21ec46eaff91c2d813b.gif

Y en a qui ont des choses à (se) prouver

La mesure de la distance en physique classique a une plus petite unité (mur de Planck = 10^-33 centimètres), il n´y a donc pas lieu de parler d´infinité de mesures entre la Terre et le Soleil, c´est un non-sens.

Chaos, tu sais il y a une infinité de réels entre 0 et 1 et pourtant on peut imaginer un vecteur de norme 1 sans difficulté.
Même sans le mur il y a dénombrabilité ^^

Ah ok, tout s´explique, merci à vous