• • Je crois bien que c´est grâce à la Télé que j´ai cherché à comprendre pourquoi il fallait aussi regarder la beauté INTERIEUR d´une personne . ***

Je suis trop maladroit J´aais oublié de préciser ce détail important.

c cela oui...

Oui c´est cela .

Aussi vrai qu´il existe de nombreux documentaires à coté des npombreux films de culs que certains préfèrent regarder .

La télé n´oblige personne à la regarder , les pornos non plus , les publicités ridicules non plus, ...et si les parents n´ont pas pu empêcher certains de matter des bêtises plutôt que de leur montrer des choses plus profondes je ne vois comment ils auraient pu leur impliquer des valeurs telles que la beauté intérieure de l´individu avant l´aspect physique des choses .

"Aussi vrai qu´il existe de nombreux documentaires à coté des npombreux films de culs que certains préfèrent regarder."

Si je téléchargeais un documentaire sur emule ou autre, je me demande sur quoi je tomberais..

Aussi vrai qu´il existe de nombreux documentaires à la télé à coté des nombreux films de culs que certains préfèrent regarder .

Bien sûr emule n´oblige personne à télécharger son setup pour l´installer sur son pc.

"Télécharger un documentaire sur emule " tiens c´est rigolo cette idée ne m´a jamais traversé l´esprit surtout qu´emule est mal vu aux yeux de la loi française.

Sachez que ll´on commence à observer des débats de plus en plus souvent sur la chose et si il y a débat c´est parce qu´il y a problème.

Le mythe de la beauté, je veux bien, mais la vieillesse, on en fait quoi parce qu´en attendant et en admettant qu´on y trouve remède (à mon avis c´est utopique) c´est quand même un problème.

Ou bien admettez-vous l´idée que la vieillesse soit en quelque sorte une autre beauté ?

Au fond, après reflexion certains ne peuvent accepter que la beauté (en tout cas la non laideur), mais ils acceptent de vieillir avec, voyant leur partenaire perdre en beauté au fil du temps. Lorsque l´on vieillit deviendrait on moins sensible à la beauté ?

Ou est-ce la force des choses puisque nous même vieillissant ne pouvons plus prétendre à la beauté ?

Ca reviendrait à dire que la beauté est un critère appréciable suivant notre propre beauté. Lorsque usé par le temps nous nous sentons "obligé" par notre condition à nous contenter de ce qu´on a. Ce qui ramène une autre question :

Difficile d´être fidèle dans le temps lorsque nos choix en matière de beauté sont indispensables. Et si le temps ne change rien aux sentiments comment se fait-il que la laideur non tolérée aux premiers jours soient tolérées dans l´avenir ? Qu´est-ce qui fait qu´il faut absolument que notre partenaire soit beau puisque nous tolérons par la suite que la vieillesse fasse son oeuvre ?

Les vieux sont stériles. C´est ça la différence.

t´es pas obligé de faire un beau gosse avec une belle personne et en plus,estime toi heureux,t´as plus droit aux mariages forcés ou on peut pas divorcer

C´est sur, c´est une avancée mais si c´est pour s´arrêter sur d´autres motifs...

Au fond, je note encore quelque chose puisqu´il s´agit aussi de discriminations d´une certaine manière. L´humanité a évolué par différentes avancées morales successives. On est passé par l´esclavage, la torture, la peine de mort, l´émancipation des femmes, le racisme ...

Aujourd´hui si des lois protègent contre toutes ces formes de dégradations de l´être humain, il y en a peu (ou pas) dans le cas de figure du "délit de faciès".

Mon but est d´attirer l´attention aussi sur le fait de notre comportement individuel envers les autres. Avec toutes les calamités énumérées plus haut tout est toujours à recommencer.

Je veux dire quelle différence il y a entre la couleur de peau et l´apparence, c´est ironique puisque être xénophobe est répréhensible, ne pas apprécier ou rejeter quelqu´un sur son apparence n´est pas si grave apparemment.

Donc pourquoi cette hypocrisie ? Pourquoi ne pas dire ouvertement que la beauté est un critère social indispensable ? Pourquoi avoir honte de défendre ce point de vue.

D´un autre côté, ce serait une idée d´eugénisme puisque ça sous-entend la mise à l´écart des personnes qui ne correspondent pas aux critères.

Ce que je vais dire peut être choquant mais en avons nous fini avec les préjugés ? Quand je me demande quelle aurait été ma position morale durant la Seconde guerre mondiale et ce que j´y aurais fait, je me dis qu´il suffit de regarder actuellement ma position vis-à-vis des autres.

N´empêche qu´il est quand même inquiètant qu´à l´heure actuelle nous devrions encore souffrir de ce type de calamités...

<< Donc pourquoi cette hypocrisie ? Pourquoi ne pas dire ouvertement que la beauté est un critère social indispensable ? Pourquoi avoir honte de défendre ce point de vue. >>

C´est surtout un critère de séduction. Ca n´a rien de choquant. Et on ne peut rien y faire, de toute façon.

Ce n´est pas une calamité. Le physique sert à différencier les bons des mauvais. C´est bon pour l´humanité et c´est naturel.

de toute façon tout ceux qui disent qu´ils n´apportent aucune importance à l´apparence sont des hypocrites car ils se maquillent et se peignent ce qui mène a une uniformisation de la société et au conditionnement des etres qui la composent.

<< une uniformisation de la société et au conditionnement des etres qui la composent. >>

= Une culture.

ouais une culture ou les etres qui ne respectent pas ses normes sont rejetés parce qu´ils sont differents ou veulent l´etre.

MelGibson : ce n´est pas qu´un critère de séduction puisque les mises à l´écart et la discrimination esthétique à l´embauche par exemple existe bien !

C´est choquant dans la mesure ou certaines personnes en souffrent (mises à l´écart, rejet, exclusion...).

J´enfonce le clou là-dessus mais considérer que ce n´est pas un problème de société ou l´ignorer est grave.
Le but n´est pas de moraliser mais c´est un véritable problème qui existe et la plupart des gens restent hypocrites sur le sujet.

Maintenant, le "on ne peut rien y faire" peut encourager à des actes répréhensibles puisque des gens en souffrent : anorexie, régime, chirurgie et j´en passe et dans le pire des cas suicide. Donc si on ne peut rien y faire, il ne faudra pas s´étonner que le problème deviennent une véritable plaie ou on ne pourra plus que compter les victimes...

<< certaines personnes en souffrent (mises à l´écart, rejet, exclusion ) >>

Et alors? Oui, ça existe, ça. Qu´est-ce que tu veux y faire?

"et si les parents n´ont pas pu empêcher certains de matter des bêtises plutôt que de leur montrer des choses plus profondes"

Mais c´est profond le porno

´Plus profond ! Plus profond !´

Désolé je sors

Peutêtre par commencer par la tolérance. Bien sûr, c´est pas un seul individu tout seul qui peut y changer quelque chose mais déja la prise de conscience serait un bon début. Je rapelle surtout que c´est l´affaire de tous.

La pluaprt des gens pensent que cela ne les concernent personnellement, mais le culte du beau est un véritable fléau. Faudrait-il attendre des cadavres pour le comprendre ?

Il faut savoir que tous sont concernés puisqu´à un moment donné nous sommes obligés de prendre conscience de nous mêmes.

Par exemple certains ont des métiers qu´il ne feraient pas s´ils étaient différents. D´ailleurs il faut se rendre compte du nombre d´opérations de chirurgie esthétique par la suite...

La beauté en elle-même n´est pas un fléau ou un mal en soit : c´est la considérer comme indispensable qui est nocif. Ainsi, sur ce critère de la beauté, la vie profesionnelle et sentimentale en est affectée. De plus, il ne faut pas parler de la vieillesse...

Enfin, il faudrait reconnaître que la beauté est un critère de performance et c´est cet état qui nous échappe... nous ne contrôlerons bientôt plus nos émotions et nos choix puisqu´il faut absolument passer par ce critère.

Le qu´est-ce qu´on peut y faire est relatif à soit même. Prendre conscience de nos valeurs et de notre façon de juger autrui. Parce qu´à l´heure actuelle, les exclusions existent puisque étéant sur des préjugés il n´est pas utile de connaître les personnes différentes.

En toute honnêteté, le jugement d´une personne s´établit d´abord par le regard. C´est la démarche premièrement de faire le premier pas et deuxièmement d´assumer son choix. Personnellement j´ai eu à le mettre en pratique puisque j´ai du assumer le choix de connaître une tierce personne que j´apprécie mais rejetée par beaucoup de mon entourage par honte ou mépris du fait de sa relative "laideur". Le pire c´est de voir que la plupart des gens n´ont rien contre ces personnes mais elles adoptent cette attitude par peur d´être assimilées et jugées en conséquence.

La solution tout le monde la connaît mais peu sont prêts à y perdre. En tout cas, l´ayant vécu, il m´a fallu faire pas mal de ménage autour de moi sans compter qu´il m´a fallu beaucoup de temps pour accepter mon amie du fait de la "prise en otage affective" implicitement mise en place : on m´a fait comprendre qu´une telle amie ne pouvait apporter que des ennuis, c´était eux ou elle...

Tu les as choisis eux, j´espère. C´est idiot de se mettre à l´écart pour défendre une telle idée ( fausse, en plus ).

Je crois aussi que la beauté est très importante. Ce qui est sûr, c´est qu´il est très difficile d´être heureux quand on est laid ( normal, c´est un handicap comme un autre ).

Il y a toujours eu des gens rejetés. Pour un homme la laideur n´est pas extrêmement handicapante alors que, pour une femme, si. C´est absolument normal et il n´y a AUCUNE raison pour que ça change.