Non, les romains n´imposent pas leur mode de vie. Généralement les "autochtones" le choisissent d´eux même (cf la Gaule). Ce n´est pas du tout une conversion forcée, au sens où la "foi", au sens actuel du terme, n´existe pas. Les religions romaines sont essentiellement politiques. Quiconque connait un peu le processus de romanisation sait qu´on n´impose qu´une sorte de socle commun, et que c´est très laxiste. Regardez la romanisation dans le territoire carthaginois : les romains ont interdis certaines pratiques qui ont pourtant perdurées, les dieux ont étés assimilés au panthéon Romain (mais dépouillé de leurs caractéristiques dérangeantes, à l´exemple du sacrifice humain, qui selon certain est devenu secret). D´un autre côté, certains dieux ont étés intégrés chez les romains. Leur panthéon est ouvert, tout comme celui des grecs, où l´on peut distinguer des dieux chtoniens, et anciens. Divinités essentiellement masculines. Et des dieux Ouraniens, et nouveaux. Féminins souvent. Enfin, les influences orientales se font sentir : Adonis, par exemple, Dyonisos qui nait de la rencontre de plusieurs caractères etc...
Bref, tout ça est très ouvert. Tout ça vient du fait que la "religion" antique n´a rien à voir avec celles modernes. Tout simplement, il n´y a pas de "dogme". La religion, c´est uniquement le sacrifice : libation, ou thusia.
Donc non, ça n´a rien à voir avec les guerres de religions modernes ^^