C'est sûr quand dans ces conditions là, c'est plus facile d'imaginer un Dieu Omnipotent.

A vrai dire j'ai même l'impression que ça soit la seule manière

Bref, de toutes façons, tous les croyants à qui j'ai fait part de ce paradoxe ne considéraient pas Dieu comme un être réellement omnipotent.
(Et en ce qui me concerne, je considère qu'il n'existe pas)

Antadriel, on peut penser la causalité et l'omnipotence. Vous prenez le monde comme si ce dernier existait de façon évidente de façon autonome. D'une part je ne le pense pas, d'autre part vous ne pouvez pas le prouver.

Concevoir le principe de causalité comme une structure ou une conséquence de l'activité consciente permet de penser une causalité dans un monde où rien n'est causal, un monde qui n'est objectivement que flux d'être ou appelez ça comme vous voulez. Des lors, penser l'omnipotence n'est pas à limiter à nos structures conscientes mais à des structures objectives, dans ce cas, peut-on admettre ne serait-ce que la possibilité d'un être omnipotent ? Je crois bien que oui.

Antadriel > J'ajoute que si ils veulent imaginer dieu ou quoi que ce soit en supprimant la causalité, il faut préciser alors que puisqu'ils ont esquivé le problème en supprimant la causalité, ils ne peuvent plus ensuite nous expliquer que DONC on est interdit de branlette et autres joyeusetés.

Sauf qu'il y a des travaux qui tendent à démontrer que la subjectivité est une réalité. En phénoménologie par exemple ou en mécanique quantique (tu comprendras, je suis sur)

sur que je peux mieux te parler de la 1ere que la 2eme*

Je ne veux dire le contraire nulle part.

La phénoménologie peut tenter de démontrer cela mais ce n'est qu'une question parmi bien d'autres qu'elle traite, elle est par définition une science étudiant le contenu des vécus et leurs modalités d'organisation de la façon la plus objective possible. Cela passe par l'admission nécessaire d'une subjectivité.

Parce dans cette optique alors Dieu lui même ne peut atteindre ses propres limites : ses limites n'existent pas et donc il est tout puissant...

Ne peut-on pas imaginer que Dieu est un quantum capable de superposition d'état parmi lesquels celui d'être à la fois omnipotent et en partie potent ? Après tout, il limite bien sa puissance pour assurer le libre arbitre aux humains.

C'est une possibilité de sortie de l'aporie explorée par le christianisme :
Dieu est infini, éternel et omnipotent dans la figure du Père. En cela il est incapable de mourir. Cette incapacité invalide-t-elle Son omnipotence ?
Non car par le Fils, Il s'incarne, devient mortel et meurt. A-t-il abandonné son omnipotence pour autant ?
Non, Il est toujours le Père, hors du temps et omnipotent.

Le mystère de la Trinité peut valoir pour toutes les formulations du paradoxe : Dieu peut-Il créer une pierre si lourde qu'Il ne pourrait la porter ? Oui. Et Il pourrait la porter.

et le saint esprit dans la trinité et dans l'exemple que tu donnes ci dessus il représente quoi ?

L'Esprit est Dieu en tant qu'Il agit sur Sa création. Il peut entrer dans toutes les formulations du paradoxe de l'omnipotence comme la personne de la Trinité capable de poser les actes litigieux quant à l'omnipotence sans que cela affecte la personne à jamais éternelle et omnipotente qu'est le Père.

En fait on peut interpréter tout le mystère de la Trinité comme une réponse possible aux divers paradoxes de l'omnipotence.

Je n'arrive jamais a aborder ce problème de manière purement logique avec qui se soit pour avoir systématiquement un retour à des conceptions chrétiennes...

La théologie chrétienne a exploré bien des possibilités d'interprétations métaphysiques de façon parfaitement logique. Il y a beaucoup à y trouver pour peu que l'on se départisse du fanatisme crétino-athée qui veut que l'on grimpe aux rideaux dès que le terme de christianisme est mis en jeu.

En vain.

J'aurais tendance à dire que c'est en vain également mais la réalité est qu'il arrive que l'un ou l'autre des acharnés de l'antireligiosité nourris au sein généreux de l'air du temps sorte de la crise d'adolescence de la pensée.

La moitié du contenu de tes réponses est inutiles. Restons sur le sujet : aborder la question Grace a la physique quantique avec la simultanéité et la superposition d'états me semblent une piste intéressante.

Montrer que la piste était ouverte bien avant les premiers balbutiements de la physique quantique ne me semblait pas moins intéressant.

Réinterpréter cette piste à l'aune de la physique quantique est peut-être une excellente idée ; et qui demanderait à être développée.

Je réfléchissais à l'omniprésence, Dieu serait à la fois partout, et donc nulle part puisqu'il ne figure dans aucun lieu avec précision, faute de quoi, il ne serait pas ailleurs. Mon raisonnement est sommaire, je ne développe pas à dessein, cependant, on pourrait l'appliquer à sa puissance, et considérer qu'il peut à la fois tout faire, tout étant absolument impotent, et l'impossibilité de soulever une pierre serait dans ce spectre, du fait d'une sorte de simultanéité de possible qui demeurent cohérent malgré la contradiction.
Je ne suis sur de rien, disons que je cherche sans vraiment m'accrocher à une idée.

Mais quoi qu'il arrive, la question n'est pas de savoir ce qu'est Dieu mais simplement si l'omnipotence est une impossibilité de quelque façon que l'on prenne le problème ; n'être sûr de rien n'est donc pas une difficulté.