Si vous avez des idées, parce que à part que ça me fait chier 4h par semaine, je vois pas trop l´utilité.

A rien.
Comme ton existence.
De rien.

la philosophie , c´est une manière de répondre a des problèmes et surtout en créer

Si tu résume la philosophie à celle que l´on t´enseigne au lycée, tu te trompes complètement, la philo ne s´enseigne pas

la philo c´est la vie , c´est pas les 4h de débilités qu´on t´enseigne par semaine , c´est comme si on faisiat des cours de bon sens , ou de manière de vivre , ça n´a aucun sens

Demande-toi à quoi tu sers et quand tu aura réussi à y répondre, tu sauras à quoi sert la philo...

La philosophie c´est l´apprentissage d´une technique de réflexion permettant de comprendre ce qui est compréhensible dans la vie et qu´aucune autre matière n´explique.

La philosophie consiste à faire usage de la raison pour comprendre le monde mais part d´un désir irraisonné de connaître et de comprendre le dit monde.

En effet, rien ne nous pousse à priori à vouloir comprendre ce qui nous entoure, nous pourrions très bien nous contenter de vivre sans jamais nous poser de questions et pourtant, dans les faits, il se trouve bel et bien que nous sommes naturellement poussés à essayer de comprendre.

Au debut de l´année, quand le prof a présenté sa discipline, j´ais eus le sentiment qu´elle avait pour but de nous rendre moins con.
Je présise que je suis en s, j´y ais compris que les autres matiére nous enseigner des choses hors de la vie social, que sans cette matiére on allai devenir des gros cons prétensieux, ne comprennant rien a rien au relations humaines.
J´en ais deduit selons les dires du proffesseur que la matière permetrai de relativiser sur nous même en s´intérrogent sur le monde, et ses engrenages.

Sofea Posté le 19 mai 2007 à 17:02:06 La philosophie c´est l´apprentissage d´une technique de réflexion permettant de comprendre ce qui est compréhensible dans la vie et qu´aucune autre matière n´explique

j´espère qu´en terminale , les gens ont déjà réfléchi un minimum sur leur vie , sinon c´est pas 4 h de daube apr semaine qui va leur ouvrir les yeux

En terminale tu ne fais pas de la philosophie, tu fais de l´étude d´auteurs de philosophie, il y a une nuance non négligeable.

u]-[u: "je suis en s, j´y ais compris que les autres matiére nous enseigner des choses hors de la vie social, que sans cette matiére on allai devenir des gros cons prétensieux, ne comprennant rien a rien au relations humaines. "
Pareil

Vialatte: "La philosophie consiste à faire usage de la raison pour comprendre le monde mais part d´un désir irraisonné de connaître et de comprendre le dit monde. "
Pareil que la physique ou la svt?

C´est marrant j´aurai dit pareil que les maths moi

Un philosophe lui même, dont le nom m´échappe dans l´immédiat, a définit la philosophie comme le moyen de se préparer à la mort.

"Pareil que la physique ou la svt?"

Absolument, d´ailleurs il y a quelques siècles, ces matières étaient enseignées sous le nom de philosophie naturelle.

Euh... oui mais non, la philosophie est quelque chose de nettement moins concret que la physique ou la svt, je pense qu´il serait une erreur de les placer sur un même plan. D´ailleurs, ce n´est pas un hasard si l´appelation "philosophie naturelle" a été corrigé. Et puis entre nous, il y a quelques siècles, ils pensaient que la terre était plate.

Chaos, les maths se suffisent à elles-même. Et c´est par ailleurs la seule matière à agir de la sorte.

Ensuite en comparant, les domaines d´étude les plus proches auxquels nous avons le droit sont les sciences expérimentales (physique, biologie, etc.) et bien entendu la soeur jumelle des mathématiques, la philosophie, qui elle nécessite quand même une appréciation de notions externes.

Sinon la philosophie est peut-être beaucoup moins concrète que la physique ou la biologie, mais elle possède bien plus de logique que ces deux là réunies.

Croît-il.

La philo, c´est se compliquer la vie avec des questions idiotes. Enfin, au lycée en tout cas.
La liberté est angoissante.
Ouais ouais.
Jamais été enfermée dans un camp de rebelles en colombie, elle.

Idiotes, idiotes, pas tout à fait. Surtout quand on voit les solutions de remplacement que la société propose et que toit tu vites habilement de proposer.

Non la question de savoir qui va gagner la prochaine Star Ac´, de ce que je vais devoir trouver comme excuse pour ne pas avoir fait le devoir à rendre pour l´avant veille n´est pas plus intéressante (caricature oblige, j´avoue).

Enfin si la liberté est angoissante, l´enfermement est oppressant.

Et toi as-tu été enfermé dans un camp de rebelles avant d´affirmer cela, puisque tu reproches justement ce manque d´expérience ?

Pour terminer, tu parles de liberté, mais qu´est ce que la liberté ?