L´homme a créé la machine,il ne peut donc pas en être une.

" L´homme a créé la machine,il ne peut donc pas en être une."

==> pas du tout, certains machines dans l´industrie automobile concoivent des pièces de voiture, ce sont des objects fabriquants des machines, mais ces objets sont machines.

Je up ce topic car je me pose la question en ce moment Déjà, qu´est-ce qu´une machine? C´est quelque chose qui a une fonction mais après, ça dépend de ce qu´on lui assigne comme capacités (jambes, etc).
Je me suis dit que l´homme n´est finalement rien de plus qu´une machine, en ce sens qu´il est une sorte de puzzle géant (constitué d´atomes, qui forment les cellules etc) qui a la faculté de s´auto-reconstruire (vieillissement/remplacement des celules). Il possède comme données des désirs et des besoins. Il a la capacité de percevoir le monde grace à ses sens et de se forger de l´experience grace à des déductions logiques basées sur ses informations (les pensées sont "fabriquées" grace à des flux électriques et des substances chimiques sécretées au niveau des neurones il me semble). Il peut se reproduire grace à un "établi mécano" situé dans le ventre de la femme et qui associe les composants du corps humain entre eux pour former les bébés (division cellulaire etc). Le corps humain se complète au dur et à mesure avec les matériaux de construction qu´il absorbe dans sa nourriture. J´espère que j´ai rien oublié^^ (déjà que c´est assez turé par les cheveux Mais la chose qui différencie l´humain d´une machine est bien sa fonction, car l´humain n´a aucun but sinon celui de vivre...

Tout dépend en effet du sens que l´on donne au mot machine.

Si c´est une entité autonome (vivante ou non, ressentant des émotions ou non), alors oui on peut nous considérer comme une machine.

Si on considère une machine comme une entité autonome n´effectuant que ce pour quoi elle a été programmé, sans prendre de décisions "libres", sans émotions, alors non.

"Bref, on obéit aux loits de la nature, donc, nous sommes les machines de la nature.
Mais, la machine c´est, apparement rebellé, puisque nous détruisons la nature. "

Outch ! belle confusion entre nature et environnement !

Une machine à travailler, à repeter les gestes etc ...
Je pense que parler de la spécialisation et l´organisation scientifique du travail de Taylor, qui a fait que dans certaines usines, les hommes ressemblaient à des machines.

Une machine n´a aucun sentiment, pas grand chose qui se rapporte à la vie. La machine est un outils complémentaire visant à améliorer le bien être pour l´humain ou la compétitivité d´une entreprise. C´est donc un moyen dont se sert l´humain pour améliorer son quotidien.
Ce sujet me semble assez difficile pour moi, qui suis en 1er ...

"Personnelement je pense que l´homme est une machine transcendante, une machine qui dépasse d´elle même son statut de machine."

Donc en gros c´est une machine qui fait + qu´une machine, donc au final c´est une sorte de machine boostée avec des attribus étant contraires au statut de machines, donc c´est pas une machine ^^.

C´est notre capacité de Reflexion qui permet de nous transcender (et encore c´est pas tout le monde qui en a la capacité...), une question plus interessante serait: l´animal est-il une machine ?

le corps humain ,lui, il est machine .

Je trouve que les derniers posts sous-estiment ce qu´on peut créer comme machines (et surtout ce qu´on POURRA créer). Il faudra que je recherche vite fait j´ai plus de source en tete...

L´homme est-il une machine ?

Je vois ça comme l´opposition entre le vitalisme et le mécanisme.
Utilise Descartes qui fait sa théorie de l´homme-machine dans le "Discours de la méthode", et aussi utilise Kant qui réfute ce mécanisme de Descartes

Kant : "On a jamais vu deux montres donner naissance à une troisième"

Pense à ton ordinateur : qu´est ce que tu as en commun avec lui ?

(je peux toujours faire hors sujet, mais je pense que c´est ça )