Ze, cette science ne prouve rien, elle conseille et indique des champs de possibilités.

Sinon skyzo, un souvenir c´est juste une somme d´informations et de liens logiques, rien de plus.
Va pas tenter de refaire le monde avec des si...

La façon de stocker la mémoire évolue en permanence, je ne le nie pas.
Mais c´est quand même une somme d´informations et de liens logiques, je m´explique :

Les liens logiques sont des boites de différentes tailles et des étiquettes qu´on peut accoller aux boites.
Les informations sont des choses qu´on met dans les boites (on peut également mettre des boites dans d´autres boites).

Sans cesse on change des étiquettes, le contenu de certaines boites (et dans ce cas on peut mettre ce contenu dans d´autres boites ou le jeter par la fenetre si ce contenu n´est pas une boite) mais jamais dans le processus on ne se retrouve avec autre chose que des boites, ettiquettes et autres informations.

Mis à part que physiquement parlant la mémoire est un réseau neuronal étant plus proche du solide en évolution que du fluide.

De plus l´intelligence de la mémoire est assez faible tant elle est dûe à des réflexes et non à des actions réfléchies.

"Ze, cette science ne prouve rien, elle conseille et indique des champs de possibilités."

Donc pour l´instant on est sûr de rien, à part des effets qu´elle a eu sur les patients. *

En parlant de lien logique, faut aussi parler de l´émotion. Un souvenir se conserve bien mieux si il y a une émotion forte avec. Vous vous souvenez certainement tous où vous étiez le 11 septembre 2001.

Une émotion permet non seulement de mieux stocker sur le moment, en stimulant je sais plus quoi, le truc qui fait passer de la mémoire instantanée à la mémoire à long terme, mais en + on stocke également l´émotion, ce qui fait que en se rappelant de l´émotion on se souvient + facilement du souvenir associé.

En effet, de même qu´on ne sait pas si un effet placebo peut soigner mis à part les effets sur les patients...

Sinon, je ne me souviens plus tellement du 11 septembre, mis à part que ça m´a donné une excuse pour ne pas bosser... Était-ce si marquant, étonnant et/ou impressionnant de voir des êtres humains éliminer des innocents pour des idéologies qui n´en valaient pas la peine ?

Enfin les émotions ne sont pas stockées dans la mémoire, ce faisant l´émotion (et plus particulièrement la douleur) forme en effet un lien assez durables vers des souvenirs.

C´est sûr c´est surtout le nombre de victimes, la façon (voir des avions foncer sur des tours c´est pas tous les jours) et le symbole.

"En effet, de même qu´on ne sait pas si un effet placebo peut soigner mis à part les effets sur les patients..."

Ca a pas été prouvé, comme pour la religion, que ça diminue le stress ou un truc comme ça et que ça peut "soigner" certaines maladies ? Ou rien n´a été prouvé médicalement encore ?

L´émotion n´est pas stockée dans la mémoire, enfin pas l´émotion en elle-même mais le type d´émotion si, on sait quelle émotion on a ressenti à tel moment, même si on se rappelle pas forcément exactement comment.

A vrai dire, ils ont brisé un symbole, celui de l´invincibilité des États-Unis sur leur territoire.
Mais quoi d´autre ? Rien.
Ils ont voulu les toucher en leur coeur et on réussi.

Quand on vit dans un monde où on observe constamment la face cachée de l´être humain, on n´est plus étonné des horreurs qu´il commet.

Sinon Ze, tout dépend ce que tu entends par prouver. Le domaine d´étude est le psyché je te rappelle, c´est donc très dur d´obtenir des résultats précis médicalement parlant.
De plus c´est pas mon domaine d´étude...

Et ce qui est retenu dans la mémoire ce n´est pas l´émotion c´est le fait qu´on ait ressenti l´émotion, liant de ce fait l´évènement à l´émotion en question.

Les États Unis ne sont pas pires que d´autres. Ayant juste une position dominante sur le monde un comportement de puissance déteint sur toute la population, et quand le fermier Texan totalement ignare (oui c´est de la caricature) considère que les USA ont le droit de faire ce qu´ils veulent partout dans le monde et suit la lobotomisation médiatique comme un bon mouton c´est uniquement parce que les USA sont la super puissance mondiale et que ce genre de comportement est normal dans ce genre de cas.
De plus ils ont également une culture anglo-saxonne indépendantiste presque dénuée d´histoire ce qui ne va pas pour améliorer la situation.
Mais mis à part ça, les USA ne sont pas pire qu´ailleurs, discuter avec des intellectuels américains revient au même (à la différence près du langage) que des discuter avec des intellectuels ouzbek, australiens, français, brésiliens, porto-slovaques, etc.

Sinon si un être cher se faisait sauter pour une quelconque raison, je ne verrais rien de symbolique, juste un imbécile qui vient de détruire sa propre existence pour créer de la peur, et encore...

En effet, elle apeut-être plus d´histoire que nous sur une courte période, mais rien que la jeunesse de leur pays limite considérablement cela et fais qu´ils en ont bien moins que nous autres européens.

ah ouais,on peut faire des kaméhameha?