"Je les connais bien, mais considère t-elle les propos raciste indirects ? Tel que le slogan "La France aux français""

Bientôt se ballader avec un maillot de l´équipe de France ou avec une peau blanche ça va être raciste aussi alors.

"On estime que depuis le 16èm siècle un érudit ne peut pas avoir accès dans sa vie à l´intégralité du savoir humain. A ce titre le dernier érudit digne de ce nom pourrais être Léonard de Vinci."

Pourquoi, lui il avait accès à l´intégralité ? Avant on avait accès à l´intégralité, alors que chaque société progressait dans son coin ?

La différence entre nos deux époques est la quantité d´informations à avoir pour être à la pointe de tous les domaines.
Il était bien plus facile pour lui d´être un savant que pour nous, car nos connaissance ont croit de façon exponentielles.

De ce fait les érudits d´aujourd´hui sont des spécialistes, ayant concentrés leurs domaines d´études dans quelques points précis, et les rares voulant pouvoir maîtriser tous les domaines devront alors se contenter d´être moyens, voire médiocre, dans tous les domaines.

Avec la progression des connaissances, le sens du mot érudit a du changer pour s´adapter au nouveau monde qui s´offrait à lui.
Et ça c´est du au fait que les langues sont encore vivantes.

"Non je voulais dire que Vinci c´est le génie total, il est à la pointe dans tout les domaines"

Ah ? ls se limitent à quoi les domaines pour toi ?

"Bientôt se ballader avec un maillot de l´équipe de France ou avec une peau blanche ça va être raciste aussi alors. "

Genre ta pas compris le double sens du slogan. Allez prouves moi que tu ne m´as pas contredis gratuitement ^^

Le slogan a le même double sens que porter un maillot de l´équipe de France (de n´importe quel sport d´ailleurs), c´est être fier d´être Français d´un côté, et de l´autre dire implicitement (selon les gens hein) que les autres sont moins bons, valent moins. Infériorité des autres = racisme (ou xénophobie selon le cas). Sans toutefois aller jusqu´à l´extrême qui consisterait à vouloir les renvoyer chez eux, contrairement au slogan, selon qui le prononce.

Question idiote, qui a lancé pour la toute première fois ce slogan ?

Désolé pour le double j´ai envoyé trop vite ^^

De Vinci a beau être un monstre de chez monstre et être calé dans énormément de domaines, il ne l´est pas dans TOUS les domaines non plus, car cela a toujours été impossible.

Il a bien précisé dans son premier post "l´intégralité du savoir humain", et à l´époque, c´était encore possible de le maitriser (la preuve, c´est meme les gens comme lui qui ont fait progresser ce savoir).
un maillot de l´équipe de France==> ridicule : tu peux porter le maillot de l´équipe de ta ville sans etre contre tout le reste du monde... Et c´est sur que soutenir une équipe c´est la trouver meilleure mais ça n´implique pas du racisme vu que le sport se limite généralement à une discipline sportive...

Il a bien précisé dans son premier post "l´intégralité du savoir humain"

Et moi je viens de te dire que De Vinci en avait une grande partie mais pas la totalité. Et ta preuve n´en est pas une, n´importe qui se spécialisant dans un domaine peut faire avancer le savoir dans ce domaine. Si il y a beaucoup de domaines ça ne change rien tant qu´ils n´y sont pas tous.

"ridicule : tu peux porter le maillot de l´équipe de ta ville sans etre contre tout le reste du monde... Et c´est sur que soutenir une équipe c´est la trouver meilleure mais ça n´implique pas du racisme vu que le sport se limite généralement à une discipline sportive..."

Dans ce cas, dire "la France aux Français" n´est pas non plus raciste si on l´interprète pas n´importe comment (comme j´ai interprété le maillot), ça peut aussi juste vouloir dire que la France doit être portée, soulevée par les Français, que ça soit eux qui la fassent bouger en priorité et qu´ils en soient fiers. Rien de raciste non plus.

Sauf quand on sait que la plupart des francais considèrent les immigrés qui ont pourtant la nationalité francaise pour des étrangers...
En fait tu me fais vraiment penser à un contraire de fanofdreams : tu contredis toujours tout le monde, mais dans le but de défendre la société^^

(réponse un peu tardive ^^)

"Sauf quand on sait que la plupart des francais considèrent les immigrés qui ont pourtant la nationalité francaise pour des étrangers..."

Ils on qu´à pas. Leur considération n´a aucune valeur, si ils sont Français ils sont Français, point, peu importe la tronche qu´ils ont.

"En fait tu me fais vraiment penser à un contraire de fanofdreams : tu contredis toujours tout le monde, mais dans le but de défendre la société^^"

Je contredis ceux qui sont pas de mon avis (c´est le principe d´un débat), et je défends la société quand on l´attaque sur des sujets qui n´ont pas lieu d´être. Ici je défends pas vraiment la société, je dis juste que le racisme c´est stupide mais qu´il faut pas forcément le voir partout non plus.