voila d´apres vous est ce que toutes les opininions doivent etre acceptés et tolerés ?

si non quelle limite definit une opinion comme inadmissible ?

En parlant de ça, je trouve ça dommage que le racisme et les propos racistes ne sont pas reconnus comme des délits par la justice.
A contrario, on à besoin de tolerer toutes les opinions pour conserver un esprit critique relativemment équilibré.

Runi Posté le 06 mai 2007 à 01:40:29 En parlant de ça, je trouve ça dommage que le racisme et les propos racistes ne sont pas reconnus comme des délits par la justice.

je trouve ça dommage que tu ne connaisses pas un tant soi peu les lois de ton pays qui considèrent les propos racistes et la pensée raciste comme un délit

Et pourtant lepen à le droit de se présenter... Je ne connais pas bien ses idées mais il me semble qu´il a fait plusieurs fois la preuve de son racisme lors de discours...

Je crois à la selection naturelle des idées.==> on a bien vu ce que ça a donné avec tous les courants totalitaires du XXeme siècle^^

C´est peut-etre plus sain de les laisser libre, mais si la sélection naturelle fait mal les choses on est dans la merde... Le fait de les maitriser en partie en en interdisant certaines est en quelques sorte une prévention de ce genre de possibilité. Et mieux vaut prévenir que guérir comme on dit^^

Oui mais ce qui compte c´est la majorité

Pour ma part, je pense qu´on peut tolérer toutes les opinions qui ne sont pas dangereuses pour autrui (animaux et végétaux inclus). Ca résume assez bien je trouve.

Oui moi j´aime bien

Mais ce que tu exprime là est justement une opinion. ==> je ne vois pas ou est le problème vu que ce n´est pas un paradoxe : cet opinion n´est pas dangereuse.

He bien je voulais dire qu´en d´autre temps, en d´autres lieux cette opinion aurait pu être considérer dangereuse. ==> no comprendo là... Par contre y´a un truc que j´ai toujours trouvé bizarre, c´est que la patrie et la démocratie ça fait toujours bonne impression alors que ça peut devenir carrément négatif...

Nan moi quand y´a un mec qui dit qu´il faut tuer les arabes je pense que c´est intolérable qu´on puisse laisser dire ça au nom d´une "Liberté d´expression". D´ailleurs, selon la DDHC, être libre c´est fait ce que l´on veut tant que ça ne nuit pas à autrui et des idées pareilles, si ça nuit pas à autrui...

Oue carrément. D´ailleurs je ne comprends pas pourquoi le racisme est si bien implanté... J´ai rarement vu un concept aussi ridicule... A la limite discriminer les gens sur l´intelligence je comprendrais plus^^ (sauf les malades mentaux c´est pas équitable sinon...)

Le patriotisme c´est bien ce qui consiste à penser que toutes les personnes qui partagent ma nationalité et tout ce qui se situe sur mon territoire est mieux que le reste ?

Les gens qui prononcent des idées discriminatoires comme celles d´Hitler sont bien trop stupides pour comprendre la "réthorique ravageuse" des hommes éclairés

Vive la mère patrrrie!!! ^^

mais en même temps si les Etats-Unies n´avaient pas eu un peu de cet orgeuil nationale et de cet amour de la démocratie il aurait signé un pacte de paix avec ce vieux hitler et aujourd´hui on parlerait tous allemand. (ce traité de paix à presque éxisté)==> je pense que s´ils avaient fait ça il aurait fallu les hair, mais le fait qu´ils ne l´aient pas fait m´apparait comme quelque chose de normal...
Sinon les anglais je les aime bien mais leur bouffe... ^^

C´est vrai que le despotisme éclairé c´est pas mal non plus... En fait l´idéal ce serait un mec intelligent et gentil au pouvoir, qui ne souhaiterais pas non plus avoir des tas de chateaux/bagnoles/yachts etc Un mec simple quoi

fanof président? ^^

up^^ et constat affreux : toutes les connaissances que nous avons hormis celles de base sont invérifiables :/ Je trouves ça nul. Ca veut dire qu´elles peuvent etre fausses, ou que si l´enseignement s´arretait on perdrait tout... Ou meme qu´on peut se faire manipuler à souhait. En fait on croit plein de trucs qu´on ne cherche meme pas à vérifier mais si quelqu´un doute, comment faire pour le convaincre? A moins d´etre spécialisé dans de nombreux domaines, je doute que ce soit possible... (d´ou la réponse de l´adulte moyen à un gosse qui pose une question : pasque c´est comme ça)

"je trouve ça dommage que tu ne connaisses pas un tant soi peu les lois de ton pays qui considèrent les propos racistes et la pensée raciste comme un délit"

Je les connais bien, mais considère t-elle les propos raciste indirects ? Tel que le slogan "La France aux français"

"Faut juste soutenir le gouvernement quand il envoie l´armée attaquer un pays a l´autre bout du monde pour défendre la paix et non, bien sûr, pour des interêt économiques. "

La France a été super endettée en sortant des deux GM, comme bien d´autres pays. Par exemple à la première GM, le grand vainceur a été l´amérique : Peu de pertes humaines et mateirelles, et repart à la fin de la GM avec les 3/4 des ressources des pays en guerre (ressources comptées en argent et en dettes).