de toute façon j´aurais beau expliquer, ça veux pas comprendre !

faut dire que ça a l´esprit de contradiction.

Le virus T, une réalité ?

Oui mais les conditions de lancé ne sont pas les seules conditions déterminant le résultat final. Et c´est pour ça que tu trouves une variation à l´arrivée, pas à cause d´un quelconque chaos.

Exemple tu lances une balle sur un mur. Si tu relances la balle de la même façon mais en ayant avancé de trois pas, la balle rebondira sur le mur beaucoup plus tôt que lors du premier lancé.
Ici c´est la même chose.

Oui enfin de toute façon on parle dans le vide avec lui ^^

Il n´empêche qu´il finira sans doute par comprendre, étant donné les concessions qu´il nous accorde.

C´est normal qu´il défende la théorie en laquelle il croit le plus longtemps possible, ce n´est jamais plaisant de se tromper.

qu´est ce qui te permet de dire que je me trompe ?
et puis même une théorie n´est jamais sur, mais bon tu aurais du le savoir ça !!

"qu´est ce qui te permet de dire que je me trompe ?"

Relis les précédents messages ^^

On ne peut pas prédire l´avenir. Cependant oui, on peut anticiper un événement avec 1/100è de seconde d´avance en étant sûr de notre prédiction à 99.9%, mais d´une part c´est pas 100%, et d´autre part peut-on parler d´avenir pour une si petite durée ?

Si on pouvait prédire avec exactitude à 100% le centième de seconde suivant, de centième en centième on pourrait prédire l´avenir dans son ensemble à 100% (enfin, la différence c´est que pour 1/100è seconde seul notre champ visuel suffit, pour + de temps il faudrait parfois réunir une masse d´information considérable, mais le principe reste le même). Or on ne peut pas, donc la prédiction du 1/100è suivant n´est pas totalement sûre.

Voilà en gros un résumé super vite (et presque mal lol) fait.

mais non, t´as rien compris encore une fois, c´est bien a toi de relire les précédents message que j´ai mis

Qu´est ce qui ne va pas dans l´analyse de Destro ? Parce que je vois les choses exactement comme ca egalement.

ben ce qui ne va pas, c´est qu´il ne lis pas correctement mes messages !

relis tout mes messages sans relire les vôtre puis reviens lire le dernier qu´il vient de mettre !!

"relis tout mes messages sans relire les vôtre"

Tiens donc, et pourquoi que les tiens ? C´est sûr que mon dernier message est en contradiction avec le tien puisque TOUS nos messages le sont. Mais bon, on a beau te dire que tu as tort, que ton raisonnement tient pas la route, rien à faire, tu campes sur tes positions en disant toujours "mais non t´as rien compris", tu tiens pas compte de nos arguments, donc...

lol je comprend tout a fait ce que vous dites, mais le problème c´est que vous ne comprenez pas ce que moi je dis !

et puis si je dis de relire juste mes messages c´est pour justement que vous essayer de lire correctement mes messages sans systématiquement essayer de dire que c´est pas vrai, parce que j´ai bien précisé plusieurs fois quelque chose que vous n´arrivez pas à intégrer dans votre cerveau !

On comprend très bien ce que toi tu dis, et on t´as déjà montré que c´est faux.

Donc pour la 300ème fois : même à 1/100è de seconde, on ne peut pas prédire avec exactitude ce qu´il va se passer, certains événements pouvant empêcher la prédiction de se réaliser peuvent agir dans un délai bien moindre.

Explique nous donc les arguments que tu soutiens et qu´on a pas encore prouvé qu´ils étaient faux.

"car quand tu regarde une aiguie qui va toucher un doight très lentement, à 10cm du doight, tu n´est sur de rien, mais tu es sur que l´aiguie avance vers le doight, puis seulement à 1/100ème de seconde de toucher le doight, tu saura avec certitude que l´aigue va toucher le doight car en 1/100ème de seconde, il ne saurais y avoir un coup de vent (tu le verrais arriver) "

Et si entre ces deux centièmes de seconde j´active la mini-bombe cachée dans l´aiguie?

Atchoum.

Franchement, à quoi ça peut avancer de connaître son futur si on peut pas le changer? A rien du tout, a part à avoir la certitude d´une fatalité, et cela est plutôt triste, ça diminue l´espoir de faire évité cette fatalité, et diminue ainsi ta combativité à cette même fatalité, en gros en sachant ce qu´il va se passer, tu vas plutôt laisser tomber que te battre pour l´éviter.
Ce qui est interessant quand tu vis, c´est que tu puisse te battre à fond, il n´y a d´interet qu´au combat présent et ce peu importe l´issue.
Connaître ton destin ne t´avance à rien de plus que de lacher ta garde.

Ze_Destrokiller: "...on t´as déjà montré que c´est faux"

vous croyez que c´est faux et vous ne comprenez rien à ce que je dis !
tout comme je crois que c´est vrai et je comprend rien à ce que vous dites !

maintenant

Yop Runi, toujours aussi percutant tes arguments

Ne sous éstime pas la puissance des smileys, ils peuvent parfois exprimer cent discours