"Sinon les guerres ont commencé quand l´homme commençait à réfléchir (frontières, propriété privée, envie de garder des trucs pour soi, envie d´imposer ses idées, conquête de nouveau territoire) non ?"

Ca dépend de ce que t´appel guerre.
A partir de quelles dimensions un conflit est-il une guerre ?
Parce que même à l´époque des australopithèques on s´mettait sur la gueule.
La guerre est davantage lié à l´idée de communautés qu´a celle d´intelligence pour moi, pas besoin de beaucoup de neurones pour vouloir s´entre-tuer.

"On ne peut se réjouir de ne plus avoir de guerre s´il n´y en a plus.".

Lol ? c´est-à-dire ? Il faut qu´il y ait des guerres pour qu´on veuille qu´elles s´arrête, mais une fois qu´elles se sont arrêtées, on se réjouira pas ?

"Un idiot étant un mec dont les idées diffèrent remarquablement des tiennes je reformulerai(s) :
Tant qu´il y aura des homme il y aura des divergeances d´opinion qui entraîneront des conflits"

J´ai expliqué au début que j´utilise le mot "idiot" pour pas me faire ban et non pas en parlant d´un simple idiot lol. Donc un idiot dans ce sens a forcément des idées différentes des miennes vu qu´il veut la guerre et le conflit, oui. A toi de voir si c´est eux ou moi les idiots ^^

"Ca dépend de ce que t´appel guerre. "

Quand y a un conflit majeur, un leader de chaque côté généralement et beaucoup de monde qui participent ou veulent le conflit. Une émeute 500 contre 500 c´est pas une guerre pour moi, pas assez nombreux. Après y a pas de chiffre exact mais la notion de guerre arrive avec la notion d´état ou de religion je pense.

pour que les guerre disparaisse il faudrait être capable de faire disparaitre les égaux froissés

Non, tout simplement parce qu´il y aura toujours des hommes qui ne penseront qu´à eux, qu´aux terres et à l´argent, c´est comme ça, c´est l´homme.

Pourquoi sous-entends-tu que tu ne fais pas partie de ces hommes-là?

si il n y avait pas la police,tout le monde tuerai tout le monde et il n y aurait plus de guerre

Le problème de la paix généralisée c´est que la notion de guerre donc de paix disparaitrait.

Ce problème n´est pas inversible puisqu´une guerre a des conséquences (telle les conflits) qui montre son existence en soi, ce qu´une paix n´a pas (elle se définit par l´absence de conflit, donc en négatif par rapport à la notion de guerre).

Ce même problème se retrouve par ailleurs dans le bonheur et la satisfaction.

Ainsi pour maintenir la notion de paix il faut présever la notion de conflit, donc de guerre.

Maintenant d´autres peuvent dire que parler d´une paix généralisée se moque de la destruction de la notion de paix.

J´en conviens, elle passe forcément par la suppression des notions associées, mais la question ne se posera pas de faut-il le faire ou non, car la notion de conflit n´est pas suppressible de part les oppositions constantes entre les volontés humaines. Ce faisant, il existera toujours des conflits, donc des guerres, d´où la paix.

Supprimer les conflits reviendrait à ce que tout le monde aille dans le même sens, soit un formatage mental et une société moutonique suivant une direction donnée. Mais alors, n´existerait-il pas des conflits au sein même des dirigeants (car il y aura toujours des leaders) ?

Si tu veux la paix prépare la guerre.
Mort à l´Iran !

au risque de réscuciter un topic mort sans raison, NON la paix n'est pas impossible (guerre nucléaire=on meurt tous=PEACE oh yeah !). A part ce genre de scénarios, nan c'est pas possible (suffit d'aller sur le forum actu pour s'en convaicre)

C'est tout à fait possible puisque dans l'absolu la guerre est un phénomène beaucoup plus rare et exeptionnel (vive le pléonasme) que la paix. Donc non seulement c'est possible mais en plus de cela c'est globalement le cas et je pense que la question aurait-été plus interressante si elle se serait intitulée "Reste t-il de la place pour le chaos et la destruction dans notre bas monde ?".

"La guerre est davantage lié à l´idée de communautés qu´a celle d´intelligence pour moi, pas besoin de beaucoup de neurones pour vouloir s´entre-tuer"

Pas besoin de "beaucoup de neurones" pour vouloir s'entre-tuer mais pour maîtriser l'art de la guerre en revanche...

"C'est tout à fait possible puisque dans l'absolu la guerre est un phénomène beaucoup plus rare et exeptionnel (vive le pléonasme) que la paix"

Faux, la guerre est constante. On est en perpétuelle guerre économique depuis longtemps.

Pour avoir la paix, il faut préparer la guerre.

Si l'Anarchisme était présent partout, le monde serait en paix!

On est en perpétuelle guerre économique depuis longtemps.

Genre on nous voit imposer un embargo qui servirait à faire écrouler notre économie ?

La vie humaine est une perpétuelle lutte entre le bien et le mal, enfin c'est plus nuancé et certain homme sont totalement indifférent à ce conflict