Petit sujet comme ça pour ceux que ca pourrait interesser:

Pourquoi faire le bien plutot que le mal?

Je vais te donner une réponse courte et plutôt évidente:

Si tu fais le "mal" autour de toi, qu´est-ce qui empêche les autres de faire la même chose?
Donc si tu fais du "mal" à quelqu´un, qu´est ce qui empêche les autres de te faire du "mal" à toi?

Faire le "bien" autour de soit, c´est l´une des meilleurs solution que l´on ait trouvé à ce jour pour vivre avec son voisin sans trop de problème.
Ensuite rien en t´empêche de faire le "mal" autour de toi, il y en a beaucoup qui le font, mais faut pas pousser trop loin non plus ^^

PS: pour les guillemets aux mots "bien" et "mal" c´est pour la simple et bonne (je suppose hein) raison que ces deux notions sont assez abstraites... ce qui semble bien pour certains ne l´est pas forcément pour d´autres. Vu que pas mal de facteurs jouent là dessus, dire qu´il existe "le bien" d´un côté et "le mal" de l´autre, c´est un euphémisme ^^

C´est beaucoup plus simple que ça. L´être humain est naturellement poussé à faire ce qu´il perçoit comme bon pour lui.
Analyse toutes les actions que tu as faites, et essaie d´y trouver une seule que tu as faite sans avoir ce que tu considérais comme un bien pour toi ou pour un autre en point de mire.

"Analyse toutes les actions que tu as faites, et essaie d´y trouver une seule que tu as faite sans avoir ce que tu considérais comme un bien pour toi ou pour un autre en point de mire."

-> ce matin j´ai mis mon T-shirt vert foncé, parce qu´il était en haut de la pile...

Plus sérieusement, ça dépend ce que l´on appelle le bien et le mal, pour moi ça veut rien dire dans l´absolu ^^ et deuzio, tu dis qu´on fait toujours le bien, mais la question c´est pas "fait-on"; c´est "pourquoi"...

Ah attention, si on parle de bien et de mal dans l´absolu j´ai fait du hors-sujet, et apparemment c´est le cas, désolé.

Moi je suis Au-dela du bien et du mal

peut être, mais l´homme vit il dans l´absolu ?
non

Pourquoi faire un sujet en anglais? Enfin bref...
Tout simplement parce que l´homme est un animal social, et que si on ne fait pas ce qui est considéré comme étant "bien" dans une société on en est exclu.

" Il n’y a pas de phénomènes moraux, mais seulement une interprétation morale des phénomènes " disait Nietzsche dans Par delà bien et mal.

Précisément ^^

il s´agirait d´abord de savoir s´il y a des phénomènes en dehors des interprétations qu´on en fait.

Il y a une morale intellectuelle

Il y a une morale religieuse

tout simplement

ça ne m´a pas l´air si simple que cela.

et je vais rajouter que selon moi : une interprétation vide est absurde en négation avec une interprétation intelletuelle .

ça l´est pourtant ..

puisque nous sommes "interprétation "

je n´ai pas dit que toutes les interprétations avaient ou devaient avoir la même valeur.

non il s´agit pas vraiment de ça ..

la morale provient de l´intelligence humaine.

Certains ou peut être tous inconsciemment ne voient la morale qu´à travers la religion .

la morale, ce sont des bases sur lesquelles régler nos actions, nos moeurs, c´est ce qui nous permet de juger du bien et du mal, du sacré et de ce qui ne l´est pas (attention, le sacré n´est pas ici à prendre au sens religieux du terme mais d´une valeur à laquelle on ne peut toucher).

les religions se proposent, par le mythe, de véhiculer une morale, qui peut cependant varier selon l´interpretation que l´on fait des mythes.
(il est donc tout aussi juste de dire que la religion influe sur la morale en vigueur dans une société que de dire que la société influe sur la morale véhiculée par religion.)

il n´est certes probablement pas nécéssaire qu´il y ait une religion pour qu´il y ait du sacré, du bien, du mal, de l´indifférent... bref, il n´est sans doute pas nécéssaire qu´il y ait religion pour qu´il y ait morale mais le fait est que dans la société dans laquelle on vit à l´heure actuelle, notre morale à tous provient pour une bonne part des religions, et d´une en particulier, du christiannisme.

il est donc tout à fait illusoire que de rejeter en bloc cet héritage moral car il est en nous tous.

mais il y a tout de même une différence, et de taille, entre cet héritage et le dogme religieux, ainsi il n´est absolument pas nécéssaire d´appartenir à une religion pour revendiquer l´origine religieuse de sa propre morale.

enfin, ceux qui disent avoir une morale ne venant pas de la religion mais d´eux même (outch) ou de je ne sais trop où, voire, ne pas avoir de morale du tout (...) sont dans l´erreur.

pour faire bref, associer morale et religion est tout à fait légitime dans le cadre actuel sans pour autant avoir besoin d´entrer dans le dogme religieux.