Mais je ne vois pas dans quel domaine nous pourrions être devancés par une espèce animale.

l´humilité :p

Bref, chacun son avis là dessus, revenons en au fait de notre comportement en rapport à notre intelligence, devons nous continuer d´exploiter les animaux dans la société de demain?

"tout en ayant des différences au niveau de la peau, du sexe etc..." J´ai la plus grosse, vous me devez obeissance

-------

mdrr

----

Runi> Tout le monde se rebellera, et c´est normal, puisse que toi tu veut ta survie. C´est normal qu´il veuille te manger, et c´est normal que tu te rebelle. Lui agit pour son interet et toi pour le tient.

------

Ce qui prouve que nous sommes tous des animaux, on agit pour notre survit, comme tout le monde ayant un mode de réfléxion nan ?

-------

* le_bidet profil
* Posté le 05 octobre 2006 à 20:57:43 avertir modérateur
* Mais je ne vois pas dans quel domaine nous pourrions être devancés par une espèce animale.

En même temps je ne vois pas ce que nous avons plus qu´eux..

La technologie, les besoin superficiels que nous nous imposons de jours en jours, ce ne sont que des alinéas, on veut assurer notre survie tout comme les animaux, voilà l´egalité..

Seulement vous ne vous rendez plus compte, car dans notre pays boire et manger est automatique, on a de la bouffe plus facilemment que les animaux, chez nous les hommes des pays developpés , la nourriture est assurée, l´hygiene est assurée, se vetir contre le froid est assuré, de ce fait on oubli l´animal qui est en nous, on se prend pour une espèce a part alors que l´animal et l´humain et égal, oui on est plus fort et plus avancés qu´eux, donc ca voudrait dire que le jaguar n´est pas un animal puisqu´il est plus fort qu´une pauvre antilope ? On est égal car on cherche a assurer notre survie (pour preuve : la recherche contre le sida)

• thib71 profil

* Posté le 05 octobre 2006 à 21:01:11 avertir modérateur
* l´humilité :p

Bref, chacun son avis là dessus, revenons en au fait de notre comportement en rapport à notre intelligence, devons nous continuer d´exploiter les animaux dans la société de demain?

-------------

Nan on tuera les hommes pour leurs peaux, ca serait marrant a voir (depecé a vif).

Ca me rappel une pub anglaise (je crois), c´est une nana assez sophistiqué qui porte une grosse veste en fourrure et un type arrive avec une batte et la matraque a mort, pique sa veste en fourrure et se casse en marchant tranquillement et le slogan arrive : You kill for a coat ? ^^

Runi> Tout le monde se rebellera, et c´est normal, puisse que toi tu veut ta survie. C´est normal qu´il veuille te manger, et c´est normal que tu te rebelle. Lui agit pour son interet et toi pour le tient.

------

Ce qui prouve que nous sommes tous des animaux, on agit pour notre survit, comme tout le monde ayant un mode de réfléxion nan ?

______________

Oui on est des animaux pourquoi?

on est supérieurs aux autres animaux même en en étant: on peut tous les tuer sans problème, on maitrise le destin de la planète, on peut changer le climat, si on se coupe une patte on peut en greffer une nouvelle, on sort dans le vide dans l´espace, on connait l´histoire de l´univers, comment fonctionnent les planètes, les plantes, les autres animaux...
et à coté t´as la chimpanzé Susie qui bouffe des bananes dans sa fôret.
l´evolution nous a permis d´être les seuls à fonctionner grâce aux outils, et ça fait de nous des animaux speciaux.
La seule différence entre un jaguar et une antilope c´est la morphologie, alors qu´un seul homme peut détruire une foret et ses millions d´habitants en appuyant sur un bouton de bombe atomique, un seul homme peut trouver le remède d´une maladie qui tue des millions de semblables.
que ce soit par le biais de la destruction ou de la medecine l´homme n´est vraiment pas à egalité avec les autres bestioles.

Une nouvelle fois d´accord, mais à nouveau doit-on se l´autoriser...

Quand au mot supérieur pas contre pas d´accord. A l´époque de l´esclavage des Noirs considérons nous qu´ils étaient inférieurs aux Blancs?
Non certes pas, juste moins forts à ce moment précis.

ouais, mais contrairement aux noirs les souris sont loins de construire des fusées ^^

C´est bizzare boomshot, mais quand quelqu´un explique les possibilités de l´humain il y a forcément de la destruction, a croire qu´on est capable que de faire ca..

(Avec cette technologie, bientôt nos descendant boufferont des pillules matin midi et soir en guise de nourriture, et ils regarderont des documentaires sur une télé dematerialisée où on voit des gens du 21eme siècle en train de bouffer du bon poulet et ils se diront "ca avait l´air bon" avec un filet de bave a la coumisure de la lèvre.)

On maitrise ne maitrise rien a la planète, sinon l´effet de serre et autres problèmes météologiques auront disparus, donc one contrôle pas le climat.

On ne comprendra rien a l´espace, comment expliquer l´infini ? On est pas apte a ce genre de conaissances, sinon on pourrait devenir fou.

Le chimpanzé bouffe sa banane dans sa forêt, tu as fait quoi ce soir toi ? T´as bouffé ton surgelé entre 4 murs. Un point commun de plus n´est ce pas ?

Et il ne faut pas confondre entre maîtriser et détériorer, oui tout ce que nous produisons en deteriore un autre.

De toutes façon l´homme dis toujours que nous sommes des animaux uniquement pour se laver les mains, et ca changera jamais.

THib, avec ton raisonnement, on arrive aux résultats suivant:

"l´humain n´est pas supérieur au parpaing ou à la laitue, c´est juste 2 formes d´existence différentes !"

et c´est vrai!

le_chacal:
t´a tout compris ;)

thib71 Posté le 06 octobre 2006 à 18:19:52 le_chacal:
t´a tout compris ;)

Alors il ne reste plus que toi !

je ne reconnais pas de supériorité quelconque envers n´importe quel être vivant.

Plus fort, dominant tout ce que tu veux, supérieur non, ce qui implique un certains respect.

L´homme croit dur comme fer a sa supériorité vis à vis de toutes formes de matieres vivantes ou neutres, tel ques les arbres ou les animaux, regardez le climat, les fontes de glaces au pôle Nord, il y croit tellement qu´il s´enfonce lui même dans sa connerie, vivement 1 siècle, la disparition du petrole, on va bien rigoler, et on verra qui tire les ficelles, la nature ou l´homme qui l´épuise

Dans cette comparaison, la supériorité n´est qu´une question de jugement, ça n´a aucune valeur.

Je trouve bien prétentieux de penser que l´homme se croit supérieur à la nature, tellement de diversité dans l´humanité tendrait à rendre cette généralité infondable.

Nous sommes la nature, et elle est nous. Aucune distinction possible, nos actes font partie de sa logique si je puis dire, d´une partie de son évolution.

L´homme est un animal. On se différencie surtout car on en est conscient, de cette différence, et notre capacité de reflexion nous pousse à l´exploiter (la reflexion).

En revanche, l´égalité ne s´établit que par rapport à un contexte précis, il serait judicieux de l´établir avant d´en discuter.

Les hommes dependent de la nature, pas la nature.

Qu´est-ce que la nature à tes yeux?

Quelque chose de très important, c´est pour cela qu´il faut la defendre, elle a un rôle nourricière, elle fournit l´oxygène dont nous avons tous besoin, des matières premieres pour produire. A force de continuer a négliger tout les problèmes qui menace l´environement (deforestations, pollution, effet de serre) ca va aller mal pour notre espèce.

Certes, tu viens donc de me prouver que quelque part, la nature dépends aussi de l´homme.