Un hommage rendu à votre érudition ainsi qu´à votre présence d´esprit ne saurait être confondu avec une flatterie, mademoiselle, mais avec la simple expression d´une pure vérité.

Moi je suis tout sauf d´accord avec elle.

Après relecture, j´adhère à la seconde partie, mais je reste sur mes gardes.
Son texte est ambigu.

Explique-moi en quoi mon texte est ambigu.

Erratum : Schopenhauer

Simple:

Tu dis qu´il ne faut pas avoir obligatoirement de connaissances philosophiques pour " penser", pourtant tu admets qu´il faut au moins avoir à l´esprit un axiome.

Ce n´est pas ce qu´elle a dit lol....relis son texte.... elle ne parlait pas de " connaissances philosophiques", bien plutôt de connaissances savantes quant aux travaux des philosophes, ce qui laisse place à tout les axiomes que tu voudras y compris celui de la recherche de la vérité...

Il ne me semble pas avoir écrit le mot " axiome" mais bon...
Tu peux penser comme un grand avant la terminale et tes premiers cours de philo. Tu peux avoir des idées sur le monde sur diverses conceptions de la vie, sur l´homme, la liberté ou ce que tu veux. Mais je dis juste, à l´instar de Wankh, que pour avoir une réflexion plus poussée, il faut savoir profiter de ceux qui ont déjà penser à tout ça avant toi. Si tu te poses des questions sur la mort, au lieu de garder une vision superficielle de tout ça, ça peut être plus intelligent de lire Platon, La Rochefoucauld, Jankelevitch, Heidegger ou qui tu veux pour comparer les différentes pensées et te demander si certains d´entre n´ont pas avancé des trucs pertinents. A partir de là, tu peux étoffer ta propre pensée personnelle rien qu´à toi... C´est pas très subtile ce que je te dis, tu sais...

Et si la mort n´existait pas.

Roberta > Merci, tout devient limpide aujourd´hui.
La visite de deux grands maitres comme vous doit y être pour quelque chose.

Mon cher answer03, tu dis que ma pensée est ambiguë et d´ailleurs tu la comprends mal. Je te l´explicite donc. Il ne faut pas te sentir agressé parce qu´on t´explique quelque chose...

De rien. Tu sais, lorsqu´on a compris certaines choses, il est normal de vouloir faire partager ses lumières.

Va dans la paix du Christ!

Amen.
Mais vous savez, c´est qu´à 15 ans on est un jeune ado prépubère qui se croit au centre du monde, face à des mastodontes de votre trempe, je fais pas le poids(et c´est le cas de le dire).

Il fallait bien préciser l´âge.

On aura compris que tu as 15 ans... Mais après tout peut-être qu´on en a 13...
Et je te trouve vraiment immonde de ramener tous sur le poids. C´est un véritable délit de sale gueule ! C´est aps parce qu´on est gros qu´on peut pas réfléchir nous aussi !

C´est vrai, non sérieusement quel age tu as Roberta?
J´ai toujours detesté tout rapporter à l´age, mais là j´avoue être curieux.

On ne t´a jamais dit qu´il était indiscret de demander l´âge à une jeune fille ?

Non.
Donc " jeune" . ..
Mais tu sais, je suis encore novice dans les relations humaines, excuse mon comportement abrupt.

Roberta Posté le 28 avril 2005 à 12:25:11
On ne t´a jamais dit qu´il était indiscret de demander l´âge à une jeune fille ?

Je dirais même plus, à une mineure.

On peut rester jeune à 50 ans... ou même à 83 ans. Ou encore à 13 ans.

Mais, je n´ai rien dit.
L´age est bien plus spirituel que corporel . ..