Ensuite, je ne discerne pas une phrase censée dans ton texte alors pour l´argumentation... maintenant je m´en tiendrais à une phrase.

Toutes mes phrases sont censées, si tu t´en tiens a seulement une phrase, c´est que tu admets de pas l´avoir comprise. Tu consideres ton avis comme universel, encore un truc qui te fais defaut. ´Pis je le repete, attribuer des gouts et des avis (comme moi avec eragon) a la nature de l´homme qui les possede, c´est vraiment laxiste pour un philosophe

Révise tes bases, c´est de la sociologie, et pour "rumeur" je reprend ton terme donc pas besoin d´explications. Bon, j´vais diner A+.

Faux, il est connu que les gens cultivés vont au théatre et les sportifs vont aux matchs de foot. Pas necessaire de le démontrer, ca déjà été fait.

tu t´autodetruis toi meme. Je suis sur que meme ayant été depuis le debut toalement opposé a carnavale, il sera de mon avis la dessus. C´est quoi cette reflexion de couillon. Y a vraiment que toi qui te le prouves. Je ne vois pas en quoi les gouts seraient synonymes de culture. Et puis quelle culture? Qu´est ce qu´une culture? Tu es capable de le definir? en quoi le theatre appartiendrait plus a la culture que le sport? J´attends que tu me le dises, et j´admettrai que tu as raison si tu me balances une hypothese innattaquables la dessus

la sociologie n´est pas la philosophie, tu t´es trompé de forum mon garçon. Si c´etait la meme chose, pourquoi leur aurait-on donné un nom different? là encore tout ta theorie tombe en ruines.

Faux. La sociologie peut s’assimiler à la métaphysique, donc l´étude de l´être, qui est une des quatre branches principales de la philosophie.

moui c´est vrai, mais encore faut-il qu´elle soit indiscutable, ce qui n´est pas le cas de ces propos.

D´accord avec link sur un truc : sté mieux Carnavale. Parce que là
En terme de philosophe de contrefaçon on a pas trouvé mieux.
Ensuite pour Eragon beh j´ai pas grand chose à rajouter à ce que link à dit, et puis pourquoi tu ramènes ça ici je ne vois pas bien le rapport.

Et un truc qui m´a fait rire :

"Faux, il est connu que les gens cultivés vont au théatre et les sportifs vont aux matchs de foot. Pas necessaire de le démontrer, ca déjà été fait. "

Alors ça c´est béton.

• tandis que le repas chauffe...*

Qui a dit que c´était de la philo? Si ya bien une chose que tu sais faire, c´est t´embrouiller. Tu me demande à moi de définir la culture? Mais le sport est une culture aussi! T´as pas besoin de citer ton ami carnavale pour t´appuyer là-dessus.

Les goûts et les cultures se répercutent sur les loisirs, et les loisirs expliquent les cultures ; mais on s´est tellement éloignés du sujet initial... Enfin, c´est indéniable ou alors prouve le.

• était-ce le mot final?*

C´est ce qu´on appelle un préjugé.

oui pis opposer culture à sport fallait quand meme oser (meme s´il n y a pas que ça de bancal dans sa phrase)
Tu aurais fait latin mon cher coffre, tu saurais que mens sana in corpore sano ;)

Je me référais à la fin du poste de NyfaNouar.

• Ekhein

C´est ce qu´on appelle un préjugé.

Non, c´était mal formulé, le sport est autant une culture mais ne touche pas le même public.

Youpi, un latiniste ! Fiat lux !

Alors que viens tu faire sur le forum philosophie? Tu insinues des trucs qui vont a l´encontre meme des principes de base de la philo. Comment tu peux affirmer que les cultures influent sur les loisirs et les loisirs sur les mentalités? Qu´est ce qui te le prouve? Je le dis et je le repete, la nature d´un etre ne peut pas se resummer a des trucs aussi derisoires, tu as faux sur toute la ligne.

Coffre > Mmmh… Oui, mais la culture à des degrés différents.

a*

alors le theatre est la culture des intelligents, et le sport la culture des ignorants? Comme préjugé bidon on fait pas mieux.

Elle ne s´en résume pas. Argumente, parceque moi, tu m´épuise... J´vais manger et j´reviens voir.

C´est ironique ekhein?

Je ne vois pas en quoi il va à l’encontre des principes élémentaires de la philosophie, il n’a usé que de la métaphysique et l’éthique.