On est sur la même longueur d´onde Ekhlein. L´énorme erreure du petit link, c´est que ce ne sont pas les loisirs qui altèrent l´intelligence dans son cas (même si on doute...), mais l´intelligence qui determine les loisirs. Médite bien ça.

Coffre_Dwemer > Exact. Mais inversement, ce n’est pas impossible…

voilà le genre de gars que je critique dans mes premiers messages. Tu veux etre un philosphe, t´es qu´un pauvre garçon deguisé en philosophe. Pour le coup, et meme si je suis opposé a lui depuis le debut, je ne peux que vanter Carnavale qui expose des raisonnements solides et les explique. Tu crois que tu as de la portée, toi avec ton "Eragon pour les abrutis?" nan aucune, désolé mais c´est raté, ça serait trop facile dans ce cas là. Pis niveau lecture t´es gentil mais j´ai eu mon bac avec mention donc tes conseils de pseudo-grand intelligent qui instruit les mongols, tu te les gardes

Hum ? Aurais-tu l’obligeance de me dire à qui tu t’adresses ?

Oh. Autant pour moi, je n´avais pas lu une partie de ton message.

Coffre machin

Oui. Désolé.

Ekhein C´est bien pour cela que j´ai précisé "dans son cas". = )

link Ok, mais tes critiques sont erronnées, et c´est justement pour ca qu´on s´y oppose. Mais que veux-tu y faire? Je t´ai déjà expliqué que ce n´était pas "eragon pour les abrutis", mais "les abrutis pour eragon"... 8/

Quand tu auras bac +5, tu me rappelleras. Parceque pour l´instant le seul dégénéré que le ´pseudo-intelligent´ instruit, c´est bien toi.
De plus, je ne crois pas nécessaire de te raconter la vie de ma carte de visite.

Dans ta carte tu dis "je suis un philosophe" et seul un faux philisophe peut dire ça.
Ensuite tu t´empetres dans la rumeur pourrie de "Eragon est commercial, eragon attire les abrutis". Tu crois etre le premier a le dire alors que tu suis betement cette rumeur sans avoir lu le bouquin. Et les gouts n´ont rien a voir avec l´intelligence. Pis en allant au dela d´eragon, sache que de grands ecrivains ont été denigrés pendant tout leure vie par le meme genre de type que toi et n´ont été reconnus qu´a leur mort, donc ...
´pis le pseudo intelligent, je vois pas en quoi tu peux juger la dessus, pour l´instant mon parcours est sans faute, et je ne peux pas avoir bac + 5 puisque j´ai pas encore commencé les etudes de FAC, c´est un argument foireux dont tu sais très bien que je ne peux rien opposer. Mais c´est pas la difference d´age qui fait l´intelligence sache le. Ensuite tu crois que tes etudes te conferent l´intelligence. Sache qu´un eboueur peut egaler largement l´intelligence d´un philosophe ou d´un ingenieur, donc ta morale de petit trou duc, remballe la

Je ne crois pas que le « je suis un philosophe » en question soit dit de façon sérieuse, je pense plutôt qu’il y avait un brin d’humour.

c´est bizarre mais si il est dit avec autant d´humour que le "j´ai bac + 5" j´ai bien peur que ce ne soit pas que de l´humour ...

Il suffit de voir l’allusion à son coffre merveilleux, plus haut, pour comprendre la nature du commentaire.
Ici, nous parlons de la carte de visite, pas des messages.

Enfin bref.

moui mais le niveau de ses repliques est bien bas aussi pis a la base j´avais fait un topic sur la philo, pas sur sur eragon

Ah là là, je constate que tu fais une fixation sur Eragon.

Enfin, moi, je ne cherche pas d´embrouilles. Qu´il n´y ait pas de mérpise.

lol oui je fais une fixation là dessus car deja:
-accessoirement je vois pas en quoi c´est un mauvais bouquin (mais bon ça c´est hors sujet): chez les amateurs y a cette vieille rumeur comme quoi eragon serait un livre pour pigeons, et la plupart des gens affirment ça sans l´avoir vu, c´est consternant.
-ensuite sa theorie comme quoi les gouts reflelent une mentalité est completement bidon, si c´etait aussi simple alors tout le monde serait calqué sur ses gouts. Or si ce cretin a bien etudié la philosophie, il comprendrait que la personnalité de chacun est bien plus abstraite que les gouts. ´Fin pour un prétendu "bac + 5", il a une mentalité et un raisonnement plus que douteux.

Grrr, sache que j´ai enduré le premier tiers d´ eragon et que la seul chose qui m´ai fait aller aussi loin c´est d´avoir payé ce brouillon. Alors je sais de quoi je parle et la rumeur dit vrai.
Celui qui dit être un coffre n´est pas un coffre, pas plus qu´un philosophe. En bref, ce pseudo m´a été donné à la suite d´un délire sur un certain forum où les meubles se mettaient à avoir des conversations (compris?).

Non, je ne peut croire qu´une personne majeure qui affirme sincèrement que l´auteur d´eragon est un génie incompris soit lui-même brillant.

Ensuite, je ne discerne pas une phrase censée dans ton texte alors pour l´argumentation... maintenant je m´en tiendrais à une phrase.

refletent ***

je vais jouer au "carnavale" mais comment tu peux dire qu´une rumeur dit vrai, tout en pretendant que c´est une rumeur. Tu sais ce que c´est au moins une rumeur? tu devrais definir le terme avant d´affirmer ce genre de trucs.

Non, je ne peut croire qu´une personne majeure qui affirme sincèrement que l´auteur d´eragon est un génie incompris soit lui-même brillant.

on a dit la meme chose de genies incompris qui n´ont été reconnus qu´a leur mort, et moi meme je n´ai jamais dit que paolini en etait un, loin de là, je compare juste la reaction des contemporains sur l´auteur.

" ensuite sa theorie comme quoi les gouts reflelent une mentalité est completement bidon "

Faux, il est connu que les gens cultivés vont au théatre et les sportifs vont aux matchs de foot. Pas necessaire de le démontrer, ca déjà été fait.

Critique intelligente d´eragon :
http://www.elbakin.net/fantasy/romans/eragon.htm