euh, juste une precision : les religieux et les chretiens en particulier pensent qu´amour ET plaisir vont de paire...et heureusement!
le plaisir et une creation divine et un cadeau fait par dieu aux hommes...
ce qui est rejeté c´est l´idolatrie du plaisir qui, comme toutes les idolatries, eloigne de dieu...

moi j´idolâtre mon maître.

Mon rêve est de devenir un esclave.

"je crois qu´il faut abandonner ce préjugé selon lequel l´espèce humaine a comme but premier de se reproduire et de perpetuer son espèce."

J´osais pas le dire ^^

même sans ça, comme disait everlasting, il n´est pas normal qu´un père ou une mère sensés assumer un autre rôle ait ce genre de rapport avec ses enfants...

"je crois qu´il faut abandonner ce préjugé selon lequel l´espèce humaine a comme but premier de se reproduire et de perpetuer son espèce."

le but de l´humain est la vie, donc la reproduction, c´est logique.

et...féconder son enfant n´a aucun sens biologique, enfin si : c´est profondément mauvais pour la descendance de sa descendance, et donc de la sienne.-_-

alors au niveau moral, je dis que c´est immoral.

mon explication sur le faux de cette logique me semblait pertinente, dommage que tu ne l´aies pas lue

je viens de la lire

je reste sur ma position.

pour moi, l´amour est très lié à la survie. en fait, je ne suis pas d´accord quand tu dis qu´il faudrait penser à l´amour avant de survivre, comme si c´était deux choses différentes sans grand rapport.

Donc les stériles, les handicapes et ceux qui ne veulent pas d´enfants ne sont pas humains. Belle déduction...

Je suis pas d´accord de lier amour et survie. On aime pas parce qu´on a besoin d´aimer. Et même, ce serait réducteur tu ne penses pas?

c´est pas parceque c´est lié à la survie que tu en a besoin^^ ce sont les circonstances d´une necessité antérieure qui ont crée cette douce chose à présent inutile qui est l´amour^^

je plaisante, c´est encore utile

mais je vois pas trop à quoi ça sert

je vais y réfléchir ^^