Ceci dit à partir de quand un enfant peut-il être consentant ? A partir de quand peut-on considérer que le consentement relève du choix personnel, et non de l´influence extérieure ?

Question intéressante qui soulève le problème de la valeur qu´on peut accorder à cette notion arbitraire de "majorité" et de "minorité". Quand devient-on adulte ?

ce point délicat admirablement soulevé est peu etre une raison de l´interdiction.
mais a partir du moment ou l´enfant duran sa vie n´a pas u d´acte incestueus, arrivé a la majorité arbitraire n´est til pas quen meme moins influansable sur ce point ?

Cette question est difficile car il n ya pas que l age .Chacun peut etre convaincu par une force de persuasion grande .Il n y a pas ke l age chez une personne, il y a aussi la personne qui manipule.

Croyez-vous à l´inconscient ?

Meme chez une personne il n ya pas un age limite pour resister.Il y a juste une evolution du sens des responsabiités au cours du temps

La psychologie définit, je crois, l´adulte comme étant un adolescent capable d´assumer pleinement les conséquences de ses actes. Néanmoins, cette limite est variable. Certains personnes arrivées à un certain age n´arrivent toujours pas à respecter ces critères et repoussent toujours la faute sur le voisin. A contrario, des gens jeunes arrivent à prendre conscience de leurs responsabilités très tôt. La question ne serait pas vraiment : "Quand devient-on adulte ?" puisque cela varie pour chacun mais : "Qu´est ce qu´un adulte ?" .

Manifestement les reves ne sont pas conscients donc l inconscient existe.

La question du devenir présuppose nécessairement celle de l´être, mon Chaos .

On peut avoir souffert, admettons-le, de traumatismes dans l´enfance. Mais la volonté, en puissance, est toujours à notre disposition. Expliquer, ce n´est pas excuser, ou se disculper.

peine de mort pour les enculés qui baisent leur fille à 8 ans.et même à 16 ans.

"Manifestement les reves ne sont pas conscients donc l inconscient existe."

"Manifestement" => "pas conscients".

Paradoxal ?

S´ils n´étaient pas conscients, tu n´en parlerais pas. L´inconscient demeure une hypothèse. On ne peut ni réfuter son existence ni l´affirmer.

JanineTutor bouton profilbouton profil Posté le 15 juin 2006 à 00:58:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Meme chez une personne il n ya pas un age limite pour resister.Il y a juste une evolution du sens des responsabiités au cours du temps

Certes, mais chez l´enfant l´influence du parent est grande : "C´est maman qui l´a dit, donc c´est vrai !" , qui ne l´a jamais prononcé fièrement devant ses copains ? ^^ L´enfant ne se pose pas de questions, papa/maman l´a dit donc je le fais. Avec l´age, cette dépendance intellectuelle diminue, et ce n´est non plu à une crédulité qu´on doit administrer la manipulation, mais à une faiblesse intellectuelle.

senmamerde je sui d accord mais si ce sont deux adultes consentants?

La question du devenir présuppose nécessairement celle de l´être, mon Chaos

Exact, mais je me fourvoyais en attribuant à "quand" une notion temporelle

L´excuse psychologique me paraît un peu facile. C´est l´étendard omniprésent, resservi à toutes les sauces. Du coup, déresponsabilisation générale. L´inconscient, c´est un nouveau Dieu. On y croit ou on y croit pas. Dans tous les cas, si on veut y croire, c´est pour apporter des réponses à ce qu´on ne maîtrise pas et qui demeure obscur (questions existentielles par exemple).

la dépendance intellectuelle ne diminue pas. certainement pas.

Je men vais.Si vous desirez parler de l "etre" ou de l inconscient , nouveau topic OK?

Les notions sont liées Janine. Une discussion implique des centaines d´autres. Il ne faut pas les fuir.

JanineTutor Posté le 15 juin 2006 à 01:02:02

senmamerde je sui d accord mais si ce sont deux adultes consentants?

oui, mais c´est toujours dégoûtant de baiser sa fille...

il existe reelement des filles qui aiment faire l´amour avec leur mere ! c la le probleme, il y a les abus, mais il y aussi le reste, qui ne fait pas de mal, et ki est soulevé par ce topic