cela pourrait ressembler plus a de la politique
mais sur le forum politique il répondre soit par votez FN, votez PS.....
je me suis alors dit que sur le forum " philosophie" la discussion seraoit plus passionante et les point de vue moins terre a terre...

Un futur idéal pour l´humanité?
- Celui ou chaque homme aura accès aux droits fondamentaux ( boire et manger en suffisance, avoir un domicile, avoir accès à l´éducation, être libre de ses choix, de sa religion, être respecté... etc etc)
- Celui ou l´homme arrivera à vivre plus ou moins en équilibre avec son environnement
- Celui ou les mentalités seront plus " universelles", sages, respectueuses + plein d´adjectifs doux aux noreilles

ça c´est pour les réponses " bateaux"

maintenant on peut chercher à être plus précis, plus concret éventuellement.
Exemples:
L´optimiste pourrait se révéler très utile pour construire le futur.
Une approche philosophique ( critique, rationnelle, réfléchie) des problèmes sociétaires/sociaux serait souhaitable, on y est pas encore.
Une meilleure entente internationale me parait un passage obligé. Le respect de l´autre est une valeur qui accompagne ce point
La suppression... ou plutôt le remplacement des guerres ( pour être réaliste) serait un bon début. Remplacée par des guerres de droïdes par exemple ( et oui ça serait possible, chuis pas ( seulement) un addicted de SW).

En fait le premier pas vers l´idéal serait peut-être de rendre l´homme moins matérialiste.

L´ idéal serait la paix dans le monde et que tout le monde soit heureux. Malheureusement c´ est difficilement faisable.

C´est même utopique.

C´est utopique a 100%

le mal fais partit de l´être humain, ca me semble irrationnel qu´il puisse disparaître un jour.

Ou alors ca fais un truc du genre " l´île du docteur moroe" ou , il me semble, que le docteur crée une espèce proche de l´homme sans les gênes permetant ce " mal".

Le mal est-il génétique ?

je sais, ce serait absurde de dire que le mal est génétique, mais, Qui sais?

Le monde idéal, quel est le but d´en parler?

Mais je vais tout de même donne ma petite réponse:

Un monde de pure sincérité, où toutes nos pensées, sentiments, serait communiquer à l´autre, il n´y aurait alors plus de personnes cruelles, mais des personnes bléssés, et ceux là même n´aurait plus aucune raison d´être cruelle, car tout le monde saurait qu´ils souffrent tout simplement, qu´il ne haissent pas cette homme, mais qu´il aime la femme de cette homme...
Tout part d´un amour que l´on ne peut pas exprimé, d´un manque d´amour, le bien est le fondement de l´homme, pas le mal.
Quand on ne peut exprimé à personnes son amour, quand on ne peut aimer ouvertement, que l´amour soit réciproque ou non, l´on doit retenir tout ceux là dans nos coeurs, et cette jolie cocotte en papier n´est plus que bout de papier froissé.
Un monde où l´on serait compris, certes il y aura toujours des personnes que nous mépriserons mais nous les comprendrons.

L´ideal serait que le monde soit détruit

Ton idéal

Je pense que l´homme naît bon et que le " mal" ne fait que sommeiller en lui. Et je pense que c´est possible de ne pas le réveiller. Je garde espoir qu´un jour il soit considéré comme disparu.

en gros se serait un monde sans frontiere ou tous le monde aime tous le monde
où tous se mélange
seulement voila:<< l´homme se lasse plus vite de l´amour et de la paix que de la guerre>>
un monde de paix ne pourait donc durer

Moi je pense que dans un monde de sincérité, il y aura énormément de bien, toujours du mal car on ne peut pas être aimé nécessairrement de ceux qu´on aime, mais avec la sincérité et la compréhension le mal ne se developpe pas autant je pense.

oui mais si on doit tout " communiquer" commetu l´a dit plus haut , le monde redeviendrait comme ce qu´il est aujourdh´ui c´est a dire des illusions....

POurquoi justement non, on ne se ferait aucune illusion.

réfléchi: il y aurait tjrs au moins une personne pour enfreindre les règles et donc si tout est communiquer en toute sincérité cela passera par les sens de cette personne peut scrupuleuse qui utilisera ces connaissance d´autrui ( sentiments ou autre) pour gouverner et diriger dans l´ombre

et puis que faites vous de la violence qui se trouve naturellement ds l´homme? comment la faire sortir ds ce cas? le " mauvais" ( j´aime pas ce terme ms bon!) est en l´homme autant que le bon, et on ne peut pas avancer sans accepter cette realité

oui il est dans la nature de l´homme de faire la guerre
mais il faut qu´il la fasse avec honneur et non comme on la pratique de nos jour
( désolé de dire ça comme si c´était un sport.....)

La guerre n´est pas un art, il n´y a aucun honneur a se battre ! !!!
Tu crois que autre fois la guerre c´était beau car il se battait avec l´honneur et le respect. Mais même chez les Samouraïs il y a avait des morts.

BOn sinon pour le topic, un monde idéal, serait un monde ou TOUT LE MONDE pense ( oui car tres peu de gens pensent..) et ou un optimisme règne sur la planète. Le respect de l´autre serait quelques chose de tellement normal que le mot n´existerais pas. Et ou tout le monde s´occupera de lui-même ( si tout le monde s´occupait de lui même plus besoins d´aider les autres ) . On aurait un système Anarchique ( oui vu que c´est un monde parfait ca marchera ) et les relgions n´existeront plus. Tout le monde croira en l´homme.
VOila ca c´est, pour moi, le monde parfait.
Evidament c´est 10000% Utopiste..