C´est qu´on ne parle meme pas de meme infinité (après dix minutes de réfléxions j´ai fini par m´en rendre compte),clemsailleurs parle d´infinité uniquement dans le temps en ce qui concerne la vie,alors qu´en définissant Dieu je parle de la force,de l´énergie parfaite infinie,donc dans tous les sens du terme.En bref clemsailleurs joue sur les mots:ce qui est parfait dans toutes les caractéristiques est infini dans toutes mais ce qui est infini dans une caractéristique n´est pas parfait dans toutes.Or clems parle de vie du corps physique et de finité de cette vie physique,la mort du corps.Soyez bien conscients que dés qu´on parle de Dieu on parle de métaphysique.Et donc par etre eternel on parle pas d´éternité du corps physique où si on en parle ca ne nous importe pas du tout puisqu´on parle d´eternité de l´ame.
Si quelqu´un a compris...

Dieu est parfait par définition.Qu´est-ce que la perfection?c´est l´infini.Qu´est ce qui est infini?l´Univers.Par conséquent,il ne peut y avoir deux perfections,le parfait étant le parfait,Dieu est l´Univers.

pour moi la perfection ne peut-être infinie en ce sens, j´explique :
pour moi la complétude ( le fait d´être complet autrement dit : d´avoir un début et une fin !! ) est une caractéristique nécéssaire à la perfection ; autrement dit : une chose sans début ni fin ne peut-être parfaite ....
par conséquent si dieu ( qui est "parfait" ) est l´univers alors je considère que celui-ci a un début et une fin !!
je ne supporte pas l´idée de perfection elle me semble venue d´ailleurs, utopique, inutile ....
PS : je suis clemsailleurs mais mon pseudo est banni

sinon pour répondre au topic de départ
non je ne crois pas que tout soit écrit
le destin j´y crois pas
les choses arrivent et nous devons vivre avec
la vie est un combat

Je suis désolé mais Dieu étant le départ de tout il n´a pas de début et une fin doit etre provoquée par quelque chose et rien ne peut provoquer la fin de la perfection absolue.D´ailleurs quelque chose qui n´existe plus n´est pas parfait puisque l´existence est une condition nécéssaire à la perection,et si quelque chose a une fin c´est qu´il a un début,ce qui est impossible en ce qui concerne la perfection,non la perfection n´est pas éphémère elle est forcèment éternelle.

Ce que je ne comprend pas c´est cette répugnance a croire au destin alors qu´il ne change rien et qu´il est évident,je m´explique:
"les choses arrivent et nous devons vivre avec
la vie est un combat"
et alors?quel rapport?tout serait écrit est ce que je ne pourrai as dire exactement la meme chose?Bien sur que si.La vie est un combat dans tous les cas puisque que tout soit écrit ou pas du moment que nous ne savons pas CE QUI EST ECRIT,ca ne devrait pas nous perturber plus que ca.

"D´ailleurs quelque chose qui n´existe plus n´est pas parfait puisque l´existence est une condition nécéssaire à la perfection"
non l´existence n´est pas une condition nécessaire à la perfection !!
dieu n´existe pas que je sache
ce n´est qu´une idée ....

1.Cherche ontologie dans un dico!!
2.Livre en rapport direct avec le sujet:Kant,Critique de la raison pure.

non l´existence n´est pas une condition nécessaire à la perfection !!
Si ca n´existe pas comment ca peut etre parfait,puisque justement ca n´existe pas?Tu te bornes à ce point?cf:ontologique.

Si Dieu est parfait alors il existe,et comme la définition de Dieu est la perfection,Dieu existe.
Dieu n´est pas qu´une simple idée selon la facon dont on le définit:
Dieu est parfait par définition.Qu´est-ce que la perfection?c´est l´infini.Qu´est ce qui est infini?l´Univers.Par conséquent,il ne peut y avoir deux perfections,le parfait étant le parfait,Dieu est l´Univers.

je v aller voire de ce pas
j´espere que je trouverai quelque chose d´intéressant

pourtant on dit bien que la perfection n´est pas de ce monde

LOL c´est qui on?et c´est quoi ce monde?et sur quoi on s´est basé pour le dire?
D´ailleurs en disant qu´elle n´est pas de ce monde on sous-entend qu´elle existe.

La perfection est la chose la plus difficile à définir alors pour simplifier on dit simplement Dieu,alors on demande de définir Dieu et ca recommence...

on dit aussi qu´elle ait de ce monde la perfection.

je l´ai dit une fois dans le forum à ma façon ...

holala "qu´elle est " *

mon dieu quelle faute !! suis je qu´un pauvre étudiant misérable

Oui on le dit aussi mais enfin selon le sens que prend les proverbes ils sont tous les deux vrais mais pas sur la meme chose.

:merci :mencius ça fait plaisir que tu m´ai filé ce terme ontologie que je connaissai pas
je commence à lire un gros bordel sur martin heideger et l´ontologie !!
c´est tres interessant ...

Je t´en prie,j´ai découvert le terme quand j´ai commencé "La critique de la raison pure" de Kant(le livre que tu lis avec un dico à portée de main ),oui Heidegger a aussi développé sur l´argument ontologique mais j´ai pas encore lu

Ah ok la definition d´AOL

ontologie

(nom féminin)
Etude de l´être en tant qu´être.

Euh tu dois confondre(ou ils se sont trompés) avec métaphysique je pense.

En même temps c´est vrai qu´AOL Dico c´est pas une réference
Ca me semblait louche aussi comme def oO

Ah non en fait il faut différencier le terme ontologie de la preuve ontologique dont je parlais

L´ontologie est une partie de la métaphysique