L´Homme est fait d´instincts, donc de mal sur notre échelle de valeur. Il ne nait pas bon comme le disait Rousseau mais mauvais. Il me parait donc plus crédible que le diable ait créé l´Homme, plutôt que Dieu (enfin si on croit au diable bien entendu ).

En quoi instinct=mal?

Je l´explique ici :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-58588-1-0-1-0-0.htm

Tu commences par faire une distinction entre Homme de raison et dépourvu de raison (primitif).
Tu prends l´exemple du primitif qui est selon toi régi par ses instincts quile poussent à la violence. Ensuite l´exemple de l´enfant qui est poussé à la violence gratuite. C´est bien là la bonne distinction, la violence du primitif est juste, elle entre dans un cadre donné (nature) dont il respecte les lois de survie. La violence de l´enfant est injuste.
Mais tes analyses sont complètement fausses. L´homme primitif n´est pas régi par ses insctincts, les études ethnologiques le montrent. L´Homme est l´animal social, il a en lui un instinct de socialisation. Il obéit à des lois "morales" de sa tribu, et son respect de l´ordre social l´empêche de sauter sur tous ses camarades.
La seule raison pour laquelle l´enfant est d´une violence injuste, c´est qu´il n´est pas encore socialisé.
Donc on ne nait ni bon, ni mauvais, on nait avec une respect social en puissance.

Le problème est que tu considère l´aspect social de l´Homme comme un aspect exogène (un aspect extérieur qui s´impose à lui) alors que c´est un aspect endogène (qu´il a en lui, naturellement).

L´Homme est un animal social, je ne peux le nier. Mais ses instincts le poussent à s´affirmer contre les autres, et non pas avec les autres.

Le seul moyen d´enrayer ce processus, c´est de lui imposer des régles sociales qui soient en totale contradiction avec ses instincts.

Donc oui, l´Homme est naturellement social, mais il n´est uni dans la fraternité qu´au grand dam de sa nature profonde.

Je me souviens d´un extrait (de bouquin ou de film je ne sais plus) :

"Dieu a créé l´Homme, il lui a donné des pulsions, des instincts, puis il s´est amusé à créer des régles en totale opposition avec sa nature. Et depuis il se fend la pêche sur son trône de vieux fêlé en nous regardant."

De plus je ne suis pas d´accord dans ta distinction de l´homme primitif et de l´enfant. Ils sont semblables. La loi de survie ça n´existe pas, c´est l´instinct de survie.